[quote=Traumzauberer] [quote=immerwiederrwe] FB von Jürgen Ohagen Sponsorenabend hat begonnen. Fascher wegen OP nicht anwesend, Harttgen wegen Magen-Darm-Virus ebenfalls nicht anwesend... Doc Welling sagt in seiner Begrüßung, dass die Vereinsführung voll hinter Fascher steht, allerdings zu den neusten Entwicklungen und Pressemitteilungen erst kommende Woche mehr gesagt werden könne, wenn alle Fakten genau vorliegen Ja Ne is klar :O [/quote] Auf welcher FB Seite hat Jürgen Ohagen geschrieben ? [/quote] Ich denke auch, wir sollten hier nicht allzuviel sensible Internas verbreiteten, gerade, wenn sie MW betreffen! Bedenkt bitte: hier kann jeder mitlesen, Geier aus AC, Kanalanrainer aus OB etc..

[quote=entelippensDo] Aber jetzt, sorry [/quote] Thanks, beantwortet!

[quote=lupus] ... naja, ich würde gerne die Diskussion um Bochums U23 fortsetzen. Ich denke, die Bochumer Entscheidung ist für uns kein Maßstab: a) Bochum will laut Artikel 1,5 Mio. einsparen, bei uns soll es kein 5-stelliger Betrag gewesen sein (dass verstehe ich so: unter 0,1 Mio) b) Bochums U23 spielt in der gleichen Liga wie RWE's Erste (das kann dann evt. teuer und arbeitsaufwändig sein), unsere war in der Oberliga und zur Not hätten wir auch in die Landesliga gehen können c) Bochums U23 steht auf dem Abstiegsplatz, unsere musste aufpassen, nicht aus Versehen aufzusteigen d) Bochum braucht das Geld für den Aufstieg, wir brauchten offensichtlich nichts - jedenfalls lauteten so die Ankündigungen e) Bochum kann sich Talente nach Bedarf bei Fremdvereinen holen, zu uns kommt kein Talent freiwillig (verständlicherweise) Sag' mal einer eine abweichende Meinung. Zuletzt modifiziert von lupus am 16.03.2015 - 19:46:34 [/quote] Hat Dich UH gebeten, heute Abend vom Thema abzulenken?;)

Nö, leider (noch?) nicht...

[quote=memax] [quote=derSchlfer2000] Zustimmungspflicht besteht also nur bei Verträgen die länger als ein Jahr dauern [b]und[/b] mehr als 50T€ kosten. Wenn der Vertrag nur ein Jahr dauern sollte, gibt es aus meiner Sicht keine Beschränkung. [/quote] Isoliert betrachtet kann die Vertragsverlängerung als 1 - Jahres - Variante betrachtet werden. Die Hintereinanderschaltung von inhaltlich identischen Verträgen ist juristisch schon wesentlich komplexer. Wir sollten alle aufhören, uns weiter auf das juristische Glatteis zu bewegen. Ich jedenfalls sehe mich außerstande, dass alles zweifelsfrei bewerten zu können. [/quote] Sehe ich genauso, aber dass das ein Affront gg. (mindestens) eine Person ist, ist ja wohl offenkundig! Jetzt werden die Worte von MW gestern Abend (!) auf der Uralt-HP, die ich zitiert habe, auch immer verständlicher... Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 19:11:49

[quote=AsbachNobby] Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 20:38:15

Jetzt mal im Ernst, Leute: was soll ich von einem "Fan-Vertreter" im AR halten, der zugibt, "herumzueiern", dann seine eigenen Beiträge flux löschen lässt, uns gravierende Infos vorenthält und dann auch noch um Vertrauen bittet?

[quote=RWE SG] [quote=gprovinzial] BIN GESPANNT OB ER, WIE ANGEKÜNDIGT GLEICH DA IST... [/quote] Habe schon eine Stunde vor dem RS-Bericht die Schreckensmeldung erhalten. Aus der Presseecke kam auch die Info: Dr. Uwe H. leidet. (Entweder Magen-Darm-Grippe oder normale "Diarrhö") Sehr unwahrscheinlich, ihn heute Abend beim Sponsorentreffen zu erleben. Lassen wir uns überraschen! [/quote] Dann wie immer: der Prof. muss die Suppe alleine auslöffeln... Allein diese Feigheit wäre nicht mehr zu überbieten...:@ Und die letzte Respektlosigkeit den Sponsoren gegenüber! Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 18:02:13

[quote=Goal-Getta] [quote=memax] [quote=sebastian.nocke] Fakt ist es wird jetzt richtig Spannend. Und die Zeit bis Saisonende wird trotz nur noch Freundschaftspiele noch sehr Spannend. Der AR und Michael Welling haben es jetzt NOCH selbst in der Hand was geschieht. Klug wäre eine schnelle Stellungnahme und [u]eine Schnelle Entlassung von Harttgen und Fascher.[/u] Damit nicht noch die Sponsoren aufgebracht werden. [/quote] Klug wäre erst einmal eine saubere juristische Bewertung der Situation. Ein vorschnelle Reaktion in jegliche Richtung kann Harakiri sein. [/quote] Sehe ich genauso, memax. Gehe daher davon aus, dass es ein paar Tage dauert bis es eine offizielle Reaktion gibt - und sei es auch nur ein erstes Statement, welches über jenes von Welling hinausgeht. Insbesondere eine Erklärung von Harttgen ist natürlich spannend, befürchte aber, da kommt so schnell nichts. Fascher wünsche ich alles Gute für die OP und anschließend gute Besserung! [/quote] Die erste Reaktion wird es schon heute Abend auf dem Sponsorentreffen geben! Dass die Sache gerade heute von einem "unbedeutendem" Sponsor veröffentlicht wird, ist (hoffentlich) kein Zufall!

[quote=lupus] ...naja, wenn das stimmen würde, könnte man sich ja nur noch mit Entrüstung vom Verein abwenden. Andererseits, es hätte eine gewisse Komik und überstiege alles, was ich bisher zu denken gewagt hatte. ;) ;) Schaun' wir mal, was noch so kommt. Dallas im Kohlenpott? Schön, daß wenigstens einer noch seinen Spaß hat! :@ Den Verein kriegen weder Strunz noch seine Fischkopp-Nachfolger kaputt, der Verein sind WIR! WIR SIND ESSENER & IHR NICHT!!! [/quote]