[quote=hansi1]und zum glueck ist Verl ja ein gegner der uns [b]immer[/b] gut liegt.[/quote] Is dat jetzt ironisch gemeint ? :D

[quote=flemming lund] [quote=Alt-Essener] mal dran gedacht das Kunz auch evtl. verletzt sein könnte, warum sollte dann in dieser Situation die erste Position gewechselt werden. [/quote] Kunz hat in der Zwoten gespielt, also nix verletzt:@ Ja, damit er auch mal wieder spielt ! [/quote]

Wenigstens können wir noch ein ganz gutes Torverhältnis vorweisen...was ja dann auch nochma n Pünktchen bringt.

Bochum II 0:0 puuuhhhhh :-P

[quote=Tom123] [quote=RWEFAN] Hatte Kühne auch eher als Mitläufer, als als Führungsspieler auf dem Schirm. Wenn es gut lief, konnte er schon glänzen, wenn es aber nicht so gut lief, hast du ihn auch nicht gesehen. Wenn er aber Kapitän in MS war, muss er sich ja weiter entwickelt und Verantwortung übernommen haben. Und 34 ist jetzt auch nicht so alt. Bjarne Goldbeak war auch schon mitte 30 und, trotz Abstieg, unser bester Mann. [/quote] wenn ich an kühne denke, denke ich an wahllos nach vorne gepöhlte bälle... aber so könnte natürlich platzek mehr bälle bekommen. [/quote] Wenn ich an Kühne denke, denke ich vorallem an mangelnde Grundschnelligkeit. Da haben wir mit Heppke und Wingerter schon zwei...also bitte nicht !

[quote=Eisbrecher] [quote=RWE-Tom] Kein gelungenes Heimdebüt für Fascher Nach dem verpatzten Einstand in Watten- scheid (0:1) gab es für Marc Fascher, den neuen Trainer von Rot-Weiss Essen, am Dienstagabend auch beim Heimdebüt keinen Grund zum jubeln. Die U23 von Schalke 04 gewann in Essen dank eines Doppelpacks von Leipertz mit 2:0. Fascher war aber nicht unzufrieden: "Die Mannschaft hat die Vorgaben lange ordentlich umgesetzt. Wir haben bis zum Gegentor gut die Ordnung gehalten." Nun hofft Fascher am Sonntag im dritten An- lauf auf das erste Erfolgserlebnis - und zwar beim Liga-Primus Fortuna Köln. Jetzt bin ich noch fassungsloser! Herr Fascher, bitte wachen Sie auf! Das war gestern die 1. Heimniederlage gegen S05 II überhaupt - und das mit einer unterirdischen, leidenschaftslosen und spielerisch erbärmlichen Vorstellung!:@:@:@ Ich hoffe, intern bewerten Sie das Spiel anders und lassen dies die Spieler wissen. [/quote] Tom, er hat sogar vor den Mikrofonen noch mehr gesagt: Die Mannschaft habe lange die Ordnung gehalten und den Plan gut umgesetzt: Defensiv gut gestanden und dann bei Ballbesitz "ÜBERFALLARTIG GEKONTERT:". Um ein Haar hätte ich laut losgelacht....:O:O [/quote] Gut dass er noch nich gegen Velbert unser Trainer war...dann hätte er wohl von Weltklasse gesprochen :P:O

[quote=rolkai] Frage mich wie Oberhausen das alles stemmt und hinbekommt, wobei der Sommers das ja auch noch alles für lau macht. Respekt. [/quote] Dass kan man auch auf andere Vereine beziehen...Verl, Siegen etc.

Für mich wird der Faktor Verletztenmisere viel zu wenig Berücksichtigt bei der Beurteilung von WW und der Mannschaft ! Dass da letztlich kein Hahn nach kräht, ist mir schon klar. Zuletzt modifiziert von Bacardicola am 26.03.2014 - 17:44:21

[quote=Von der Ort]die Verletztenmisere komplett außen vor zu lassen[/quote] Das intressiert im Fussball doch kaum einen...leider zählt für die meisten doch nur Pauschalanalyse ! Ich bin davon überzeugt, dass wir bei mehr oder weniger kompletten Kader, 10 Pkt mehr hätten. Worüber man sich allerdings unterhalten kann, warum es ständig die vielen Verletzten gibt/gab ?!

[quote=Von der Ort]die Verletztenmisere komplett außen vor zu lassen[/quote] Das intressiert im Fussball doch kaum einen...leider zählt für die meisten doch nur Pauschalanalyse ! Ich bin davon überzeugt, dass wir bei mehr oder weniger kompletten Kader, 10 Pkt mehr hätten. Worüber man sich allerdings unterhalten kann, warum es ständig die vielen Verletzten gibt/gab ?!