[quote=5oder6] [quote=Nachwuchs] Auf der hp von markania steht das sie klar besser waren, und nur sie torchancen hatten, und Holzfu schreibt das Gegenteil davon, was stimmt denn jetzt war ein neutraler vor Ort? [/quote] Zitiere nur einen Satz, der aussagt, dass Markania klar besser war. Markanias erste Chance nach 35 Minuten...Führung aus dem nix...ja, da wird schon zu Beginn des Artikels drückende Überlegenheit dokumentiert... :P Nebenbei war ich vor Ort, zwar nicht neutral...und trotzdem sag ich, dass Markania sicherlich nicht die bessere Mannschaft gewesen ist. Trotzdem führst Du nach 75 Minuten mit 2 Toren. Zuletzt modifiziert von 5oder6 am 16.10.2014 - 07:19:17 [/quote] Im Endeffekt ist es ja auch egal, wie es die jeweiligen Vereine sehen. SFA hat 3:2 gewonnen und ob es verdient war, kann jeder für sich selbst entscheiden, wobei immer die Schuldauf den Schiri zu schieben auch lächerlich ist. Wer auf dem Platz nicht die Schnauze hält, wird eben bestraft

In der Liga sind wirklich einige Mannschaften, die nur dafür da sind, das Torverhältnis der Teams, die oben stehen, zu verbessern. Guckt man sich die Tabelle an, kann man jetzt schon sagen,wer gegen den Abstieg spielt. Mit dem Sieg der Oldietruppe von Bergen hätte ich nicht gerechnet. Ab der 50min ist bei den meisten da immer die Luft raus gewesen

SFA war über das ganze Spiel die bessere Mannschaft, bis auf zwei gute Spieler war bei Markania nichts auf dem Platz. Haben zwei schöne Tore gemacht, aber sich am Ende selbst um den Sieg gebracht mit drei Platzverweisen, wobei der Schiri auch nicht immer richtig lag. Trotzdem verdienter Sieger