[quote=wolf] [quote=woodgate] Ich verstehe mal wieder den Tenor hier nicht so ganz. Die meisten schreien geradezu nach Professionalität (Stadion, Strunz, Hempelmann Kölmel etc. pp.), aber gleichzeitig wird sich schon mit einem "erfahrerenem" 4. Liga Trainer abgefunden. Irgendwie unpassend. Oder nicht ? wie: Babbel, Kohler, Neururer ... [/quote] also ehrlich, da sollte man schon differenzieren: ich z. b. habe nie nach strunz geschrien und meine meinung zu dieser personalie schon klar gesagt. und einen ambitionierten jungen trainer mit ersten erfolgen im bereich unserer [b]momentanen[/b] möglichkeiten würde ich immer begrüßen, sofern er durchsetzungsfähig ist (sowohl gegenüber dem "namen" strunz als auch gegenüber den püppchen aufm platz). [/quote] Man muss sich an der Person Strunz ja nicht so festbeissen. Aber ein "Name" auf der Sportdirektor-Position, wurde nicht direkt gefordert, aber doch erhofft. So hab ich zumindest immer verstanden. [quote=wolf] einen ambitionierten jungen trainer mit ersten erfolgen im bereich unserer [b]momentanen[/b] möglichkeiten würde ich immer begrüßen, sofern er durchsetzungsfähig ist [/qoute] Ist nicht böse gemeint, aber wurde das mit Heiko Bonan nicht bereits versucht ? Ich wünsche mir eher einen echten Leitwolf. Manchmal auch einen Sauhund. Einen Schleifer im Training der Kondition bolzen lässt. Jemanden mit guten Auge für Transfers und Jugend. Einen Sympathen. Einen echten Motivator. Die Liste lässt sich weiter und weiter führen, doch der mögliche Kreis an Trainern wird dadurch natürlich immer kleiner. Deswegen denke ich, sollte man gerade auf dem Trainerposten, vielleicht mal richtig gut investieren. Auch als Zeichen fürs Mannschaft, Fans und Sponsoren, das sich hier bei RWE was bewegt. Das man im Umbruch ist. Zuletzt modifiziert von woodgate am 21.04.2008 - 21:41:02

Ich verstehe mal wieder den Tenor hier nicht so ganz. Die meisten schreien geradezu nach Professionalität (Stadion, Strunz, Hempelmann Kölmel etc. pp.), aber gleichzeitig wird sich schon mit einem "erfahrerenem" 4. Liga Trainer abgefunden. Irgendwie unpassend. Oder nicht ? Da wir (sollten wir absteigen) direkt um den Wiederaufstieg spielen wollen und müssen, denke ich sollten wir auch mit dem Personal dafür planen. Man will ja im Optimalfall nach dem Aufstieg aus Liga 4 nicht wieder einen neuen Trainer holen. Ich denke ein gut durchschnittlicher 2. BuLi-Coach ist machbar. So einer sollte dann, im besten Falle natürlich, auch kommen. Leute wie Buchwald und Augenthaler halte ich für unrealistisch. LGK kann ich mir sicherlich vorstellen. Auch ein Röber (in der 1. Liga oft gescheitert) ist sicherlich machbar. Mein Geheimtipp aber bleibt ein Petrik Sander. Wen ich ungerne sehen würde sind Leute wie: Babbel, Kohler, Neururer ...

Basler ... bitte nicht. Ich dachte wir wollen Professionalität und nicht nur ein HB-Männchen. Babbel, kann man schlecht beurteilen. Buchwald könnte ich mir in Asien vorstellen. Da ist er bekannt und erfolgreich. Augenthaler, denke nicht das der unter Liga2 was anfängt. Vielleicht auch einer für die Bundesliga Österreich oder der Schweiz. Röber, von mir auf jeden Fall ein Wunschkandidat. Vereinsidentifikation. Solider, teils strenger Trainer. Keine Skandalnudel. Kompetente Medienerscheinung. Das wäre einer. Ich finde eigentlich Petrik Sander (ehemals FC Energie) nicht schlecht. Der weiss wie man mit wenig Geld umzugehen hat.

[quote=Ronaldo] @woodgate, mag sein, dass es ein Fehler gewesen ist, aber dadurch ist nicht die Quali für die 3. Liga den Bach herunter gegangen. ----- Habe gerade noch etwas interessantes gefunden: Lt. westen.de vom 18.4. scheidet der Trainer des VFB Homberg, Michael Boris, zum Ende der Saison dort aus. Boris ist bekannter- maßen Fan von RWE seit Kindeszeit und war bis zum vorigen Jahr Co. Trainer bei Kickers Emden. Nun heißt es: " Einen neuen Arbeitgeber hat Michael Boris, der im Gerspräch bei RWE und Sportfreunde Siegen sein soll, noch nicht"! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 20.04.2008 - 22:39:53 [/quote] Natürlich nicht. Ich wollte nur sagen, dass es schon etwas zu bemängeln gibt. Oder man schon etwas beurteilen kann, auch wenn er unter Bonans Vorarbeit leiden muss.

[quote=Ronaldo] Kulm sollte man auf alle Fälle außerhalb jeder Kritik stellen, er wurde ins "kalte Wasser" geworfen und war sofort bereit, die Aufgabe zu übernehmen. Verständlicherweise wurden hier wieder grosse Hoffnungen laut, daß nun fast alles besser werden würde - der Knoten platzt - Training gut - die Spieler mal in den A... treten - usw.! Nein, die Fehler wurden viel früher gemacht von den Verantwortlichen und es ist müßig, darüber noch ein Wort zu verlieren, denn [b]jeder hier[/b]weiß, dass die Entlassungen von HB und OJ viiiiiiieeeeel zu spät erfolgt sind durch den "Zauderer RH" und dies muss sich der Präsident sagen lassen - trotz Kölmel Vertrag und Strunz. [/quote] Ich finde es war Kulms Fehler, D. Masuch trotz sichtbehindernder Schutzmaske, aufzustellen. Zuletzt modifiziert von woodgate am 20.04.2008 - 22:33:43

[quote=harlekin2005] Kulm ist absolut Schuldlos an dieser Situation ... unsere Spieler mit teilweise unterirdischen Leistungen sowie ein Trainer Bonan der von Anfang keinen Plan hatte sind Schuld ... und freut euch doch das Strunz da ist ... alle wollen einen Neuanfang dann kommt einer wie Strunz nach RWE und das Gemaule geht schon wieder los ... ich hasse es das diese Leute an allem was zu nörgeln haben [/quote] Ich fühle mich irgendwie angesprochen und falschverstanden. Vielleicht irre ich mich auch ? Ganz kurz nur: 1. Ich finde die Strunz-Sache sehr positiv 2. Sollte man auch Kulm immer mit einem kritischen Auge beobachten

[quote=Hanse-Mann] Ist schon erstaunlich, wenn man nach Tagen der Abstinenz diese Beiträge liest. Da werden die größten Tragödien mit einer Demut akzeptiert, dass einem das Herz weh tut. Kulm fährt die Karre richtig an den Baum - auf einmal ist alles in Ordnung - 4. Liga - na und? Manche wollen diesen "Erfolgstrainer" dann sogar noch behalten. Der kennt die Liga nicht, kennt die Mannschaft nicht, braucht den Co. seines Vorgängers, um sich in der Kanbine nicht zu verlaufen. Schaut Euch die Aufstellungen der letzten Spiele an! RWE-Tom hat mich mal gefragt, ob ich behaupten würde, das alles hätte Bonan auch geschafft. Ich sage NEIN. Der hätte diese Pleiten gegen Erfurt und Union nicht gebracht. Erst hatte RWE keine Mannschaft - jetzt hat es auch keinen Trainer mehr. Hempelmann schafft es endlich, dass Kölmel unterschreibt - und nun ist alles gut? Der hat den Verein an den Ruin geführt. Weg mit dem!!! Und was soll dieser Mist mit Strunz. Soll der den Verein aus Liga 4 führen? Hätten lieber nen vernünftigen Trainer holen sollen. Aber Großkotzigkeit will eben gelernt und gelebt werden! RWE ist ja nicht "Kleinkackenpfenne"... Niemand muss meine Meinung akzeptieren - aber darüber nachdenken lohnt sich! Hanse Zuletzt modifiziert von Hanse-Mann am 20.04.2008 - 21:35:58 [/quote] Ich denke mal niemand hier möchte sich mit der 4. Liga zufrieden geben. Wird auch keiner. Und ... niemand hier wird wohl sagen "4. Liga - na und ?". Zumindest ich nicht. Aber wenn mein Verein nunmal in die 4. geht. Dann geh ich den schei** Weg nun mal mit. Zu Kulm. Nein, der gefällt mir auch nicht. Ich finde es falsch von ihm so an Masuch festzuhalten. Den letzten Treffer gegen Wuppertal würde ich fast dem "Heiko Kulm" in die Schuhe schieben, da ich davon überzeugt bin, das Masuch den Ball zu spät erst erkennen konnte, aufgrund seiner Maske. Zudem gefiel mir die erneute Einwechslung von Baltes nicht. Der hatte bei seinem letzten Auftritt dicke Schnitzer. In unserer derzeitigen Lage können wir solche Dinger (wie man sieht) nicht wieder ausbügeln. Auf der anderen Seite, kann er auch nicht alles falsch machen. Immerhin hat man gegen Wuppertal mMn schon ein verbessertes RWE gesehen. Ausserdem kann er den Aufstieg "seiner" u23 vorweisen. Wieviel er daran Anteil hatte, kann man schwer beurteilen. Niederrhein-Pokal nicht vergessen. Alles in Allem, Kulm ist keine gute und keine schlechte Lösung. Finde ich. Aber er ist mit Sicherheit bei weitem keine Dauerlösung. Da stimme ich zu. Hempelmann möchte ich noch nicht draufeingehen. Kölmel ist ein Plus, das allerdings im Schatten vieler, vieler Negativpunkte bei RH steht. Abzuwarten bleibt für mich immernoch die Stadionfrage, um seine "Arbeit" beurteilen zu können. Strunz. Ich find es ehrlich gesagt sehr gut das er da ist. Es zeigt allen, RWE lebt. Egal in welcher Liga. Es zeigt auch das RWE einen Wendepunkt sucht. Es zeigt auch, dass RWE Potential hat. Strunz hat Beziehungen, von denen viele Vereine in der 3. BuLi nur träumen können. So einen Mann für uns zu gewinnen denke ich, ist in Verbindung mit den Kölmel-Dingern und der Pokal-Quali ein super Standbein um wieder(mal) etwas aufbauen zu können. Sicher sind das alles keine Entschädigungen für das Durchreichen. Aber, lieber Kölmel, Niederrhein-Pokal und Struuuunz -> als ein toter RWE.

Auf jawattdenn.de findet sich inzwischen eine Foto-Galerie zum u23-Aufstieg. Schon interessant wer da so alles auf den Tribünen gesessen hat ;)

[quote=sumatra] Da ist also der Herr Strunz verpflichtet worden bzw. konnte verpflichtet werden, hat noch nicht mal "guten tag" o.ä. sagen können, schon werden seine Fähigkeiten hier beurteilt... :D Was heißt beurteilt, es wird halt schwadroniert. Normaal ne. ;) Aber @ all via Kaffesatz-Bescheidwisser (oder wird die Eingeweidebefragung bevorzugt?): lasst den Mann doch wenigstens erstmal ein/zwei Tage arbeiten, sich vlt. auch mal kurz äußern und so fort. Dann kann man dazu immer noch was sagen. Immerhin lässt sich folgendes - nicht ganz unwichtiges - aus der Verpflichtung ablesen: Der Verein lebt noch (Insolvenz ist offensichtlich kein wirkliches Thema), ansonsten hätte man TS sich a) nicht leisten können - selbst, wenn man unterstellte, dass er nicht hochpreisig agiert. Einen bestimmten Level wird er haben, dieser wird nicht der allerniedrigste von allen sein; b) wäre er (also TS) definitiv nicht gekommen, würden ihm nicht halbwegs handfeste Perspektiven offeriert worden sein. Sprich zB. die Möglichkeit, Spieler zu verpflichten, mit denen das Unternehmen "sofort raus aus Liga vier" an Wahrscheinlichkeit deutlich gewinnen könnte - es wird trotzdem sauschwer bleiben. Seine vernetzten Kontakte könnten da allerdings sehr hilfreich sein. In Summe also eher ein Zeichen, dass eine professionellere Aufstellung auf Schlüsselpositionen angestrebt ist. Gelingt es darüber hinaus, auch wesentliche andere Teile der maroden Dschunke zu erneuern, könnte endlich mal was werden draus... [/quote] Exakt. So seh ich das auch. Ich freu mich auf STRUUUUUUNZ ! :D

Strunz hat damals für WOB auch "StarsAndFriends" verlassen. Ich verstehe jetzt nicht, warum man hier nun davon ausgeht er sei mit Job bei RWE ... noch zusätzlich bei dieser Agentur tätig. Und nur weil er nicht mehr auf der (eher schlecht geführten) HP von "StarsAndFriends" steht, muss das noch lange nicht heissen, das er keine guten Kontakte zu diesem Unternehmen hat. Strunz ist nun definitiv bei Rot-Weiss. Also kann wohl auch über kurz oder lang über Rot-Weiss an diese Information herankommen. Ausserdem wird es wohl zeitnah ein großes Interview mit ihm geben, da es ja schon eine recht medienwirksame Verpflichtung ist. Einfach mal abwarten ...