@ Monostatos Welcher Profiverein aus Deutschland ist denn aktuell in der Türkei ?

Wenn Windmüller die Leistung in Essen gezeigt hätte, die er jetzt offensichtlich in Wuppertal bringt, wäre er auch noch in Essen. Das hat mit Ahnung bzw. Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen nichts zu tun, sondern nur mit der Leistungsbereitschaft eines jeden Spielers beim jeweiligen Verein.

@Vok Wie habt ihr nochmal gegen die kleinen Geissböcke gespielt ? Achja, verloren, ihr werdet trotzdem euer Klassenziel Abstieg vermeiden erreichen. ;) 1. Hz. hat man wie Uerdingen gespielt, hinten nix anbrennen lassen und vorne hilft der liebe Gott. 2. Hz. war dann wesentlich besser, man hatte auch mehr Chancen rausgespielt, das 2:0 und letztendlich der Sieg verdient. Gegen die in letzter Zeit stark spielenden Kölner (Siege gegen W`tal und KFC) ein gutes Ergebnis. Das Mittelfeld ist punktemäßig so eng, da kann man schon mal 3 Plätze gut oder auch schlecht machen , je nach Ergebnis. Wie die Überschrift schon sagt: Versöhnlicher Jahresabschluss

Gegen wen spielt eigentlich Schalke ? Ich meine jetzt nicht den Cranger Kirmes Cup Zuletzt modifiziert von Testuser am 11.12.2017 - 19:36:33

@Örly Das war mir klar das dies für einen dauermeckernden Intelligenzverweiger wie dich zu hoch ist. Ändert aber nichts am Status Quo.

[quote=rly] [b]Wenn der Artikel richtig ist, wurden die Trainer AUFGRUND Ihrer Gespräche freigestellt, also beurlaubt[/b] oder auch rausgeschmissen. [b]Und dann soll Münster noch so eine Art Ablöse zahlen?? Warum?[/b] Wenn das wirklich so gelaufen ist, verdient der Vorstand von Victoria Köln den Pannemann des Jahres! [/quote] Weil eine Beurlaubung kein Rausschmiss oder Vertragsauflösung ist. Ablöse wird trotzdem fällig, weil Antwerpen trotz Beurlaubung weiter unter Vertrag bei der Viktoria steht und seine Bezüge weiter erhält.

[quote=Kloppi] Soll Watzke oder Zorg sich doch selber hin stellen. Dann sind die jedenfalls auch weg ! Der Trainer ist nicht an den Debakel schuld . Solche Fehleinkäufe wie Toprak Schürrle sind schuld . Dann würde hinten das Altenheim nicht ersetzt. Also was soll ein Trainer da machen . Und kommt Noch der alle Freiheiten hat und der den Verein auf der Nase rum Tanz solche sollte man verkaufen oder rausschmeißen. Ich nicht den Trainer [/quote] Wer wollte denn unbedingt Toprak und Schürrle ? Das war Tuchel.

Uerdingen konnte bisher frei und unbeschwert aufspielen, weil ohne Druck. Aber jetzt hat man auf einmal was zu verlieren. Ich glaube das Uerdingen in der Rückrunde nicht an die Ergebnisse aus der Hinrunde anknüpfen wird. Ich schätze die Viktoria und den BVB II, vorallem spielerisch, wesentlich stärker ein als den KFC.

[quote=rotweis1] Wenn Bayern will, ist der schneller in München als der Millionenschwätzer Zorc, Susi sagen kann. Dortmund kann absolut keinen halten, der weg will. [/quote] Bayern kann viel wollen, aber mit Sicherheit nicht jeden Preis zahlen. Und da Pulisic keine Ausstiegsklausel hat, ist die Ablöse frei verhandelbar. Klar ist, jeder ist verkäuflich, die Frage ist nur zu welchem Preis. Millionenschwätzer Zorc, wie du ihn nennst, hat zumindest dafür gesorgt das Dembele für nicht unter 150 Mio € nach Barcelona gegangen ist. Und hätten die die Kohle für Neymar nicht bekommen, wäre Dembele heute noch in Dortmund. Aubamayang ist auch immer noch in Dortmund obwohl er im Sommer wechseln wollte. Dortmund hat, aus meiner Sicht, eigentlich alles richtig gemacht. Die Zeiten, wo die Bayern mit dem Finger geschnippt haben und die Spieler angerannt kommen sind , sind längst vorbei. Da haben die Engländer, Franzosen, Spanier, ja selbst die Chinesen, vorallem finanziell, den Bayern längst den Rang abgelaufen.

[quote=Brny] Wenn Du mich schon zitierst, dann bitte richtig und vollständig, nicht aber so verfälschend.[/quote] Das Zitat ist völlständig und von dir. http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-51813-p2.html [quote=Brny] Von Zick-Zack-Kurs kann überhaupt keine Rede sein. [b]Ich war aufgrund meiner Analysen und Einschätzungen[/b] von Anfang an gegen den neuen Trainer, und zwar nur (!!!) deswegen, weil sein Profil meines Erachtens nicht zur RWE-Zielsetzung passt.[/quote] Sorry hier musste ich herzhaft lachen. Was befähigt dich überhaupt eine fundierte Analyse zu stellen, von einem Trainer den du gar nicht kennst ? [quote=Brny] Menschlich kommt er sehr sympathisch und authentisch rüber. Mitte Oktober hatte ich lediglich geschrieben: "Mag sein, dass Giannikis es schafft die Mannschaft kurzfristig zu stabilisieren und Erfolge einzufahren. [b]Aber spätestens in der neuen Saison werden wir dieselbe Tristesse erleben wie unter SD.[/b]" Bisher liege ich also ganz richtig. Sollte ich bis 2018/19 oder danach falsch liegen, könnten wir beide uns über den Aufstieg freuen, und Du zusätzlich Deiner Häme freien Lauf lassen. Wäre mir dann aber egal!!! Ansonsten hat sich seit Oktober ja einiges zum Positiven hin entwickelt. Mannschaft siegt wieder, Doc ist bald weg, Nachfolger vielversprechend. Das alles lässt mich hoffen. Aber wegen 10 Punkten in vier Spielen sollte man jetzt aber nicht gleich ausflippen, lieber Testuser. [/quote] Um die ganze Absurdität deines Postings aufzuzeigen............,Giannikis hat bisher nur einen Vertrag bis Saisonende und kann deine prognostizierte Tristesse noch gar nicht herbeiführen, geschweige für einen Nichtaufstieg 2019 verantwortlich gemacht werden.Es sei denn du bist, entgegen deiner ursprünglichen Überzeugung, jetzt doch überzeugt das man den Vertrag mit Giannikis verlängert. Tut mir leid, aber du bist genau die Sorte "Schlauschwätzer", die substanzloses geschickt verpacken wollen, in der Hoffnung, den Schwachfug merkt eh keiner.