monaco Zuletzt aktiv: 21. Juni 2013 - 21:16 Mitglied seit: 23. Juni 2007 Wohnort: Siegerland
  • 2.092 Aktionspunkte
  • 694 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] Alles andere als einen [b]klaren, überzeugenden und souveränen Sieg[/b] kann man gegen Worms nicht mehr anbieten . Was ich gegen Trier erleben mußte, war für mich ein weiterer Tiefpunkt in meiner Rot-Weissen Fan-Karriere. [color=R]Wir sind zwar nur noch 4. Liga[/color], aber auch hier ist es doch wohl möglich, wenn`s - warum eigentlich - spielerisch nicht mehr gut klappt, zu kämpfen, rennen und beissen bis zum Umfallen - wo war der unbedingte Siegeswille ? Gegen Schalke dachte ich noch, endlich eine Truppe, die auch wenn sie schon klar führt, immer noch torgeil ist. Nach Trier war ich nur dankbar für den Schlusspfiff und dafür, dass ich wenigstens in der Sonne stand. Im Trier-Spiel brauchte ich überraschender Weise nicht die von mir angekündigten Ohrschützer - wenn`s gegen Worms in der Form weiter geht, dann wird`s wohl anders abgehen und ich muss sagen, dann leider auch langsam zu Recht:S [/quote] moin gemeinde, nach meinem urlaub ein kurzer kommentar: ich kann das vierte-liga-geschwätz nicht mehr hören. es verdienen die herren spieler wahrscheinlich mehr, als manch user hier im forum im monat und liefern eine schwache leistung bzw dienst nach vorschrift ab. die gleichen leute haben aber den anspruch 2.liga spielen zu wollen oder haben es schon.es wird trainiert als wenn rwe in der 2. liga spielen würde unter absoluten profi-bedingungen. hallo? wo ist die verhältnismässigkeit? sollte gegen worms nicht ein herausgespielter sieg ohne wenn und aber herausspringen, so möchte ich den beamten (so behäbig spielt die mannschaft auch) bitten, den weg für jemand anderen frei zu machen. herr aussem kann den wagen vorfahren-gerne auch seinen chef begleiten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] Was für ein enttäuschender Nachmittag! Wolf hat anscheinend seherische Fähigkeiten. Ich fürchte ohne frühes Tor wird wohl nahezu jedes Spiel so laufen. Und von 9000 Zuschauern waren wir auch einiges entfernt. Gegen Worms werden es keine 7000 mehr sein. Die Verantwortlichen müssen wissen, ob es ein höheres Risiko ist noch mal Geld für einen Spielmacher auszugeben oder den Aufstieg nach der Hinrunde bereits abzuhaken!!! Dann wird sich der Zuschauerschnitt bei 5000 einpendeln und somit der Schuldenberg noch größer. Ich will gar nicht immer nach Haeldermans schreien, aber fest steht für mich, dass wir einen brauchen, der den tödlichen Pass in die Spitze spielen kann. Mit dem hätten wir auch so ein Gurkenspiel wie heute gewinnen können. [/quote] tach gemeinde, hatte ja bereits vor einiger zeit geschrieben, dass man in der abwehr und im spielaufbau nicht auf die altherren-mannschaft zurückgreifen kann. der aufstieg ist in weite ferne gerückt. auch wenns dem einen oder anderem nicht passt: KULM & AUSSEM RAUS!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] [quote=monaco] ich würde maczkowiak rausnehmen und himmelmann bringen. sorry matze. zu viele stockfehler insbesondere beimrauslaufen. [/quote] sorry, darauf muss ich einfach nochmal hinweisen :-) freue mich sehr über diesen sieg im spitzenspiel! ganz wichtig von der mannschaft, dass sie nun in die spur zurückgefunden hat. wie nate schon vor anpfiff schrieb: erfolgreiche saisons gehen meist schlecht los, so lernt man dann schneller aus den fehlern und stellt sie ab. ich bin weiter optimistisch, wir können es schaffen! und mölders ist ein kracher, das war auch der transfer, wo ich mich am meisten gefreut habe. da hat strunz mal einen echten torjäger geholt, sowas gab´s lange nicht mehr an der hafenstraße (angelo vier?) [/quote] tach gemeinde. zugegebener massen hätte ich nie und nimmer mit einem sieg in köln gerechnet.aber auch nicht mit einem möders und wenn man den berichten glauben schenken darf, mit einem sehr sicheren schlussmann. glückwunsch.super gemacht, jungs! vielleicht hat matze ja im forum gelesen und sich daher besonders angestrengt-schon erstaunlich, dass kulm gerade ihn so hervorgehoben hat. wahrscheinlich sind auch ihm die etwas "unglücklichen" szenen aufgefallen. aber:eine schwalbe macht noch keinen sommer. trotzdem eine (gra)nate(n) antwort der mannschaft, die auf mehr hoffen lässt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] Jetzt lohnt es sich doch endlich mal wieder, eine Wunschaufstellung für das nächste Spiel zu präsentieren. Ich fang dann mal an. ------------------Maczkowiak------------------ Kotula---Czszyszcon-------M.Lorenz--St. Lorenz -----------------Kühne----Ritz-------------- ---Pagano---------------------------Karadag ---------Türkeri-------Kurth----------------- ich würde maczkowiak rausnehmen und himmelmann bringen. sorry matze. zu viele stockfehler insbesondere beimrauslaufen. Evtl. auch Said für Türkeri, allerdings hat Türkeri ja auch noch nicht von Beginn an die Chance bekommen. Ritz halte ich von den U23-Kickern für einen der Besten, gebe aber zu, dass andere User, die Stammgäste bei der Zwoten sind, das besser beurteilen können. Alles Gute für die Kölnfahrer! [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Was RWE betrifft, halte ich ein remis in Köln schon für einen Erfolg. Sollte es eine Niederlage geben, dürfte die Unruhe im Umfeld noch größer werden und die ersten Spezialisten stellen dann Kulm infrage! [/quote] geschätzter ronaldo, der erste special agent in meiner person stellte die kulm-frage bereits mit ablauf der alten saison. wenn sich der erfolg einstellt halten die kritiker wie ich erst mal den mund und zollen respekt vor der ehrlichen arbeit. trotz allem halte ich es für einen fehler, alles auf kulm abzuladen und in ihm den heilsbringer zu sehen..mit dem remis in köln gebe ich dir allerdings recht.wäre wie ein sieg zu feiern. mal abwarten, wie die hinrunde weiter verläuft.noch mehr so spiele wie in lautern und zu hause gegen bochum und der kredit dürfte trotz verletzten-alibi beim launischen "fan" gegen null laufen. zu sehr sitzt der stachel des abstieges.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
ei,ei,ei. das spiel ohne ball war bisweilen nicht da. wie gegen lautern auch. die langsamsten spieler sollen den spielaufbau machen. bei allem respekt vor dem schorschonen, aber wie soll er das machen?er ist kein spielgestalter und kann nur hoch und weit. schön fand ich die ausführung im interview, dass man etwas blöd aussehen würde, wenn der gegner den konter-vorteil nutzt.(nicht, dass jemand den eindruck gewinnt, die alten herren wären langsam) im moment erinnert mich die spielweise eher an ernst huberty: lorenz... zu schorschone...auf den andern lorenz... zurück zur nr. 1 himmelmann... wo sind die ideen geblieben, wo das spiel ohne ball, wo das spiel über aussen? wat is los???
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
denke, dass mein beitrag die situation von samstag ´dargestellt hat. nicht mehr und nicht weniger. habe weder jemanden pers. angegriffen, noch alles in frage gestellt oder gar den rausschmiss kulms (ohne zweifel nicht mein wunschtrainer-trotz respektablen leistung der letzten wochen) gefordert. wie gesagt:momentaufnahme.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] @monaco So kann einem auch das Wort im Mund umgedreht werden.Ich habe keinen Denker und Lenker im Mittelfeld gefordert :| Ich hatte lediglich bei der Diskussion ums Mittelfeld angemerkt, dass bei der guten Mannschaft, die wir dieses Jahr haben, die "Zuckerpässe" eines Haeldermans jetzt auch verwertet würden. Hab immer noch nichts gegen Haeldermans für unsere Truppe, aber von [b][i]fordern[/i][/b] kann nun wirklich keine Rede sein... [color=R]dann habe ich das wohl falsch gedeutet, sorry-oder der gutaussehene stein hat mir auch den kopf verdreht ;-)[/color] Wenn ich zu Rot-Weiss geh, will ich verständlicher Weise auch Siege sehen, was anderes kann man sich wohl kaum wünschen. Aber genauso verständlich ist es, dass man auch mal mit einer Niederlage leben muss. [color=R]na logo-daher haben wir aber unter anderem das forum, um über das warum konstruktiv zu diskutieren.[/color] [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
tach,liebe gemeinde. ich glaube, irgendwie hat der eine oder andere was in den falschen hals bekommen. mit meinem beitrag ging es mir keineswegs darum, alles schlecht zu reden. es war eine [b]momentaufnahme[/b] und jeder, der im stadion war wird mir rechtgeben, dass die leistung unterirdisch schlecht war.nicht nur der torwat, nein auch kotula, bührer, mölders usw waren absolute totalausfälle. ich weiss nicht so wirklich, warum jetzt daraus eine endzeitstimmung raus gemacht wird? @ nate gerade du hast doch immer einen kreativen lenker und denker im mittelfeld gefordert. ich muss dir recht geben: es klaffte in der mitte zuweilen ein echtes loch.punkt. dass die jungs das besser können, wissen wir allemal. ich fahre keine hunderte von km im jahr, damit ich mir ein urteil darüber erlauben kann, wie gut oder wie schlecht die bratwurst in anderen stadien schmecken. ich fahre, um unseren rwe gewinnen zu sehen.so viel zeit habe ich mir in der letzten saison eine klasse höher nicht genommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=entelippens] hallo monaco, hste die adresse von dem jungen. wäre mir hier im forum sicher ne große hilfe:D aber im ernst, je nachdem was der bursche für eine fussballerische ausbildung geniesst, erkennt er lt. deiner aussage schon eine ganze menge mehr als hier einige selbsternannte forumsgrößen und fussballkenner. vielen dank für den beitrag. er spricht mir aus dem herzen:@ [/quote] naja, viel interessanter wäre der junge mann mit hut, der so herrlich "hello again" mit berliner dialekt gesungen hat. wie recht er doch damit hatte ;-) in diesem sinne