[quote=RWE SG] Zur Kölmel-Frage verweise ich auf das Interview mit Nico Schäfer auf jawattdenn.de. Dort nimmt er eindeutig Stellung, genau wie zu einigen anderen Sachen, die hier schon Diskussionsthema waren.Interessant, von Vereinsseite mal konkreteres zu lesen. Sicherlich auch eine Schwachstelle im Gesamtkonstrukt des Vereines, die Informationspolitik und die erbärmliche Außendarstellung. ( Angeblich ein Personalproblem) Zuletzt modifiziert von RWE SG am 28.08.2007 - 09:55:02 [/quote] Ein wirklich ganz tolles Interview mit Nico Schäfer! Ich kann jedem nur empfehlen, dieses zu lesen. Solch klare Worte würde ich mir mal von unserem Präsidenten wünschen, dann gäbe es wohl weniger Unruhe im Umfeld. Und auch den beiden, die das Interview geführt haben, möchte ich ein Kompliment aussprechen. Da wurden Fragen gestellt, die man bisher in der Presse nicht gelesen hat. Und das beste, diese Fragen wurden offen, und für jeden verständlich beantwortet! [b]BITTE LESEN!!!!![/b] Zuletzt modifiziert von Fret66 am 28.08.2007 - 10:24:46

Bisher ist das mit dem MSV-Stadion noch exclusiv bei der Bild. Wenn es stimmen sollte: Herzlich Glückwunsch Herr Hellmich! Herr Hempelmann, noch zehn Monate.

@Goal-Getta. Da hast du dir ja wirklich eine riesige Arbeit gemacht, scheinst ja ein totaler Statistikfreak zu sein.;) Einen Fehler sehe ich aber in dieser Statistik, wenn man solch eine hohe Zahl an Neuverpflichtungen hat, wie es bei RWE der Fall ist, und es sich insgesamt um eine schwache Mannschaft handelt, kommen zwangsläufig auch Spieler auf hohe Einsatzzeiten, die man eigentlich nicht als Verstärkung bezeichnen kann. Von daher lügt diese Statistik dann doch etwas.;) Aber, noch mal ganz klar gesagt, ich habe höchsten Respekt vor der Arbeit, die du dir da gemacht hast!!!!! Auch das von dir Federführend erarbeitete Konzept fand ich sehr gut, und ich habe das auch auf meinen PC abgespeichert. Also, weiter so, jemand wie du könnte vielleicht wirklich mal diesem Verein weiterhelfen.:)

[quote=alibilgin] Ach ja, du hast nicht geschrieben, Alkoholiker, sondern nur Alkoholproblem - hoch lebe der feine Unterschied!!! Und wenn das so nichtig ist, was du hier verfasst, warum lässt du es nicht ganz bleiben??:P;) [/quote] Siehst du, und schon wieder liegst du falsch. Ich habe nicht geschrieben, das er ein Alkoholproblem hat, ich habe darüber spekuliert, ob er vielleicht ein Alkoholproblem hat. Aber, die Fehler scheinen sich bei der WAZ ja eh zu häufen. Kannst ja mal deinen Kollegen haro fragen, wer denn der [u]Angreifer[/u] Ferhat Kiskanc ist.;) Und ich sehe das was ich hier schreibe halt nicht so wichtig, weil ich nicht der Meinung bin, die alleinige Weisheit mit einem großen Löffel gefressen zu haben, wie andere hier. Ich bin auch nicht der Meinung, mit meinen Schreiben die Welt verändern zu können. Ja noch nicht einmal den Verein Rot-Weiss-Essen! Ich schreibe hier nur zum Zeitvertreib, einige finden das was ich schreibe gut, andere finden es schlecht, den meisten geht es am Arsch vorbei, das ist es dann auch schon. Zuletzt modifiziert von Fret66 am 27.08.2007 - 18:09:46

[quote=alibilgin] [quote=Fret66] [quote=Ronaldo] Vielleicht ist das Problem bei Lindbaek, dass er die Düsseldorfer Altstadt (er wohnt ja in D`dorf) besser kennt, als die Systemvorgaben von HB.....;););) [/quote] Das würde zumindest sein Aussehen erklären. Wenn man sich mal das Foto von Lindbaek auf Transfermarkt.de anguckt, was wohl aus seiner Zeit in Spanien stammt, und das dann mit dem schwammigen Typen vergleicht, der an der Hafenstraße rumschleicht.......... Ich habe zuerst gedacht, der ist irgendwie Krank und bekommt deswegen Cortison, aber Schlösser Alt ist auch ein gutes Argument. Nur, sollte er wirklich ein Alkoholproblem haben, ist das doch bestimmt nicht jetzt erst aufgetaucht. [/quote] Bekannt wurden "familiäre Probleme", Du spekulierst gleich mit einem Alkoholproblem - und der Nächste will ihn dann beim Kokain-Schnupfen auf der Toilette erlebt haben. Vielleicht mal ein bisschen vorsichtiger mit wilden Spekulationen, Fret???:S [/quote] Warum? Der eine spekuliert über einen neuen Trainer, der nächste spekuliert über die Aufstellung, und wieder ein anderer macht sich Gedanken über das Spielsystem, und spekuliert damit auch. Ich spekuliere halt, warum Herr Lindbaek schwammig und aufgedunsen aussieht. [b]NA UND?[/b] Ich bin ein X-beliebiger Typ, der in einer Rubrik eines Internetforums schreibt, welche vielleicht von 50-60 Leuten gelesen wird. Ich darf so etwas schreiben, du dürftest es in Ausübung deines Berufes nicht, das ist der feine Unterschied. Und wenn du dann von Kokain schnupfen auf der Toilette schreibst, ist das ungefähr so, als wenn man eine Hundehütte mit dem Eiffelturm vergleicht. Ich habe nicht geschrieben, das er Alkoholiker ist, oder das ich ihn gesehen hätte, wie er sich einen hinter die Binde gießt. Ich habe nur spekuliert. Und ob ich das hier schreibe, oder in Hamburg fällt eine Nutte aus dem Bett, ist ungefähr genauso wichtig.

[quote=Ronaldo] Vielleicht ist das Problem bei Lindbaek, dass er die Düsseldorfer Altstadt (er wohnt ja in D`dorf) besser kennt, als die Systemvorgaben von HB.....;););) [/quote] Das würde zumindest sein Aussehen erklären. Wenn man sich mal das Foto von Lindbaek auf Transfermarkt.de anguckt, was wohl aus seiner Zeit in Spanien stammt, und das dann mit dem schwammigen Typen vergleicht, der an der Hafenstraße rumschleicht.......... Ich habe zuerst gedacht, der ist irgendwie Krank und bekommt deswegen Cortison, aber Schlösser Alt ist auch ein gutes Argument. Nur, sollte er wirklich ein Alkoholproblem haben, ist das doch bestimmt nicht jetzt erst aufgetaucht.

[quote=RWE-Andreas] @Fret: Der Ruhrhopper hat völlig Recht, Du verwechselst da was. Die Randale und das Abhandenkommen des Schwertes geschahen am gleichen Tag, im Mai 2002. Da hat der dämliche Sprecher auch sein Scherflein beigetragen, aber das kann derartige Randale nicht entschuldigen und außerdem ist in der Prese, wohlgemerkt damals deutschlandweit, nur hängengeblieben, daß "mal wieder" RWE-Fans randaliert haben. Die Choreo mit den Schwertern gab es ebenso wie die Sprüche unseres Sprechers beim Heimspiel gegen Münster in der folgenden Saison. [/quote] Ok, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil:) Ich habe mich da wohl mit dem anderen Schwert vertan, das in meinem Keller liegt.;) [url]http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/panorama/286233[/url]

[quote=der Ruhrhopper] [quote=Fret66]Du schmeißt da im Moment alles in einen Topf und rührst dann schlecht durch. Die von dir genannten Aktionen fanden alle in oder mit Münster statt, doch lag da etwas Zeit dazwischen. Zuerst ist das Schwert abhanden gekommen, wo dann der Verdacht auf Essener Fans viel, weil jemand in der nähe das Museums ein RWE-Trikot gesehen hat, also noch nicht einmal im Gebäude! Beim nächsten Heimspiel gegen Münster gab es dann die Aktion mit den Pappschwertern, die ich damals aufgrund der absurden Verdachtsmomente gegen Essener Fans sehr witzig fand. Das erstürmen des Platzes in Münster fand erst eine Saison später statt. Und auch dafür kann man sicherlich 50% der Schuld an den Verantwortlichen von Münster fest machen. Bitte das ganze zeitlich differenzieren, der Spruch des Stadionsprechers und die Aktion mit den Schwertern fanden vor der Randale im Stadion statt. [/quote]Nee, nee, die Geschichte mit dem Schwert spielte sich am selben Tag ab, wie die Randale nach dem letzten Saisonspiel der Spielzeit 01/02 als trotz Sieg in Münster der Aufstieg in Liga 2 verwehrt blieb, da Braunschweig im Parallelspiel in der Schlußsekunde doch noch gegen Wattenscheid gewann. Siehe auch die von mir verlinkten Artikel. [/quote] Nur weil das da steht, muss das nicht stimmen.;) Ich bin fest davon überzeugt, das der "Schwertklau" eine Saison vor dem verpassten Aufstieg war. Ich muss mich da nun aber auf mein Gedächtnis verlassen, und wüsste nun auch nicht, wo ich das überprüfen könnte. Zuletzt modifiziert von Fret66 am 26.08.2007 - 16:31:04

[quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=der Ruhrhopper] Auch in Braunschweig zogen nach dem letzten Spiel die Fans vor die Gechäftstelle. Und was hört man darüber? Nix. Aber wenn RWE-Fans sich nicht wie die Musterschüler benehmen, ist das immer eine Diskussion wert. Warum eigentlich? [/quote] Wir Essener haben uns den Ruf hart erarbeitet. [/quote] Donnerwetter, daß wir uns mal einig sind! :P:P:P Zu der Aktion damals ist ja auch wohl alles gesagt, ich denke, das ganze Drumherum war nicht gerade angetan, den Ruf "der RWE-Fans" kollektiv zu verbessern, und gerade unter Berücksichtigung dessen, daß die Presse nicht unbedingt immer (Verzeihung, Alibilgin!) für eine diffenrenzierte hintergründige Berichterstattung bürgt, hätte man von Vereinsseite damals ganz anders damit umgehen sollen. Denn das hatte auf Sponsoren sicher eine ganz andere Wirkung als eine blockierte Geschäftsstelle wie Freitag. Das war ja übrigens der Ausgangspunkt. ;););) [/quote] Du schmeißt da im Moment alles in einen Topf und rührst dann schlecht durch. Die von dir genannten Aktionen fanden alle in oder mit Münster statt, doch lag da etwas Zeit dazwischen. Zuerst ist das Schwert abhanden gekommen, wo dann der Verdacht auf Essener Fans viel, weil jemand in der nähe das Museums ein RWE-Trikot gesehen hat, also noch nicht einmal im Gebäude! Beim nächsten Heimspiel gegen Münster gab es dann die Aktion mit den Pappschwertern, die ich damals aufgrund der absurden Verdachtsmomente gegen Essener Fans sehr witzig fand. Das erstürmen des Platzes in Münster fand erst eine Saison später statt. Und auch dafür kann man sicherlich 50% der Schuld an den Verantwortlichen von Münster fest machen. Bitte das ganze zeitlich differenzieren, der Spruch des Stadionsprechers und die Aktion mit den Schwertern fanden vor der Randale im Stadion statt.

[quote=ja-watt-denn] Ich weiß auch nur was auf bildern bei jawattdenn.de zu sehen ist bzw. hier zu lesen war. Auch ich habe mich da Randale erwartet habe sofort auf den Heimwag gemacht. [/quote] Dafür das du selber nichts gesehen hast, und deine Kenntnisse nur von ein paar Bildern beziehst, wo eigentlich hauptsächlich Polizei-Helme zu sehen sind, haust du aber ganz schön drauf! Meinst du nicht, es währe vielleicht besser erstmal abzuwarten was wirklich passiert ist? Mit deinen negativen Schreiben, die ja wohl hauptsächlich auf Vermutungen gestützt sind, sorgst du auch nicht für eine bessere Außendarstellung des Clubs.