[quote=Seemann] Aus meiner Sicht hat Kurth die vorderste Spitze gespielt und Rolf Christel im Offensivspiel neben bzw. beim Umschalten in die Defensive leicht vesetzt nach hinten gespielt. Brandy kam sehr oft aus dem MF links bis zur Grundlinie durch. Insofern definiere ich sein als "hängende Spitze", man kann sein Spiel auch als "offensiver MF-Spieler links" bezeichnen. Haeldermanns sehe ich als zentralen MF-Spieler, der durch gescheite Pässe das Offensivspiel ankurbeln kann. Aber als hängende Spitze über links kann ich ihn mir nicht vorstellen. [/quote] Also bist du der Meinung, das für diese Position ein Stürmer, der, um es mal überspitzt darzustellen, das linke Bein nur hat um nicht umzufallen, besser geeignet ist. Vor allem wenn er über links bis zur Grundlinie durchgeht.................... Mal eine andere Frage, wenn Güve dann später Konterstürmer gespielt hat, wer hat denn dann vor Andersen die Linke Seite zugemacht? Denn über diese Seite sind ja beide Gegentore gefallen.

[quote=Seemann] Wie HB auswechseln wollte kann ich nicht sagen. Fakt ist, dass sich mehrere Spieler warm gemacht haben. Als es zu der verletzungsmässig bedingten (unvorsehrbaren Auswechselung) für Brandy kam, musste HB schnell handeln. Ich vermute, dass er das Spielsystem nicht durcheinander bringen wollte und ersetzte den hli. als hängenden Stürmer spielenden Brandy duch Güve. Kurz danach kam die gelbrote Karte für Erfen. Um das defensive MF zu vestärken, zumal nun ja auch auf Braunschweiegr Seite Oehrl aus dem MF kam wechselte HB den Stürmer Kuth aus und brachte mit Klinger einen def. MF-Spieler. Güve und Rolf Christel waren jetzt seine "Konterstürmer". Eine Minute später ersetzte er den verletzten Innenverteidiger Sereinig durch Czyzczon, der seine Position einnahm. Ich frage mich, warum hier Leute immer wieder die Entscheidungen anzweifeln oder kritisieren wollen. Diese meine Aussagen beziehen auf das gestrige Spiel! [/quote] Laut RWE-Homepage wurde nur mit einem Stürmer gespielt, Kurth. Also nichts mit hängenden Stürmern, sondern drei offensive Mittelfeldspieler: Erfen, Christel und Brandy. Wenn sich dann der Linke dieser Offensiven Dreierkette verletzt, dann sollte auf dieser Position, meiner Meinung nach, Haeldermans gebracht werden, nicht Güve.

Dann möchte ich doch mal jemanden Fragen, der in Braunschweig war: 1. Auf welcher Position hat Güve nach seiner Einwechselung gespielt? 2. Als Brandy sich verletzt hat, haben sich da alle Ersatzspieler warm gemacht, oder hat sich nur Güve intensiv auf einen Wechsel vorbereitet, um dann eventuell für Erfen ins Spiel zu kommen?

[quote=RWE-Tom] Ich war nicht in Braunschweig. [/quote] So wie du geschrieben hattest, war ich davon ausgegangen, das du Augenzeuge warst, und du weißt wovon du schreibst. Das du das aus eigener Erfahrung und Überzeugung meinst, und nicht das du nur davon ausgehst, das es schon richtig sein wird, was der Trainer macht. Sorry, mein Fehler.:O Aber ich habe nun gerade mal nachgeschaut, du gehörst ja zu den Bonanisten, das erklärt dann doch alles. Dann will ich mal hoffen, das der Trainer dich auch das Spielen lässt was du kannst.;)

[quote=RWE2006] Wenn wir die Lizenz für die neue dritte Liga erhalten , fallen mir 1907 Steine von der rot-weißen Seele. [/quote] Mir auch!!!! Vor allem hoffe ich, das wir die auch brauchen.:O

[quote=RWE2006] Unser RWE ist bei weitem nicht in der Position , in der sich ein Sonnenkönig an der Spitze halten kann. Wenn uns ein Großsponsor unterstützen will , wird der Vorstand innerhalb weniger Wochen neugewählt sein. Und Hempelmann hängt meiner Meinung nach genug am Verein , um sich nicht zu wehren. Und klug genug , zu erkennen , dass er keine Chance hätte , ist er schon. [/quote] Dann will ich mal hoffen das du da recht hast. Glauben kann ich das nicht.

[quote=RWE2006] Was im Verein verkehrt läuft , kann ich als Großsponsor ändern. In der Stadt ist das schon erheblich schwieriger. [/quote] Das kann man nur ändern, wenn der Verein es zulässt.

[quote=RWE2006] Die bekannten Hülsmann-Aussagen reichen doch . Ein Trikotsponsor vom Range des RWE schreckt doch ab , wenn einem die Stadtoberen reichlich Argumente gegen ein Engagement liefern. Für einen siebenstelligen Betrag will ich doch mein Ansehen in einer Stadt verbessern. [/quote] Glaubst du die entscheidenden Leute in diesen Firmen sehen nicht selbst was im Verein alles verkehrt läuft? Glaubst du wirklich die brauchen einen Hülsmann der ihnen das erklärt? Dann nimmst du zum einen Hülsmann zu wichtig, und zum anderen meinst du die Leute in den Vorstandsetagen sind blind.

[quote=RWE-Tom] [quote=Fret66] [quote=RWE-Tom] Brandy ist auch kein Linksfuß und Güve war als schneller Konterspieler die bessere Alternative als Haeldermans. Stijn ist doch mehr der zentrale oder meinetwegen auch halblinke Spielmacher, der gegen tiefstehende Gegner die Lücke finden kann. [/quote] Warum denn überhaupt kontern? Wenn bis dahin so überlegen gespielt wurde, warum spielt man dann nicht einfach so weiter? Warum setzt man dann auf Konter, statt seine Überlegenheit einfach auszuspielen? Ist das dann in dem Moment nicht vielleicht auch ein falsches Zeichen an die Mannschaft? [/quote] Naja, ich weiß nicht. Wenn man einen Stürmer für einen offensiven Mittelfeldspieler bringt, spricht das ja nicht gerade dafür, dass die Mannschaft ab jetzt auf "Halten" spielen soll. [/quote] Nun musst du dich aber mal entscheiden. Als was wurde er denn nun eingewechselt? Als Stürmer, der dem Gegner den entscheidenden Stoß versetzt, oder als linker Mittelfeldspieler?

[quote=RWE-Tom] Brandy ist auch kein Linksfuß und Güve war als schneller Konterspieler die bessere Alternative als Haeldermans. Stijn ist doch mehr der zentrale oder meinetwegen auch halblinke Spielmacher, der gegen tiefstehende Gegner die Lücke finden kann. [/quote] Warum denn überhaupt kontern? Wenn bis dahin so überlegen gespielt wurde, warum spielt man dann nicht einfach so weiter? Warum setzt man dann auf Konter, statt seine Überlegenheit einfach auszuspielen? Ist das dann in dem Moment nicht vielleicht auch ein falsches Zeichen an die Mannschaft?