[quote=fussballnurmi12] [quote=Dondera][color=R]Ich denke nicht das es jetzt Sinn macht alle Personalien komplett auszuwechseln[/color].[/quote] Ich stimme Dir zu. Einen Komplettrücktritt des gesamten Vorstands oder gar auch des bisherigen [b]Aufsichtsrates[/b] hielte ich für verfehlt. Der Verein benötigt auch personelle Kontinuität - einfach schon deswegen, weil sonst keine Kenntnis früherer Entscheidungsprozesse mehr in den Gremien vorhanden wäre. Jeder, der Strukturen kollektiver Leitung kennt, weiss um die Notwendigkeit kontinuierlicher Veränderung und um den GAU eines totalen personellen Wechsels. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.06.2008 - 20:28:58 [/quote] Ist das eigentlich der richtige Name für dieses Gremium? Was hat dieser Rat den für eine Aufgabe? Die Arbeit des Vorstandes wurde doch anscheinend nicht beaufsichtigt.

[quote=Ronaldo] .....und weiter zur Tagesordnung. In der z.t. nichtöffentlichen Sitzung des Rat der Stadt Essen zum Stadionneubau kam man zu folgendem Ergebnis: Wie ich schon geschrieben habe....weiter im September nach der Sommerpause. Der Rat der Stadt Essen signalisierte sein [b]Bemühen[/b] um einen Stadion-Neubau! (Herrliche politische Formulierung...) Hülsmann erklärte weiter, dass man nun den Marktwert des "Handelshof" makttechnisch ermitteln lassen will. Er verteidigte gleichzeitig die Linie der Stadt Essen sich mehr in die Struktur des Vereins RWE einzumischen. Zum Schluß der Sitzung gab es noch das "übliche Politspiel"....R. Paß von der SPD warf der Stadt vor, zu spät aktiv geworden zu sein in der Frage des Neubaus. Außerdem bezeichnete Paß den scheidenden Hempelmann "als politisches Opfer des Stadions". .....jetzt noch ein Bibelspruch dazu!Evtl. weiß jemand einen!!!:D [/quote] " Wehe mir! Der Herr häuft noch Kummer auf meinen Schmerz. Müde bin ich vor Seufzen, doch Ruhe finde ich nicht. ":O Jeremia 45, 3

[quote=grete] ueber diesen bericht heute in der waz kann ich nur den kopf schütteln.bei den zwei aufstiegen haben auch gerade diese herren sich mit herrn hempelmann feiern lassen.warumm wurde nicht da schon aufgemuckt.aber beim erfolg ist mann gerne dabei.bei misserfolg hat mann schnell den schudigen.auch zu diesen zeitpunkten war ja nicht alles rosig bei rwe. diese herren können sich ja bei der nächsten wahl aufstellen. aber da werden sie kneifen. wie immer.meckern ja,posten nein. [/quote] Kritische Stimmen gab es auch nach den Aufstiegen genug. Aber, wie hätte man denn da Hempelmann loswerden sollen? Du siehst doch, wie selbst jetzt, nach zwei Abstiegen in Folge, nach so vielen Lügen und gebrochenen Versprechungen von RH, trotz Verdoppelung der Schulden in seiner Amtszeit, ihn immer noch Leute verteidigen wie eine Mutter ihr eigenes Kind.

[quote=sozi] [quote=Fret66] Maczkowiak wieder da, sehr gut! Nun bin ich mal gespannt, wer da für das linke Mittelfeld ausgeguckt wurde. [/quote] Strunz und Kulm leisten bisher gute Arbeit, lt. Homepage ist man nun auch wirtschaftlich für die kommende Saison gut aufgestellt ................ Aktuell: [b]20.06.2008[/b] Wirtschaftliches Fundament gegossen [i]Nach ausführlichen Gesprächen und intensiven Verhandlungen mit Großunternehmen der Stadt kann Rot-Weiss Essen nun vermelden, dass die wirtschaftliche Basis für eine erfolgreiche Regionalligaspielzeit 2008/2009 gelegt ist. So konnten als tragende Säulen im Bereich des Sponsorings die Rot-Weiss Essen Partner Sparkasse Essen, Stadtwerke Essen AG, RWE Rhein-Ruhr AG und TRIMET ALUMINIUM AG weiter an den Verein gebunden werden. Details zu den einzelnen Sponsorships werden in den nächsten Tagen bekannt gegeben. Des Weiteren freut sich Rot-Weiss Essen mitteilen zu können, dass auch zahlreiche Premium Partner und Co-Sponsoren dem Verein weiterhin zur Seite stehen u.a. der langjährige Brauerei-Partner König Pilsener, der Ausrüster NIKE, sowie die VVA Kommunikation. Im Zuge dieser erfreulichen Entwicklung ist Rot-Weiss Essen zuversichtlich, bereits in den kommenden Tagen weitere Unternehmen im Sponsorenkreis der Spielzeit 2008/2009 begrüßen zu dürfen. [/i] [/quote] Endlich ist RWE mal der Zeit voraus!!!

Maczkowiak wieder da, sehr gut! Nun bin ich mal gespannt, wer da für das linke Mittelfeld ausgeguckt wurde.

Zumindest steht nun hier auf der Startseite, das RWE die Spielberechtigung für die Regionalliga bekommen hat. Ist doch auch schon mal etwas, man ist ja inzwischen mit so wenig zufrieden.

@ Peter Dahl: Habe ich dich nicht heute im Baumarkt gesehen, wo du nach einer speziellen Säge für Trainerstühle gefragt hast?;);) @ Goal-Getta: Hast du schon mal nachgeschaut, wer von den Leuten die noch nicht geantwortet haben, inzwischen vielleicht gesperrt ist? Ein Gondi z.B. kann dir gar nicht mehr antworten.

Es wird Zeit das ein neuer Spieler verpflichtet wird, oder das man zumindest über Namen von Kandidaten diskutieren kann................................

[quote=pottwahl] [quote=Goal-Getta] [quote=Fret66] Das sehe ich auch so. Vor allem, [b]Spieler wie Schäfer, Haeldermans, Klinger und Gorschlüter haben Angebote bekommen.[/b] Und nachdem es mit diesen Spielern nicht geklappt hat, sollen die durch Aydin, von der Gathen, Enzmann und Platzek ersetzt werden? Mehr Geld ist nicht da? [b]Was hätte man denn gemacht, wenn diese Spieler die Angebote angenommen hätten?[/b] [/quote] moment! in der RevierSport stand doch der direke Bezug: [b]Hätte Haeldermans das Angebot angenommen, wäre Kühne nicht gekommen.[/b] Hier zumindest wurde das geplante Geld einfach einem anderen Spieler gegeben. Gleiches geschiet dann wohl auch mit den noch zu erwartenden 2-3 Neuzugängen! [/quote] Ebenfalls Moment !!! Kühne ist ein klarer DM und kam doch wohl eher, weil Klinger UND Gorschlüter nicht mehr wollten. Und das Angebot an den OM Haeldermans bestand doch auch noch nach der Verpflichtung von Mainka ! Der gegenwärtige Ersatz für Kühne und Mainka sind allerding mit Ausnahme von M. Lorenz als DM (für den dann wiederum in der Viererkette jemand fehlte !) nur U19 bzw. U23-Spieler. Wären allerdings die genannten 4 "Oldies" geblieben, hätte es nur für Schäfer als LV keinen in Bezug auf die Erfahrung gleichwertigen Ersatz gegeben, für dessen Position ja aber offenbar sowieso kein Neueinkauf geplant ist. Für mich bleiben die Fragen von Fret66 also trotz der Verpflichtung von Kühne durchaus schlüssig ! [/quote] Richtig Pottwahl. Wenn ein offensiver Spielgestalter abspringt, verpflichtet man dafür einen defensiven Kämpfer? Ergibt nicht viel Sinn. Obwohl, als nach dem letzten Zweitliga-Aufstieg ein Spielgestalter gesucht wurde, und der damals favorisierte Baumjohann abgesagt hat, wurde vom Duo OJ/Neuhaus dafür Grammozis verpflichtet.:O Allerdings hoffen wir doch alle, das Strunz/Kulm einen besseren Job machen! Vielleicht ist es ja nur eine Finte, um bei Verhandlungen mit neuen Spielern den Druck vom Verein zu nehmen. Wenn das klappt, Respekt Herr Strunz.

[quote=teddy] [quote=Fret66] [ Moment, ich habe nicht gesagt das mir PeleusSohn gefällt, ich will den jetzt nicht heiraten, auch wenn wir es Dank deiner Partei dürften.:P [/quote] Mein lieber Fret, du hast aber ein kurzes Gedächtnis. Hilft dir dieses evt. wieder auf die Sprünge? [/quote] Natürlich kann ich mich daran noch erinnern. Das ist ein Teil meines Schreibens, den du später in deinem Beitrag beim zitieren weggelassen hast, weil es dir da gerade im Moment besser passte. Aber deswegen habe ich doch nichts unterschlagen, wenn du etwas weglässt. Und das war doch deine Behauptung. Der einzige der etwas unterschlagen hat, bist doch du. Das ist ja grausam, wie du versuchst die Wahrheit, und das was du von dir gegeben hast, zu verdrehen. Man könnte auch einfach sagen: [b]Mach hier nicht den Hempelmann![/b]