Fret66 Zuletzt aktiv: 7. Juli 2024 - 17:51 Mitglied seit: 22. Juni 2007 Wohnort: Essen
  • 2 Likes
  • 2.857 Aktionspunkte
  • 930 Foren-Beiträge

RWO-Blog: Nicht schon wieder Wettbetrug...
Was soll denn der Spruch mit dem Ermittler aus Essen? Meine Güte, ihr spielt jetzt im dritten Jahr 2. Liga, wird es da nicht mal langsam Zeit eure Minderwertigkeitskomplexe abzulegen? RWO ist doch jetzt so erfolgreich, und euer Konzept ist äußerst Sympathisch, da habt ihr doch so etwas gar nicht nötig. Obwohl, ich kann schon verstehen das es wurmt, wenn ein Verein in der Fünften Liga immer noch mehr Zuschauer anlockt!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] Ich find es immer lustig, wenn ihr Sachen kritisiert, die völlig normal sind im Sportmanagement und in anderen Klubs. Alles was IHR kritsiert von mir, ist die Entschlossenheit, RWE zu führen wie bisher. [b]Ich will euch mal was fragen ?[/b] Nen Typ, der solche Sachen schreibt, viel fachliche Scheiße... einer der den [b]IT-Systemkaufmann[/b] gemacht hat, einer der ein Forum hat, das demnächst 2 Sponsoren haben wird, der ein Statistikportal aufbaut und eine Stadtteilwebseite aufbaut, um den Stadtteil bekannter zu machen, der sogar weiß, was Doppelsternsysteme sind, weil er sich mit Astronomie und Astrophysik auseinandersetzt... der muss echt nen Schaden haben oder doch a bissl mehr Hirn... was natürlich dann gar nicht geht,...er is Bayern-Fan...und damit der dümmste mensch natürlcih der rumläuft. [/quote] 1. Wie war jetzt die Frage? 2. Hast du dich denn nun auch oft genug bei der Agentur für Arbeit für diesen Weiterbildungskurs bedankt?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Ich weiß gar nicht wo Ihr das her habt, dass alle schon wieder von Neuzugängen und Aufstieg sprechen und die Kohle sofort wieder raushauen wollen... Hat das hier im Forum irgendjemand gesagt? Oder waren das Forderungen in anderen Foren? [/quote] Verdammt, da war jemand ein bißchen schneller!:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] Einfach mal realistisch bleiben. 270.000 € sind total viel für einen NRW-Ligisten. Da wir aber insolvent sind, haben wir von dem Geld garnichts. Der Insolvenzverwalter wird dieses Geld aus alten Zeiten schlicht an die Gläubiger aus alten Zeiten verteilen. Dies ist er diesen Leuten, die uns damals das Geld gegeben haben, schlicht schuldig bzw. dazu ist er verpflichtet. Außerdem brauchen wir keine neuen Jungens. Wir starten einen Neuanfang und die Jungens machen Spass. Ich hatten jedenfalls sowohl im 1. Heimspiel, als auch in Velbert welchen. Und die Spieler hatten auch welchen. Wo ist also das Problem. Wozu brauchen wir die alten Diskussionen über ständige Neuverpflichtungen. Geldausgeben für neue, teure Spieler und die entsprechenden Transfers haben uns nicht nach oben, sondern nach unten gebracht. Wir steigen über kurz oder lang mit diesen Jungens, unserem schönen Zuschauerschnitt und dem daraus erarbeiten Geld auf, wenn wir seriös arbeiten und nicht wenn wir jeden Cent, den wir irgendwo abstauben, in Sekundenschnelle unters Volk bringen. Also Geduld. [/quote] @Holthausen: Entschuldige bitte das ich nun deinen Beitrag zitiere, ich hätte auch hundert andere nehmen können. Nachdem hier nun so viele Leute über die Forderung nach Neuverpflichtungen schimpfen, habe ich mir mal die Mühe gemacht, die letzten Seiten, von dem Punkt an wo das erste Mal etwas über Geld für Özil geschrieben wurde, noch mal zu lesen. Überraschender Weise habe ich nicht einen Beitrag gefunden wo jemand neue Spieler fordert! Lediglich @rwenick hat mal nachgefragt, ob man von dem Geld Neuverpflichtungen tätigen könnte. Wo haben die Leute die nun gegen Forderungen schimpfen das gelesen? Lest ihr in irgendeinem anderem Forum, und schreibt dann hier dazu eure Meinung rein? Dann wird es aber echt schwierig das noch zu verfolgen...............................
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=Zyniker] Sollte das mit Real stimmen wäre das Geld sowieso nicht ausreichend um einen neuen Spieler zu finanzieren. RWE kann sich vielleicht den Spieler von dem Geld holen, aber der Spieler will weiterhin monatlich ausreichend Geld auf dem Tisch liegen sehen und das ist das Problem. Wie Wrobel schon sagte, es wollten einige Spieler nicht bleiben, da das Geld nicht stimmte und daran würde die Knete von Real nichts ändern. [/quote] Unser Etat für die erste Mannschaft beträgt dieses Jahr samt Trainer 500.000. Dementsprechend könnte man von 270.000 Euro ca. 10-12 Spieler 1 Jahr lang finanzieren. Dann hätten wir ungefähr die Kadergröße wie auf Schalke. :D [/quote] Der Zyniker rechnet wohl noch nach alten RWE-Maßstäben. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] Wie im RWE Forum schon geschrieben, ist wohl der Knackpunkt. Laufender Vertrag UND Ausland. Bei SVW-Meineid war wohl nur einer (?) gegeben [/quote] Ok, vielen Dank erst einmal. Vielleicht wollte RWE damals ja auch kein Geld haben, für Özbeck und Calic hatte man ja von Istanbul auch weniger verlangt als die FIFA am Ende zugestanden hat.;):P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Gilt das mit der Ausbildungsentschädigung eigentlich nur wenn ein Spieler ins Ausland wechselt? Ich kann mich jetzt nicht daran erinnern mal etwas über eine Ausbildungsentschädigung gelesen zu haben als Özil nach Bremen verkauft wurde.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=MiLo] [quote=Videotext-WDR] [size=L][color=R]RWE siegt 1:0 - Traumtor von Thamm [/color] [/size] Rot-Weiss Essen hat einen Saisonstart nach Maß hingelegt. Vor der NRW-Liga- Rekordkulisse von 6.250 Zuschauern an der Hafenstraße setzte sich die Mann- schaft von Trainer Waldemar Wrobel ge- gen den Aufsteiger VfB Homberg 1:0 (0:0) durch und startete mit dem er- hofften Heimsieg in die Spielzeit 2010/ 2011. Den umjubelten Siegtreffer er- zielte Abwehrspieler Alexander Thamm per Fallrückzieher (89.). Den bisherigen Zuschauer-Rekord in der NRW-Liga hielten die Sportfreunde Sie- gen (2.441 Besucher gegen Schermbeck). [/quote] Besser hätte ich das auch nicht schreiben können? Stonie, was schreiben die im Schalke Fred zu unserem Spiel? [/quote] Man hätte vielleicht schreiben können das es ein Seitfallzieher war.:P;):P Negativ ist mir nur eins aufgefallen, warum war die Bratwurst eigentlich so scharf? Hat der Metzger ein neues Rezept ausprobiert, oder hat die Fleischerei ein Abkommen mit Stauder?;) Die Zuschauerzahl, Wahnsinn. So viel wird der ETB, das Heimspiel gegen RWE ausgenommen, in der ganzen Saison haben! Könnte mir der Schreiber von RS das noch mal mit der Nummer 1 in Essen erklären?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Invincible] [quote=Mattes1974] [quote=Happo] Hier der korrekte Link :S [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt.htm[/url] Und hier das Motiv der Aufkleber. [img]http://www.uralt-ultras-rwe.de/Basefotos/Aktuell/elektrisiert1d.jpg[/img] [/quote] Ist der letzte Teil mit der RWE (AG) abgestimmt? Nicht das Ihr damit Probleme bekommt. [/quote] Wo ist das Problem? Strom von Strömung - in das Stadion strömende Zuschauer... Ich sehe keine Konkurrenz zu den Rheinisch-Westfälischen. [/quote] Auf dem unteren Teil, da wo jetzt der schwarze Balken ist, stand noch der Slogan vom RWE. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ja, Gebisse könnte man vielleicht auch noch schmeißen.:P Ist halt das Problem, das diese Art der Fantrennung von Beginn an etwas für den Arsch war.:@