Nun hör doch mal auf mit den ewigen Angriffen auf OJ. Der Mann kann doch auch nur das ausgeben was er hat!:@ [quote=kickin07] [quote=Herner] Hallo Leute! Bin auch nicht so euphorisch,was mit dem Stadionneubau betrifft:Aber viel schlimmer ist,wo ist der Knaller den OJ uns versprochen hatt:Wieder nur heiße Luft.Deshalb schreibe ich OJ muss weg. Er hatt sich wieder mal zu weit aus dem Fenster gelehnt und ist dabei runtergefallen.Bin mal gespannt,was Goal- Getta und Chico hier reinschreiben.Bin im moment :| In diesem Sinne der Herner Ja wie soll Jansen das mit dem "Super Knipser" denn hinbekommen??? Die sog. Sturmasse aus dem Transferangebot sind auch für gutes Geld kaum für die Regio zu gewinnen, denn wenn sie wirklich Qualität besitzen, gehen die auch evtl. für etwas weniger Knete in die 2. BL. Nur dort können sie ihren Marktwert steigern und sich für "höhere Aufgaben" empfehlen. Die Regio ist eben nur ein Auffangbecken fürs Mittelmaß.. Sollte Jensen höhere Qualität besitzen, hat OJ n.m.E. einen unwahrscheinlichen Dusel gehabt. Zuletzt modifiziert von Herner am 30.06.2007 - 17:20:41 [/quote] [/quote]

Kompliment an den Präsidenten und der sportluchen Leitung. Das war Super-Arbeit nach dem Abstieg. Weiter so!

Ein 1:0 ist aber besser als ein 3:4 :D [quote=Ronaldo] Nachdem ich zuhause bin, habe ich mir alles in Ruhe durchgelesen und ich komme -ebenso wie vor 1 Jahr- zu dem Schluß, daß RWE in der kommenden Regio-Saison Probleme in der Offensive bekommen wird. Für mich total unverständlich! Man kann evtl. 1-2 Stürmer zuviel haben, die aber dann in die Bresche bringen können bei einem evtl. Ausfall (Jensen/Wagner)! Glaube fast, daß das Steckenpferd von OJ alleine die Defensive ist. Ein 4:3 ist mir 10mal lieber, als ein mühevolles 1:0.......aber egal...so oder so sind es 3points! [/quote]

Hör doch mal bitte auf über die "Kohle" zu quatschen, biste neidisch?[quote=Tigra7171] [quote=Roter36] Ha be heute erfahren was unser guter Alexander Löbe sich bei RWE so im Jahr an Kohle reingetan hat!250000.-für nix,und was er jetzt wohl noch an Abfindung bekommen hat,möchte ich gar nicht wissen.Können froh sein das der Abzocker endlich weg ist.Und aus guter Quelle habe ich gehört das er bei ETB spielen wird,super Sturm Duo Löbe+Wolf.Da kann ich nur gute Nacht zu sagen.:P [/quote] Das sehe ich anders, Löbe und Wolf für die Oberliga ist wie Toni + Ronaldino für de Bundesliga. Übrigens glaube ich nicht das ETB den Bezahlen kann, er wird immer noch bestimmt die 100 000 Eurogrenze sicher übersteigen. [/quote]

Bravo, Du hast den Nagel auf dem Kopp getroffen. Kompliment

Dann hast d Du Dich aber schön verarschen lassen. Oder sollte das jetzt ein Gute-Nacht-Märchen sein?:O [quote=Roter36] Ha be heute erfahren was unser guter Alexander Löbe sich bei RWE so im Jahr an Kohle reingetan hat!250000.-für nix,und was er jetzt wohl noch an Abfindung bekommen hat,möchte ich gar nicht wissen.Können froh sein das der Abzocker endlich weg ist.Und aus guter Quelle habe ich gehört das er bei ETB spielen wird,super Sturm Duo Löbe+Wolf.Da kann ich nur gute Nacht zu sagen.:P [/quote]

Fragen kann man ja ruhig einaml. Entweder ist er Unwissend oder er will mit den Fragen "Feuerchen" schüren... [quote=sumatra] [quote=memax] [quote=sumatra]Und heute im 'werden kurier' erschienen (via rwe-forum - Thread "JHV 2007" ): [size=L][b]3 Fragen an RWE[/b][/size] [i]Heidhauser Anwalt ist gespannt auf die JHV[/i] Am Samstag treffen sich die Mitglieder von RWE zur JHV. Dr. Frank Roeser aus Heidhausen ist mit dabei und wartet auf Antworten. Antworten auf Fragen, die er im Vorfeld als Anträge für die Tagesordnung formuliert hat. Roeser, Anwalt von Beruf und seit 2003 RWE-Mitglied, ärgert sich über den Abstieg und will vom Präsidium u. a. wissen, aus welchem Grunde die Laufzeit des Arbeitsvertrages zwischen dem Verein und seinem sportlichen Leiter nicht ebenso an Erfolge oder Misserfolge gekoppelt sei, wie dies üblicherweise bei einem Trainer der Fall ist? Roser wirft in seiner Begründung dem sportlichen Leiter offensichtliche Fehleinkäufe vor und ''eine vollkommen verfehlte Personalpolitik'', wobei er sich auf das letzte Heimspiel der Saison gegen Wacker Burghausen bezieht, bei dem der Klassenerhalt hätte gesichert werden können. ''Hier waren Spieler auf dem Platz, die ganz offensichtlich kein Interesse am Fortbestand des Vereins in der 2. Bundesliga hatten und regelrecht Standfußball geboten und dadurch den folgenreichen Ausgleich für den Gegner ermöglicht haben.'' Auch möchte Fußballfan Roeser wissen, ob der Vorstand gegenüber Lizenzspielern künftig arbeitsrechtliche Maßnahmen, wie z. B. Abmahnungen einleitet, wenn sie nachweislich Arbeitsverweigerung in Form ''unübersehbarer sportlicher Passivität'' an den Tag legen? Eine weitere Frage bezieht sich auf das Stadion. RWE-Mitglied Roeser möchte eine Aussage, inwieweit bisher Gespräche mit Konzernen und der Stadt über den ''längst überfälligen Stadionumbau'' geführt worden sind. Zuletzt modifiziert von sumatra am 27.06.2007 - 11:44:54 [/quote] Unser Herr Anwalt sollte sich leiber mit Dingen auseinandersetzen, von denen er was versteht. ad 1) Gegentor gegen Burghausen. Den Treffer heften sich je zur Hälfte LGK und Hyski an die Backe. Köstner wechselt in der 84. Minute, nimmt Lorenzon vom Platz und bringt Hyski. Statt diesen aber nach hinten in die Kette zu beordern und M. Lorenz auf die 6er Position zu schicken spielt Hyski auf einer ihm völlig fremden Position und greift den Ballführenden nicht fürhzeitig an. ad2) Vollkommen verfehlte Personalpolitik. dann wären wir nicht aufgestiegen, hätten nicht eine der besten Hintermannschaften der Liga gehabt. So ganz richtig ist seine Aussage in der Rückschau nicht. Außerdem Rückrundenplatz 9 unter Köstner zeigt, dass auch diese Mannschaft die Liga hätte halten können. Der Fehler war, dass man den ahnungslosen Neuhaus fast die gesamte Hinrunde hat wurschteln lassen. Kein spielerisches Konzept, keine Kondition, keinen Mut, schnelle und junge Leute zu bringen, aber dafür lieber eine Niederlage nach der anderen kassieren. Natürlich hat O.J. vergessen, den Sturm adäquat zu besetzen. Das war seine Unterlassung. Mit Stürmern hätten wir sicher die Liga gehalten, mit einem früheren Trainerwechsel auch. ad3) offenischtliche Arbeitsverweigerung. da wäre ich aber jetzt schon auf seine arbeitsrechtliche Begründung einer entsprechenden Maßnahme gespannt. Als Fan konnte man den Eindruck gewinnen, zweifelsfrei, aber wie will er das denn beweisen. Wenn er konstruktive Kritik einbringen will, gerne und jederzeit, [b]aber populistische Stimmungsmache und einfacher Frustabbau bringt nichts[/b]...[/quote] Man sollte aber schon erst einmal genau lesen - auch zwischen den Zeilen - und auch schauen, wer da was, wie geschrieben hat. Der Mann ist Anwalt, nicht ganz unbekannt, hat vorab drei Fragen drei Tage vor der JHV via Lokalblatt veröffentlicht. Also plumpe Stimmungsmache passt da irgendwie nicht so recht. Der Fokus liegt offensichtlich auf der Frage, warum OJ, als sportlicher Leiter, nicht auch leistungsbezogene Klauseln im Vertrag hat. Das wird begründet. Dazu kommt dann eine - imho - juristische Spitzfindigkeit, die aber wohl ihren Sinn haben dürfte. Sonst hätte der Mann diese Frage so nicht formuliert und vorab veröffentlicht: gibt es [b]künftig[/b] pot. arbeitsrechtliche Maßnahmen, wenn die Leistung (nachweislich) in Richtung Arbeitsverweigerung strebt. Da der Mann als Anwalt wissen dürfte, dass übliche arbeitsrechtliche Regelungen nicht 1:1 auf den Profifußball übertragbar sind, wird er mit dieser zweifellos sehr zugespitzten Frage etwas bezwecken. Eine juristisch ausreichende Beantwortung seitens des Vereins würde mich da schon interessieren. Da müsste man dann u.a. die Hosen herunterlassen, wird dem Anspruch (Profifußball) entsprechend adäquat konzeptionell gearbeitet, wie ist das beschaffen, etc. Irgendwie in die Richtung - wie bereits erwähnt, für eine "nur" populistische Äußerung (als verärgerter Fan) passen weder strategisches Vorgehen, noch Inhalte - schaut man mal genauer hin. [/quote]

Egal was der Mann sagt, Du findest immer das Haar in der Suppe... [quote=RWE SG] Interessante Passage aus der WAZ: [i]Erst fünf Wochen ist es her, dass RWE aus der 2. Bundesliga abgestiegen ist, [i][b]doch der Anhang hat das Debakel offenbar gut verdaut[/b][/i][i], hat wieder Mut geschöpft. Es bleibt ihm auch gar nichts anderes übrig. Und die Fußballer selbst müssen sowieso nach vorne schauen. [b]"Wir sollten uns nicht mehr so viel mit der Vergangenheit beschäftigen", meinte Olaf Janßen,[/b] der Sportliche Leiter. Schließlich seien ja auch nur noch wenige Spieler aus dem Zweitliga-Kader der Vorsaison übrig geblieben. [/i] Wer böses dabei denkt, könnte bei dieser Aussage vielleicht zu dem Schluß kommen, da will jemand von seinen eigenen Unzulänglichkeiten ablenken. :P:P Ich denke mir schon etwas dabei, aber bei OJ nichts böses ;);) Echt nicht! :D [/quote]

Was meinst Du mit "Problemen mit den Neuverpflichtungen" ? [quote=teddy] War gerade mal auf der Seite unserer Brüder im Irrtum aus Herne Süd. Irgendwie scheinen die ahnliche Probleme mit den Neuverpflichtungen zu haben wie hier einige. Dann habe ich mich gewundert, dass RWE Fans dort relativ viel posten; vor allem fiel mir Martin auf. Kein Vorwurf, denn wir sind ja für gute und friedliche Nachbarschaft. Es wird dort aber auch darüber geklagt, dass etliche user sich zurückgezogen haben. "Weggeekelt" waren einige der Meinung. Und plötzlich fiel mir auf, dass ich von meinem Spezialfreund Peleus lange nichts mehr gelesen habe. Nicht dass ich ihn unbedingt vermisse, aber auch er scheint sich ( beleidigt ? ) zurückgezogen zu haben. Wer hat dieser zarten Seele ,diesem begnadeten Schreiber, so zugesetzt, dass er jetzt nicht mehr postet? Etliche Seiten zurück habe ich einen Disput zwischen ihm und Ronaldo gefunden. [/quote]

da (Real) spielt der metzelder ja auch...:P