[quote=Testuser] Franki, bei manchen Leuten denke ich die haben nicht alle Latten am Zaun, bei dir scheint aber der ganze Zaun zu fehlen. :D:D:D [/quote] Herr user, es tut mir leid, wenn sie sich mit ihren Brettern in üblicher Lage zufrieden geben. :O Ich versuche Grenzen der Ungerechtigkeit zu überwinden. ;)

Da hatten die Azubis der Profivereine also ein Unternehmerisches Risiko und Mehraufwendungen. Das gleiche haben wir in RL-West auch und warten wohl vergebens auf eine Entschädigung. Im Gegenteil. Die gesperrte gelbe Wand, die propagierte Alternative in Oberhausen und die RWO Bemühungen, das im Umbau befindliche Stadion für 3-5000 Gäste sicher zu machen erzeugten Aufwendungen und nicht erfüllte Einnahmen seitens RWO und weder das Osmanische Reich, noch die deutschen Sicherheitsorgane, DFB, DFL oder BVB sorgten für Entschädigung. Der DFB zwingt RWO und alle Traditionsvereine dazu, sich kostenlos an der Ausbildung der Handelsware (Spielermaterial der U-23/21 von Fußballfirmen) zu beteiligen, müssen sogar im eigenen Stadion Infrastruktur schaffen und die Amateurfans müssen bei begleiteten Auswärtsspielen an die Multimillionen schweren Aktiengesellschaften Geld bezahlen. U-21/23 RAUS AUS DER LIGA

Die Beziehungen von RWO und BVB sind nicht frei von Übervorteilungen aber von fehlender Solidarität seitens der Aktiengesellschaft. 1.) Zu 2. Liga Zeiten liehen wir einen jungen IV aus, dem wir viel Spielpraxis gaben und ich gehe davon aus, daß die Gehälter nicht bei BVB blieb. Obwohl er bei RWO bleiben wollte, verkaufte BVB ihn mit ordentlichem Gewinn. 2.) 2017 verdrehten die Verantwortlichen von der AG dem besten IV der Liga den Kopf und lockten in von Oberhausen nach Lüdenscheid, kostenfrei, um in einem 1/2 Jahr festzustellen, besser Verkaufen und nen ordentlichen Schnitt zu machen. 3.) Die gesperrte gelbe Wand, die propagierte Alternative in Oberhausen und die RWO Bemühungen, das im Umbau befindliche Stadion für 3-5000 Gäste sicher zu machen erzeugten Aufwendungen und nicht erfüllte Einnahmen seitens RWO und weder das Osmanische Reich, noch die deutschen Sicherheitsorgane oder BVB II sorgten für Entschädigung. 4.) Der DFB zwingt RWO dazu, sich kostenlos an der Ausbildung der Handelsware (Spielermaterial der U-23/21 von Fußballfirmen) zu beteiligen, müssen sogar im eigenen Stadion Infrastruktur schaffen und die Amateurfans müssen bei begleiteten Auswärtsspielen an die Multimillionen schweren Aktiengesellschaften Geld bezahlen. Also, trotz > 5 Millionen Rabatt beim Auba Verkauf, vielleicht bleibt noch etwas übrig, um RWO zu Entschädigen. Macht der DFB mit den RL S/W wegen des China Flops ja auch. Alternaive: U-23 raus aus der Liga !

Warum philosophiert der RWEs Vorsitzende dann über diese Abschaffung im Bereich der regionalen Fußballvereinen ?

Ich finde, die Versorgung der Couch-Sitzer in Germanien sollte ausgewertet werden. 24 Stunden, 7 Tage die Woche. Bei einer Übertragungszeit von 2,5 - 3 Stunden pro Spiel kann man 8-10 Spiele am Tag übertragen. Mit einer einmaligen Wiederholung sind es dann 5 / Tag, bzw. 35 / Woche Unter Einbeziehung aller drei DFB/DFM/DFL Ligen kommt man bei ausgewogenen Übertragung im Kommerz-TV nur auf 28 Spiele. Wenn jetzt der Mitteldeutsche Rundfunk ihre Sponsorspiele der RL-Nord-Ost an die Bezahlsender abgeben würde, hätten wir eine vollständige Versorgung des Volkes mit 37 Spielen, rund um die Uhr; und 2 könnten noch abgewählt werden. Die Öffentlich-rechtlichen, gebührenfinanzierten Sender hätten ein kostenloses Zweitvermarktungsrecht. Falls die Dritten Programme ihrer Aufgabe gerecht werden wollen und nur noch alle "Amateur" -Spiele der 4. und 5. Liga und der Konzern-Nachwuchsteams senden, dann muß man mit der UEFA oder Fifa eine Übereinkunft treffen und den Spielplan mit europäischen oder überseeischen Veranstaltungen füllen; auch wenn man die einmalige Wiederholung vermeiden will. Eines sei gesagt, Auswärtsfahren ist doch outschool TV-Vollversorgung und Sonntags zum heimischen Bolzclub ist cool. Ich fordere die Abschaffung der Gästetribüne.

# Ronaldo20, ich bitte um Entschuldigung, daß mein leicht tadelnder Hinweis nicht netiquettekonform war und zu Recht gelöscht wurde.

Oha, ein neuer Geldgeber ist gefunden. Wenn das mal nicht die Konkursabwicklung durcheinander bringt.

Am Aschermittwoch ist Alles vorbei ... ... oder spätestens, wen in K-Kalk die Atlantikwellen am Strand plätschern. Seit der erzwungenen Gründung dieses Zirkus ist der Karnevalsverein obsolet.

[quote=schalke_63] Nehmen wir mal rein hypothetisch an, es gibt eine Regel die besagt, dass bei auslaufen eines Vertrages ein gegnerischer Verein mit diesem Spieler erst ein halbes Jahr bevor dieser Vertrag ausläuft in Kontakt treten darf. Und nehmen wir an, Bayern (wie auch andere Vereine) halten sich nicht an solch eine Regel. - Dann nehmen wir weiter rein hypothetisch an, dass der Kontakt zwischen Bayern und L.G. nach dem Confed Cup zustande kam, dann könnte weder Schalke noch Bayern den Wechsel in 2017 verkünden, da ja eigentlich nicht zulässig! - Und nehmen wir weiterhin, rein hypothetisch an, dass die Bild in 2017 von einem Wechsel wusste, mehrfach angedeutet, dann kam dies, weil man intern bei den Clubs (zumindest bei den Bayern) Bescheid wusste, ich denke aber auch bei S04! Dann könnte es ja rein hypothetisch so sein, dass man von Seiten des Vereins etwas an die Presse weiterleiten könnte, was natürlich auch nicht so sein sollte/dürfte............ - Sei`s drum, nach vorne schauen und Glück auf! - Mal sehen wie weit die Bayern in der CL kommen, ich jedenfalls zünde jeden Abend ein Räucherstäbchen für Istanbul an.... :)) [/quote] Habe zwar keine Ahnung von diesen volksverdummenden sportvorgaukelnden Zirkus, aber ich meine, die Hypothese wäre auf europäischer Ebene mal aufgegriffen worden und in Gesetzesform niedergelegt worden. Das heißt doch dann, die Protagonisten, die sich nicht an diese Regeln halten, werden von diesen europäischen Wettbewerben ausgeschlossen und deren Bevollmächtigten dürfen ihre Ämter, ehrenamtliche-, spesenbezieher, oder Gehalt- und Bonikassierer, nicht mehr ausführen. Im Umkehrschluß hieße das, der S04 Goretzka wechselt in die RL Süd und hilft der U-23 den Absturz in die Bayernliga. Darüber hinaus sind Räucherstäbchen für Neu-osmanische FCs nicht ausreichend, ihre Feuersäulen machen sie jenseits der Grenzen ja selbst.

[quote=Freigeist] Frankboy: schon mal was von uebler Nachrede gehört? [/quote] Kenn ich, kann aber hier nichts finden. Allerdings stellte ich inzwischen fest, daß auf der SNR Kamera ein anderer Firmenname prangt.