[quote=Goal-Getta] [quote=kirsche2010] Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "[b]Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???"[/b] Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!! [/quote] na gut, dann streiche ich die Frage wieder! :P ;) den "Pannemann" nimmst du aber bitte zurück ;-) ich bin gespannt auf die JHV und freue mich auf eine sachlich-kritische Diskussion. Emotionsgeladenes Rumgeschreie hoffe ich dort nicht zu erleben. Schöner Satz hier aber eben: Man braucht Hempelmann nicht demontieren, das macht er selber :-) wie wahr.. [/quote] Bin auch auf die JHV gespannt, glaube da wird sachlich kritisch diskutiert, bin auch auf die Ja-Sager und Kopfnicker gespannt, wen Hempelmann dann nicht mehr Präsident ist. neo

[quote=kirsche2010] @ neo: Das ist schon ziemlich arm, einfach Behauptungen aufstellen, persönliche Angriffe fragen, aber wenn´s untermauert werden sollen, wegrennen flüchten tarnen verpissen. Echt arm! Der Poster, der den "Fall Siegen" gebracht hat, der hat´s doch detailliert beschrieben. Es ist durchaus möglich, dass Hempelmann gar nicht so alleine da steht, wie neo und andere Kritiker sich das gerne wünschen. Von einem Freund, der in einem Aufsichtsrat Mitglied ist, in dem auch RWE-Mitglieder oder -Sponsoren sitzen hat mir gesagt, dass zahlreiche Klein-Sponsoren (bis zu 50 T€ i.J.) die Biege machen, wenn "der Alleinherrscher Assauer" kommt. Hempelmann ist kein Zampano, der wie seine Kritiker hier eine Giftsuppe nach der anderen kocht, sondern aufgrund seiner Fähigkeiten als Politiker ein Moderator, der mit seinen Ansprüchen teilweise gescheitert ist bei RWE. Da helfen nur Argumente als Kritik und keine Plattitüden. Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???" Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!! [/quote] Hi kirsche2010, arm ist was anderes, erstmal renne ich nicht weg. Persönliche Angriffe ?? Warum sollte ich die Namen nennen ?? Damit die Hempelmannfreunde ein bißchen Buhlen können ?? Ihr müßt langsam mal den Tatsachen ins Auge sehen, wo ist der Spatenstich zum 30.06.08 ?? Wo sind die Sponsoren für das Stadion?? Ich habe das nicht versprochen, also kannst Du auch ganz locker Arm zum Hempelmann sagen. Da helfen nur Argumente als Kritik und keine Plattitüden. Die meisten Argumente sind Kritik, wie oft wurde hier im Forum über das Stadion geredet und wurde darauf hingewiesen, das das Hempelmann nicht schaft, weil er eben nicht die Sponsoren bekommt. Wie oft wurde darauf hingewiesen, das Hempelmann nur leere Wort- hülsen so läßt, siehe Trainerentlassungen. Er stand auf der Bühne bei der JHV nach dem Gelsdorf/Kontny weg waren und hat erzählt, das passiert uns nicht mehr, demnächst trennen wir uns eher, um einen Abstieg zu vermeiden. Wie lange erzählt er das schon mit dem Stadion ??? Ach doch so lange schon, respekt wir haben jetzt Juni 2008 !!!! Ach ja er hat noch 12 Tage bis zum Spatenstich . Arm ist,wenn man mehrere Kilometer mit einem Kanister zum Wasser- loch gehen muss, um sich sein Trinkwasser zu holen, das ist arm. Die meisten,ich jedenfalls will keinen Zampano als Präsident, ich will aber auch keinen Wochenendpräsident und schon keinen der uns zu KLEINKACKENPFENNE macht. Das Wort stammt auch aus seinem Sprachgebrauch !!!! neo

[quote=Dondera] Ich sehe das ganz genau so wie Monaco! Wenn du das hier nicht in irgendeiner Form beweisen kannst oder es von Hempelmann selbst erfahren hast, sehe ich es als reine Stimmungsmache gegen Hempelmann. [/quote] Man braucht keine Stimmungsmache gegen Hempelmann machen, die betreibt er ganz alleine. neo

[quote=Holthausen] [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Welche Sponsoren sind denn da in Habachtstellung??? Wird sowas nur dahergeredet, oder steckt da Substanz hinter. Wenn nicht, dann lass doch dieses Bildzeitungsgequatsche. [/quote] Das ist kein Bildzeitungsgequatsche, keine Stimmungmache gegen Hempelmann. Das hat Substanz. neo

[quote=Dondera] [quote=Neo] [quote=Dondera] [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Ganz innerer Kreis neo [/quote] Sehr fragwürdig. Wenn Hempelmann geht dann gehen wahrscheinlich auch 2-3 Sponsoren mit ihm mit und wir lägen wahrscheinlich wieder bei plus/minus 0. [/quote] Nicht fragwürdig, Hempelmann ist die Bremse nach oben und bis jetzt stimmte eigentlich gar nichts was er erzählt. neo

[quote=Dondera] [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Ganz innerer Kreis neo

Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo

Team Rechthaber, Stürmer wäre prima, kann aber auch für beide Teams Tore schießen:P:D:P:D neo

[quote=Dondera] Sind wir denn wenn Hempelmann nicht wiedergewählt wird quasi Handelsunfähig oder wie sieht das aus? Außerdem wenn Hempelmann gehen würde dann fangen wir doch in Sachen Stadionneubau wieder bein 0 an oder nicht? Alle Sponsoren mit denen bisher verhandelt wurde haben Ihre evtl. Zusage doch an RH gegeben! [/quote] Nein, die Sponsoren und die Stadt warten bis Hempelmann weg ist neo

Hempelmann muss jetzt erst recht weg !!! Jetzt wird er abgewählt, da er nicht freiwillig zurücktritt, also Mitglieder alle gegen Hempelmann 10 Jahre verarsche reichen. [color=R]Hempelmann das wars[/color] neo