[quote=sozi] [quote=RWE SG] Frisch aus dem RS von heute: [b] RWE: Evonik-Rückzug rumort Nur existenzielle „Randgeschichte“ Essen (RS). Die Nachricht vom Rückzug des Unternehmens Evonik Industries AG vom RWE-Trikot (RS vermeldete exklusiv) ließ natürlich nicht nur die Gremien rumoren, sondern auch das Umfeld. Beruhigend soll wirken, dass Evonik versichert, auch weiterhin an der Seite des Clubs zu bleiben. Das Logo, das dem Leibchen gebührt, bleibt wie berichtet beim Bundesligisten Borussia Dortmund. „Wir wussten das seit Mitte Dezember“, erläutert Nico Schäfer, RWE-Geschäftsführer, „wir arbeiten daran.“ Der erste Schritt des Lizenzierungsverfahren geht bis zum 3. März über die Bühne, danach heißt das zweite Datum „3.oder 4. Juni“. Natürlich wird sofort auch der Bau der neuen Arena – deren erster Spatenstich bekanntlich noch im ersten Halbjahr 2008 stattfinden soll – in Frage gestellt. Diesen Zusammenhang streitet RWE-Präsident Rolf Hempelmann energisch ab. Die nächste Jahreshauptversammlung ist im übrigen für den 29. Juni angesetzt – einen Tag später läuft diese „Bagger- Frist“ ab. RWE diskutiert die Nachfolge auf dem Trikot mit mehreren Interessenten. Im Team soll es keine großartigen Auswirkungen haben. Schäfer: „Warum? Wir zahlen pünktlich.“ Coach Heiko Bonan: „Das ist eine Randgeschichte.“ [/b][b][color=R]Allerdings verdammt existenziell[/color][/b].og [/quote] Ist es denn im Fußballgeschäft nicht die alltäglichste Sache, dass sich ein Trikotsponsor zurück zieht und ein anderer kommt ? Es gab doch sogar Vereine die aufgrund kurzfristiger Ruckzugs-Entscheidungen am Anfang einer Saison keinen Trikot-Sponsor hatten. Hierbei kann man bilanztechnisch natürlich in Schwierigkeiten kommen. In solch einer Situation sind wir Gott sei Dank nicht. Der Sponsor hat dies dem Verein rechtzeitig mitgeteilt, RWE ist dies seit Dez.07 bekannt und man ist auf der Suche nach einem neuen Partner. Von daher kann sehe ich es ganau so wie Schäfer, dass es sich hierbei um eine momentane Randgeschichte handelt, in keinster Weise existenziell ist und keine Auswirkung auf die lfd. Saison hat. Für die Saison 2008/09 muss man dann natürlich abwarten, welcher Betrag für Trikot-Sponsoring in der Bilanz für das DFB-Lizensierungsverfahren zu veranschlagen ist. [/quote] Ich sehe das etwas anders: Bild-Zeitung 14.02.08 Wer stopft das 1,5-Mio-Loch ? Ab heute hat RWE-Geschäftsführer Nico Schäfer(39) noch genau 18 Tage Zeit, um Geld zu sammeln. Am 3 März ist Abgabetermin für die Lizenz- anträge. RWE fährt doppelgleisig: Lizenzantrag für die 2.Liga und für die neue eingleisige 3.Liga. Der Klub steht schwer unter Druck, nachdem Trikotsponsor Evonik seinen Rücjzug angekündigt hat. Ein 1,5 Millionen-Loch im Etat muss geschlossen werden. Schäfer: Ich bin nahezu Tag und Nacht unterwegs, um bis zum 3 März alle Zusagen vorliegen zu haben. Also das hört sich nicht so rosig an,zuma wir ein gebranntes Kind beim DFB sind. neo Zuletzt modifiziert von Neo am 14.02.2008 - 12:50:06

[quote=Ronaldo] @RWE gnome, indirekt bleibt der Makel des Hauptschuldigen an RWE haften. Man darf nicht nur die € 15 Mille sehen, denn dazu kommen noch die Gesamtkosten des Einspruchs usw.! Letztendlich hat der DFB wieder mal "seine Macht" gezeigt und RWE ist in dieser Hinsicht wohl "des DFB liebster Verein".:@ [/quote] RWE soll sich das Geld vom Ordnungsdienst wiederholen, es ist ja nicht das erstemal, das sowas passiert, die bekommen schließlich auch Geld von RWE für ihren Dienst. neo

Hallo Bergener, muss Dir als RWE-Fan zustimmen, ihr habt ein tolles Team, dazu noch Koller und Kuntz, was will man mehr. Wir haben zwar in Essen eine andere Wirtschaft, aber die unterstützen den Verein nicht so richtig, was auch Teils auf die Vergangenheit beruht, wo wir so manche Knaller als Präsidenten hatten. Aber zurück zu Bochum, ihr spielt einen tollen Fußball, habe mir auch Spiele bei Euch angesehen, da spielt eine Mannschaft mit Herz und Leidenschaft, man kann halt nicht jedes Spiel gewinnen, aber wen es so weiter geht,könnte Bochum längerfristig in der 1.Liga bleiben. Die Zuschauer- zahlen werden auch wieder steigen, aber das nicht von heute auf morgen, im Moment hätte es die Mannschaft verdient das mehr kommen. neo

Zumal wir haben andere Probleme, wie hier so Privatkämpfe auszutragen. RWE braucht 1,5 Millionen bis zum 3. März sonst sieht es aber ganz alt aus an der Hafenstraße, kein Geld, keine Spieler,kein Stadion, Oberliga den ganzen Rotz hatten wir schon mal neo

Schäfer sucht 1,5 Millionen bis zum 3 März, für die Lizenzanträge der 2. und 3.Liga. Hoffentlich klappt das, sonst sind die Diskussionen hier über Spieler, HB,OJ hinfällig. neo

Lindbeak muss ja ein Knaller sein,:P sonst hätte er ja nicht sofort einen Vertrag bis 2009 bekommen :P:P Man braucht auch Spieler, die die Ersatzbank aufwärmen, nach dem Aufwärmprogramm die Bälle einsammeln, wo sonst sollte OJ billig an norwegischen Lachs dran kommen,auf dem Flug von der Ukraine nach Spanien, trieb eine Eisscholle in der Ostsee, da spielte einer mit einem Schneeball und so wurde er verpflichtet.:D:P:D neo

[quote=kirsche2010] Na, was hier abgeht in den letzten Tagen... Ich weiß nicht... Kritik an Bonan ist aber noch erlaubt, wenn berechtigt. Grundsätzlich hält er ja an dem Gedanken eines attraktiven offensiven Spiels fest. Was ich davon allerdings gegen Homberg zum wiederholten Male gesehen habe, lässt - äußerst wohlwollend gesprochen - keinen Fortschritt, keine Entwicklung erkennen. Wenn ich aber offensiv und attraktiv spielen will, dann kann sich das nicht nur auf die Wunschelf beziehen, sondern muss den ganzen Kader umfassen. Auch als "alter" Bonan-raus!-Rufer sehe ich überhaupt keinen Sinn darin, ihn nach einem Spiel in Ahlen von mir aus ergebnisunabhängig zu entlassen. - Ich würde als Journalist und als Präsident fragen, wo ist denn bitte der Offensiv-Fußball, Herr Bonan? Ansonsten kann ich nur feststellen, dasshier im Forum für den aktuellen 10.Platz außerhalb der Mannschaft praktisch alle Beteiligten bis auf Zeugwart und Nachtwächter schuld sind. Ich würde mir mehr konstruktive kritische Beiträge zum Team wünschen. Wenn der Herr Erfen einen Stammplatz für die Rückrunde beansprucht, dann kann er als Referenz jedenfalls nicht das Homberg-Spiel anführen. Wenn ich richtig informiert bin, hat es die heftig gescholtene Vereinsführung in den vergangenen Jahren geschafft, allen Gehaltsempfängern pünktlich die Gelder zu überweisen. RWE hat ja eh immer eher zuviel bezahlt. Ich will, dass jeder Einzelne im Team, egal in welcher Mannschaft, egal mit welchen Sportkameraden an seiner Seite, sein komplettes Potenzial über die gesamte Spielzeit abruft. - Bringt er diese konstante Leistung, hat er sich aus meiner Sicht Ansprüche für Höheres verdient. Das gilt bisher allenfalls für Masuch, Sereinig, Gorschlüter, Güvenisik, Guié-Mien. Der Rest der Truppe darf sich ab Samstag zeigen. Und beweisen: "Große Klappe, nix dahinter" oder "Gemeinsam sind wir stark" und packen das zur Zufriedenheit unserer.... FANS! [/quote] Hi kirsche, es liegt vielleicht daran, das unser RWE eine Herzensangelegenheit ist. Wir würden uns alle sehr freuen, wenn die Mannschaft jetzt mal eine Siegesserie hinlegen würde, es würde zwar manches überdecken, aber man könnte die Spiele wieder genießen, ohne wenn und aber. Die meisten wollen doch gar kein superduper Fußball sehen, die meisten, nehme ich mal an, wollen leidenschaft, kampf,arschaufreißen, Gras fressen, über den Kampf zum Spiel also, und das lässt die Mann- schaft teilweise sehr vermissen. Wenn die Mannschaft wirklich alles aus sich herausgeholt hat und verliert dann, motz auch keiner, dann waren die anderen halt besser. Früher hatten die Gegner Angst wen wie in das GMS eingelaufen sind und heute haben die Fans die Hose voll, wie das Spiel wohl enden mag. neo Zuletzt modifiziert von Neo am 13.02.2008 - 14:25:02

[quote=Hanse-Mann] Ich verwette meinen Dienstwagen, dass Ratzinger nicht helfen kann. Ausser er rückt ein paar Vatikan-Millionen für Spieler raus... lol Hanse [/quote] Die Vatikan-Millionen würden ja schon helfen :P:D:P neo

[quote=Hanse-Mann] @ neo Auch wenn Du es nicht hören / lesen und schon garnicht glauben willst - wir sind, was Deine flammende Antwort angeht, garnicht so weit auseinander. Nur ziehen wir grundverschiedenen Schlüsse aus den Geschehnissen. Während Du der Meinung bist, dass eine Mannschaft mit 7 Verletzten der Top-11 trotzdem oben mitspielen muss, sage ich, dass dies auf Dauer nicht geht. Du führst Linbaek an - stimme Dir 150% zu. Dennoch ist Janssen kein dummer. Und im Juli 2007 hat noch keiner absehen können, welche dramatische Entwicklung die Personalsituation nehmen wird. Aber so what - lass uns mal abwarten. Wieviel Punkte Rückstand viel genug sind für eine Reaktion, kann ohnehin keiner rational beantworten... Hanse [/quote] Ich sage ja nicht, das Jansen dumm, steht mir ja auch nicht zu, nur er ist unfähig,ich hätte und würde mich ja tierisch freuen, wen ich daneben liegen würde, ziehe dann auch gerne einen Hut, aber Spielereinkäufe sind nicht gut. Klar, kann keiner die Reissleine rational erklären, so gut wie auch keiner den Rauswurf von Jerat erklären kann. Klar wenn wir die ersten 4 Heimspiele gewonnen hätten, würden wir mit 4 Punkten vor Tuppertal stehen, machen wir aber nicht und am Anfang haben nicht so viele Spieler gefehlt. Glaub mir, ich würde nach dem Sommer,auch lieber nach Hoffenheim oder Koblenz fahren, aber da nach sieht es gar nicht aus. Aber vielleicht sollten wir mal alle zum Ratzinger fahren und um ein Wunder bitten, aber das löst nicht die Probleme. neo

[quote=memax] [quote=Neo] Hi Hanse, erkläre mir doch mal bitte den Unterschied zwischen Jansen und Kontny ? Beide waren oder sind für die Mannschaft verantwortlich, Kontny mußte nach dem Abstieg gehen !! neo [/quote] Vor ein paar Jahren wollte ein Herr ÖZIL einmal ein Gespräch mit dem Vorstand haben. Herr Kontny hat diesen vom Hof geschickt und dem Vorstand erklärt, dass es in der Qualität noch 5 weitere in der (damaligen) B-Jugend gäbe. Jeder einäugige unter den Blinden konnte damals schon sehen, dass der Junge seinen Weg gehen würde, nur Kontnix hatte kein Auge für das Talent. Das ist der Unterschied [/quote] Das mag sein, habe aber auch andere Sachen gehört, wie jetzt bei Herne-Ost. Aber das hat alles nichts mit den Abstiegen zu tun. Wo ist der Unterschied, beiden sollten Aufsteigen, haben sie gemacht, beide sollten in der 2.Liga bleiben, haben sie nicht gemacht. Kontny weg, Jansen da. Warum ??? neo