[quote=rellinghausen_R] Diese Doping-Geschichte sollte Anlass sein, alle, wirklich alle Leistungsexplosionen in den letzten Monaten zu hinterfragen. Ich erinnere an Neururers Aussage seinerzeit auf Schalke, "[b]alle[/b] wären zeitweise dort gedopt gewesen", wobei nur der damalige Präsident Eichberg das dementierte ("Ich nicht!"). Auch RWO´s ungewöhnliche Steigerung und der ungewohnte Tabellenplatz erscheinen unter diesem Blickwinkel nicht ganz koscher. Auch hier gäbe es einiges zu hinterfragen. Wer auf andere zeigt, sollte erstmal selbst prüfen, ob er sauber ist. Zuletzt modifiziert von rellinghausen_RWE am 24.12.2014 - 15:24:01 [/quote] rellinghausen_RWE, glaubst du das eigentlich selbst, was du da so alles schreibst?;)

[quote=rolbot] Eigentlich wissen wir N I C H T S. Es wird spekuliert, angeblich soll es sich bei der verbotenen Substanz um Methylhexanamin handeln, dass haeufig Nahrungsergaenzungsmitteln zugesetzt wird. ( Evi Sachenbacher-Stehle lässt gruessen) Es wäre auch Aufgabe des Vereins, die Sportler entsprechend aufzuklären, ist vielleicht auch passiert. Also, nicht vorverurteilen und abwarten. [/quote] Gut das wir dich als Insider haben.

[quote=rellinghausen_R] Der angeblich gedopte RWE-Spieler hatte an diesem Tag so gut wie keinen Ballkontakt. Er hat im Grunde gar nicht ins Spiel eingegriffen, faktisch spielte RWE mit 10 Spielern. Der Hustensaft hat RWE sogar noch benachteiligt, weil der Spieler geschwächt wurde. Aus Gründen der empfundenen Gerechtigkeit müsste RWE nicht nur keinen Punktabzug bekommen, sondern zwei Punkte gutgeschrieben bekommen. Das RWE-Justiziariat sollte sich dieses Falles annehmen. [/quote] Du solltest ihm eine Prämie zahlen.;)

[quote=RWE2006] Alles ganz entspannt. Da die Bank erheblich stärker als vor zwei Jahren ist und die Konkurrenz schwächer, werden wir locker zweiter oder dritter ein paar Punkte hinter dem 1. Gibt schlimmeres. Und wenn ich mich irre, um so besser. [/quote] Mit irre, das siehst du völlig richtig.:D:O:(

[quote=RWE2006] Nur bei günstigsten Bedingungen erkennt man zweifelsfrei die Leistungsfähigkeit eines Trainers. Das hatten wir jetzt und das Ergebnis war zu schlecht. Besserung sehe ich keine. [/quote] Ich glaube bei dir brennt der Baum. Du schreibst vielleicht einen kompletten Stuss.

[quote=Sdwestfalen1907] Die Kritik an Harttgen und Fascher war berechtigt und angebracht! Die Intensität dieser Kritik, verbunden mit Beleidigungen etc., dagegen nicht! Das ist aber Vergangenheit, jetzt schauen wir zuversichtlich nach 2015, die Mannschaft hat sich gefunden und die Fans sind zufrieden. Wir haben beste Chancen auch nach dem letzten Spieltag Tabellenführer zu sein, auch die Fans werden alles dafür geben!:D [/quote] So einfach sollte man das nicht abtun. Die beiden haben schon einen großen Anteil an dem bisherigen Erfolg und gewürdigt wird das aber nie. Stattdessen kommen einigen wieder aus ihren Löchern, wenn es nur mal ein Remis gibt.

[quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Und es wurde keine Verletzungen geben, wenn man dies legalisieren würde! [/quote] Ich kann nicht glauben das du sowas ernst meinst. :@ [/quote] und es wuerde auch keine Verletzten geben wenn man besoffen Autofahren darf. Ingo,mit solchen argumenten bekommst du nur mehr gegenwind. [/quote] [b]Wenn alle[/b] Autofahrer [b]besoffen[/b] hinter dem Steuer [b]sitzen würden, gäbe es überhaupt keine Probleme.[/b] Sehe ich jeden Mittag nach 14.oo Uhr, wenn z.B. die hiesigen Bauarbeiter nach dem Mittagessen aus den Lokalen wanken. [b]Tagesgericht und Flasche Wein, zum Abschluß ein Expresso mit sattem Cognac-Schuß.[/b] ;) [/quote] Loddar, dat wäre schon ein riesiges Problem!:D Wir müssen es doch schon ertragen, wenn manch User in diesem Zustand seine Berichte verfasst.:P

[quote=elfmeterkiller] Zum Spiel - immer wenn eine mannschaft dagegen hält und auch noch den ball im mittelfeld (trotz ackers) laufen lässt zeigen wir unser wahres gesicht - spielerisch geht gar nichts - die offensifreihe hängt in der luft weil auch keiner von denen mal das spiel an sich reissen kann - der viel gelobte soukou wie schon letzte woche ein totalausfall - und dann noch der traumwechsel : nach 0:1 treude rein und grund und steffen auf der bank belassen - hier bestätigte sich wieder meine meinung über mf - treude könnte in der ostermesse eine kerze als messdiener halten aber kein spiel drehen - es reichte für uns zum glück mal wieder durch einen standard zu treffen - treudes trikot nach dem spiel genau wie seine hose blütenweiss bzz rosenrot - aber wirklich erschreckend das von den aussen soukou und studrucker so gut wie nichts kam - nur mit anlaufen und kampf und ohne spielwitz wird es garantiert nicht reichen - da darf man sich auch durch die herbstmeisterschaft nicht blenden lassen - steffens übrigens gestern wohl sehr angepisst - schrie einem bekannten auf der tribüne zu das er keinen bock mehr hat - na ja schaun wir mal - ist halt ein hitzkopf - [/quote] elfmeterkiller, sprich mit deinem Chef. Der Welling entlässt dann den MF und nimmt dich endlich als Trainer und du gehst du gehst in die Geschichte ein.

[quote=Fehlpass] [quote=Stollenknecht] [quote=sozi] [quote=hansi1] Harttken hat mit mehr Geld einen besseren Kader zusammen gestellt und steht deshalb sportlich auch da wo er verdienter massen hin gehoert - in die Spitzengruppe. @Stollenknecht [b]Was ist denn an der Aussage dumm?[/b] Die einzige Frage, die man stellen ,aber nie beantworten könnte, ist die : Hätte WW mit mehr Geld einen ähnlich guten Kader und stünde er heute da, wo wir derzeit stehen. Wen aber interessiert das jetzt noch? [/quote] @Fehlpass, dann nenne uns doch bitte die Namen der guten Spieler die von dem verpflichtet wurden und wenn es geht, pro Saison.;) Und wenn es dir leicht fällt, nenne einen Spieler den er beim BVB durch ihn verpflichtet wurde.

[quote=sozi] [quote=hansi1] Harttken hat mit mehr Geld einen besseren Kader zusammen gestellt und steht deshalb sportlich auch da wo er verdienter massen hin gehoert - in die Spitzengruppe. [/quote] Hansi, auch Dir sollte bekannt sein, dass es nicht allein am Geld liegt! [/quote] Er plappert eben alles nach. Den einen nennt er Schlaumeier und übersieht dabei, dass der "Gegensatz von Schlaumeier" ein Dummkopf ist.