RWE lohnt sich leider im Moment nicht wirklich zu kommentieren, ABER Riesenkompliment an den kleinen Stadtnachbarn aus Kray die heute einfach mal gegen AA zu Hause gewinnen - Matchwinner und Siegtorschütze der von unseren Verantwortlichen nicht mehr gewollte Vincent Wagner - super freut mich für ihn... Kann ich nur sagen Respekt und Glückwunsch - dort wird offenbar mit wenig Mitteln gut gearbeitet... Bin leider für Dienstag auch nicht allzu optimistisch - vor allem weil man zum gewinnen mal nen Tor schießen müsste - und das können wir offenbar überhaupt nicht mehr... Ich hoffe übrigens, dass Kreyer (von dem ich gefühlt seit 15 Spielen nix vernünftiges mehr gesehen habe) mal die mehr als verdiente Denkpause bekommt und Platzek sich mal als Stoßstürmer (und nicht auf dem Flügel) beweisen darf - gerne auch mal mehr als ein Spiel - man hatte ja auch mit Kreyer die Geduld...

[quote=bela] [quote=RWE-Tom] RWEFAN deutete ja bereits an, dass sich der geschätzte Commedian Ulf Timmermann unter neuem Pseudonym einen Scherz erlaubt hat, indem er WW wieder ins Spiel brachte. [b]Ich glaube, wir sollten diese Diskussion hier nicht weiter vertiefen, [u]wenn wir diesen Thread nicht der Lächerlichkeit preisgeben wollen[/u].[/b];) [/quote] Er ist auf dem besten Weg dahin,... am besten sind die Post`s, die mit "naja," anfangen. :D [/quote] Ich finde das besser Bespiel wären die Posts wo die ach so böse Presse beschimpft wird, weil sie es wagen über schlecht laufende Vorgänge im Verein die Wahrheit zu schreiben...

[quote=rwe19907] Gott, lass Hirn regnen Verhandlungen, "Vertragsverlängerung", Gehalt, dass alles, hat niemanden zu interessieren, also außerhalb vom Verein. Ihr schließt auch keinen Vertrag ab mit dem Chef ab und lauft anschließend durch die Abteilung und zeigt den anderen wieviel ihr Verdient, sowas bleibt einfach INTERN, weil es niemanden was angeht und stunk gibt. [/quote] Ich gehe mal davon aus, dass du die erste Aufforderung auf dich selber beziehst, da du deine sog. Argumente nicht halten konntest. Und genau die Einstellung wie du sie im zweiten Absatz vorlebst hat dafür gesorgt, dass wir in der Vergangenheit über Jahre immer mehr Schulden angehäuft haben. Gott sei Dank haben wir jetzt mit dem wahren Doc der sowas auf jeden Fall verhindern wird, aber dennoch ist es absolut verwerflich einem angezählten Trainer einen neuen Vertrag zu geben um eine mögliche Trennung noch teurer zu machen. Aber wie einige schon sagten - Gott sei Dank wird das Kapitel bald (hoffentlich) vorbei sein und vllt haben wir ja ein mal Glück und fallen bei der Suche nach sportlicher Kompetenz nicht auf den nächsten Sonnenkönig rein. Zuletzt modifiziert von matpat am 19.03.2015 - 22:24:53

[quote=rwe19907] Und nochmal zum Ticketverkäufer und Wrobel, das Team war damals schon da, es war unsere zweite Mannschaft die zur ersten wurde. Und die Spieler, die anschließend noch geholt wurden (Huschka oder Pilch, hoffe sie hießen so), haben uns kaum weiter gebracht. [/quote] Das ist glaube ich das mit erbärmlichste Argument, dass ich bisher lesen durfte... 1. War ja wohl auch in diesem Jahr ne Mannschaft da oder haben wir letztes Jahr mit Trinkbechern gespielt? 2. War die vorherige 2te Mannschaft in der Vorsaison lange im Abstiegskampf (bevor das Argument kommt die sei ja so viel besser gewesen) und hat erst zum Ende der Saison aufgedreht. 3. Wurde genau diese Basis genutzt und mit sinnvollen Verstärkungen (Thamm, Brauer von unserer ersten) zu dem Team gemacht, dass dann die Liga nach Belieben beherrscht hat. - Wäre by the way vllt auch keine schlechte Idee gewesen die Basis des vorhandenen Teams im Sommer zu nutzen und zu ergänzen statt nen Komplettumbruch zu starten und viel Geld zu bezahlen um angeblich so schlechte Spieler wie Wagner loszuwerden. Und wie gesagt - sowohl bei Harttgen als auch bei Jamro waren es Erstschüsse - bis auf das Harttgen seit Februar viel Zeit und viel Geld hatte und Jamro und Wrobel praktisch keine Zeit und kein Geld hatten. Und die Vertragsverlängerung hätten Sie uns nie als gelungenen Schachzug verkaufen können (wenn man Mist in Puderzucker wälzt wird er nicht besser) - du forderst lediglich, dass Alleingänge gegen die Interessen des Vereins bloß vertuscht und schön geredet / - geschrieben werden sollen - dazu kann ich nur sagen Nein Danke - wenn man so nen Mist macht (ob er es durfte oder nicht es war klar gegen die Meinung im Verein) dann muss man auch mit dem Echo leben können - und du weißt doch seit dem Sommer bei RWE darf man halt nicht dünnhäutig sein.

[quote=rwe19907] Ich hab mal eine Frage an diejenigen, die seit Tagen die Köpfe von UH und Fascher fordern. Habt ihr euch eigentlich jemals überlegt wie es jetzt weiter geht? Wir haben solangsam Ende März, jetzt fangen die Kaderplanungen für die nächste Spielzeit hat. Wer soll das denn machen? Ticket Verkäufer Jamro wieder??? Hauptsache Köpfe fordern, wegen euch Idioten sind wir dort, wo wir sind und werden es auch immer bleiben, weil wir keine Kontinuität besitzen und sobald, einer was zu meckern findet, wir ihn Feuern müssen. Ich würde viel lieber den kleinen Spitzel aus dem Aufsichtsrat finden und ihn am Pranger stellen, was dort besprochen wird, soll intern bleiben, weil sonst, jeder Depp seinen Senf dazugeben muss und der Aufsichtsrat jetzt gar keine Chance mehr hat, anders zu handeln als UH und bald auch Fascher zu entlassen. Diese Scheiße kostet uns jetzt wieder 2 Jahre mehr in diese KACK Liga, DANKE!!!! [/quote] ??????? In unserem Verein verhalten sich die Verantwortlichen mal wieder wie früher im Selbstbedienungsladen und jetzt sind die Fans Schuld, dass der Verein wieder zurückgeworfen worden sei... - also DIE Logik musst du mir mal erklären. Der Fehler leigt ja wohl ganz eindeutig darin, dass wir mal wieder einen neuen Sonnenkönig gefunden haben... Und der von dir so verunglimpfte Ticketverkäufer Jamro hat immerhin mit Wrobel schon ein AUFSTIEGSTEAM im ersten Jahr zusammengestellt und das mit viel weniger Kohle. Davon sind ja wohl aktuell meilenweit entfernt, oder? Also erstmal überlegen wer wirklich Problem und Ursache sind, bevor man die angreift die der einzige Grund sind warum es dne Verein überhaupt noch gibt.

Auch ich schließe mich ganz klar dem Chor derer an, die dem Reviersport für die Berichterstattung danken... Jeder der da von vereinsschädigend oä redet verkennt aber mal völlig und total Ursache und Wirkung. Wäre es nach eurer Meinung besser gewesen alles heimlich still und leise zu mauscheln und nach außen hin offiziell zu lügen (denn das wäre es gewesen, wenn man weiter behauptet hätte Fascher hat Vertrag bis Saisonende) - das wäre ja der Knaller von der Einstellung her... Ich bin da ganz klar für die freie und offene Presse und weiß genau wem wir durch seinen Alleingang die schlechte Außendarstellung zu verdanken haben. (jetziger Informationsstand, der aber vom Verein auch noch nicht entkräftet wurde) - Und der "Maulwurf" hat mit Sicherheit nicht völlig richtig gehandelt, aber vllt wollte er auch nicht, dass alles irgendwie gemauschelt wird und hat aus Sorge zum Verein so gehandelt - sofern es überhaupt einen "Maulwurf" gibt und nicht irgendeine Verkettung von Umständen zu dieser Information geführt hat... Zuletzt modifiziert von matpat am 18.03.2015 - 16:37:06

[quote=Goal-Getta] Dass Fußball nicht nur Statistik ist, ist mir schon bewusst. Das ärgert mich wirklich, dass ich mir diesen Vorwurf jetzt schon von der dritten Person hier anhören muss, und mir so indirekt vorgehalten wird, dass ich nicht mitreden darf, weil ich die Spiele nicht live sehe. Natürlich kommt es auch auf das Gefühl an, das man hat, wenn man ein RWE-Spiel besucht, aber man darf auch Statistiken nicht ganz verkennen, die sind ein weiterees Puzzleteil bei der Betrachtung. Louis van Gaal sagte mal: "wir spielen scheiße und sind schon Vierter. Wo werden wir erst stehen, wenn wir anfangen auch noch gut zu spielen" ;-) Die aktuelle Situation tut RWE nicht gut, wir wirken mal wieder wie ein Tollhaus. Ich will aber nur, dass man hier auch mal darüber nachdenkt, dass es andere Optionen als die zunächst naheliegende geben kann. Abwarten, was im offiziellen Statement steht... [/quote] Da ich die erste Person war die dich wegen der Statistik angesprochen hat, möchte ich auch noch kurz etwas ergänzen / klar stellen: Auch ich wollte in keiner Weise sagen, dass du dich nicht an den Diskussionen beteiligen sollst oder darfst, aber mir hat halt dein tatsächlich rein statistischer Vergleich von Wrobel und Fascher nicht gefallen hat. Generell sind halt deine Posts immer wieder durch stark zahlengeprägte Tendenzen aufgefallen, so dass der Eindruck aufkam, dass du vieles außer blanken Ergebnissen bei der Betrachtung von Fußball außer Acht lassen würdest. Dies kann aber auch durchaus täuschen... Generell bin ich bei der Betrachtung von Fußball im Allgemeinen auch ein großer Anhänger der Statistik, aber der Verein an dem mein Herz hängt, wo Mitgliedschaft und Dauerkarte Pflicht sind, da kann ich mich dann doch nicht erfreuen das achte glückliche 1-0 in Folge nach einem grauenhaften, kaum zu ertragenen Fußballspiel anzuschauen und dann noch in den Jubelchor einzutreten wie unglaublich toll alles sei, weil wir ja schließlich gewinnen... - und weil das eben ein großer Teil der Mitfans auch so zu sehen scheinen, fallen die Reaktionen jetzt halt ungleich heftiger aus, als wenn wir zB bei schöner anzuschauendem Fußball zur Winterpause Dritter gewesen wären... Lange Rede, kurzer Sinn: Mir lag es fern dir deine Sicht oder die Diskussion verbieten zu wollen, ABER nur weil man gewinnt und sogar Herbstmeister wird ist nicht alles rosarot und automatisch gut. Da darfst du dann denen die sich das live antun (müssen) auch gerne glauben, denn auch die wünschen sich eigentlich nix anderes als Erfolg für ihren Verein. P.S.: Wie auch immer das mit der Vertragsverlängerung jetzt abgelaufen ist, halte ich sowohl Harttgen als auch Fascher für inzwischen unhaltbar. Die sind mMn in der Fanszene verbrannt und ich könnte mir vorstellen, dass es noch ganz hässlich werden könnte, wenn zu lange die Füße stillgehalten werden. Ich erinnere mich nur ungerne an ganz dunkle "Strunz ver.... dich" Zeiten...

[quote=xyleser1] [quote=RWE SG] Leider gibt es morgen keine Kolumne vom Präses in der WAZ. Der Aktualität und den Vorkommnissen geschuldet.:(:(:( [/quote] Eine weise Entscheidung (!) Natürlich dumm für alle, die an seinen Lippen hängen. Nur & ausschließlich RWE [/quote] Jap wohl wahr... Nachher könnte ja noch Kritik an der fehlerlosen Obrigkeit geübt werden - das wollen wir doch auf alle Fälle vermeiden - am besten legen wir uns alle einen Maulkorb an - die da Oben werden schon wissen was für den Verein und uns Fans am besten ist - war ja schließlich in der Vergangenheit auch immer ne gute Idee (bevor hier irgendwelche Missverständnisse entstehen: DIES IST AUSSCHLIEßLICH AUF STRUNZ UND UNSERE INSOLVENZ BEZOGEN - nur falls i'wer auf die Idee gekommen wäre dies bewusst falsch zu interpretieren)... P.S.: ausdrücklich möchte ich den einzig wahren Doc 1 ausnehmen der jetzt die PR-Scherben aufsammeln darf die andere Vorsatndskollegen reihenweise produzieren seit Amtsantritt Zuletzt modifiziert von matpat am 16.03.2015 - 21:52:36

[quote=Goal-Getta] [quote=matpat] [quote=Goal-Getta] [quote=Callamue07] @ Hendrik: 5- (Als Begründung für diese Note, möchte ich nur die Frage stellen: Was macht MF gut?) [/quote] Was Fascher gut macht? - Er ist Herbstmeister geworden. - Er hat die Defensive stabilisiert (1,08 Gegentore pro Spiel - unter Wrobel noch 1,35) - Er hat die Offensive verbessert mit 1,77 Toren pro Spiel (unter Wrobel waren´s 1,66) Natürlich kann man immer darüber spekulieren, was Wrobel mit diesem Kader geleistet hätte, aber das ist mir zu theoretisch und im Konjunkiv gehalten. Auch bin ich als Fernschwätzer verschont von den fußballerisch offenbar recht armseligen Darbietungen, was bei vielen von euch sicher die sehr emotionale Ablehnung beeinflusst hat. Wenn du ihm für dafür eine 5- gibst, dann möchte ich weiter fragen: Welche Note würdest du Fascher denn geben, wenn wir nur auf Platz 10 stehen würden? Welche Note würde er bekommen, wenn wir nicht Herbstmeister, sondern nach der Hinrunde nur Fünfter gewesen wären? Es ist sicher nicht alles so schlecht wie es derzeit dargestellt wird - auch wenn 4 Niederlagen aus 5 Spielen insbesondere als Herbstmeister natürlich ganz mies sind und wenig Argumente PRO Fascher derzeit liefern. Ein wenig mehr Sachlichkeit fände ich angebracht, die ich wohl aufgrund der Distanz habe. Ob man sich von Fascher zu Saisonende trennt oder nicht, kann ich nicht beurteilen - es gibt wohl Argumente dafür und dagegen. Er hat es selbst in der Hand in den kommenden Spielen... [/quote] Inwiefern ist es sachlich diese (im Vergleich) Luxusmannschaft statistisch mit der von Wrobel zu vergleichen? Wenn wir schon Mannschaften die nichts miteinander zu tun haben vergleichen wollen, können wir ja auch den Vergleich mit der NRW-Liga machen - da schneidet Fascher erheblich schlechter ab - will sagen: es ist nicht nur Theorie, was Wrobel mit dieser Mannschaft gebarcht hätte, sondern es gibt genauso wenig eine Basis für einen Vergleich wie du ih gerade angestellt hast, da keine gleichen Voraussetzungen vorliegen... Es beliebt also nur Fachers Arbeit mit der alten und der neuen Mannschaft zu beurteilen und zwar ohne statistischen oder sonstigen Vergleich mit seinem Vorgänger. Un da kommt man nicht umhin festzustellen, dass es MF weder mit der alten noch der neuen Truppe geschafft hat verbünftigen Fußball spielen zu lassen (bis auf ganz wenige Ausnahmen). Das Einzige was ihn vor negativeren Reaktionen wegen der Spielweise der Mannschaft gerettet hat, war die hervorragende Aufholjagd und der damit einhergehende Erfolg. (denn es hat auch am Anfang der Hinrunde tlw schon ganz schön rumort) - Jetzt fliegt ihm halt umso mehr um die Ohren, was sich schon die ganze Zeit seit er hier ist angestaut hat. Ich denke übrigens, dass deine Einschätzung, dass du sachlicher wärst, weil du weiter weg wohnen würdest so nicht zutrifft. Du beziehst dich halt lediglich nur auf statistische Werte, während wir uns das grausame Gebolze jede Woche anschauen müssen. Und so leid mir das tut, aber Fußball ist (Gott sei Dank) doch noch ein wenig mehr als pure Statistik aus geschossenen Toren, Gegentoren, Punkten und Tabellenständen. [/quote] Überzeugende Argumentation, matpat! Muss dir da absolut Recht geben: jeglicher Vergleich ist eigentlich zu theoretisch und daher unangemessen. Das gilt ebenso für das gefühlte "mit dem Kader wäre Wrobel auch mindestens Fünfter" ebenso wie für meine statistisch konstruierten Tor- und Gegentorgegenüberstellung. Mit Sachlichkeit meinte ich allerdings nicht Objektivität, sondern weniger Emotion in der Beurteilung. Ich sah die Siege der Vorrunde als Ergebnis ohne deren vielleicht oft qualvolles Zustandekommen ebenso wie ich nun lese, dass wir knapp verlieren. Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder? [/quote] Deinem letzten Satz kann ich nur voll umfänglich zustimmen - das ist wirklich auf den Punkt getroffen... - aber genau deswegen befürchte ich, dass eine unüberbrückbare und unreparierbare Distanz zwischen Trainer und Fans gekommen ist. Ich bin eigentl auch kein Freund von Trainerwechseln (hätte gerne Wrobel noch einmal die Cahnce gegeben mit diesen Mitteln), aber ich denke in diesem Fall wird er unumgänglich sein. Ich persönlich bin auch kein großer Fan von Harttgen (bzw eher von seiner Art die Dinge anzupacken und die Kommunikation mit Fans und verdienten Leuten im Verein), denke aber auch dass man ihm aufgrund seines Vertrages bis 2017 und dem eigentl prominenten Kader eine weitere Chance geben sollte. Aber NUR wenn er einsieht dass er mit seiner Wahl des Trainers voll und ganz daneben lag. Sonst verspreche ich mir vom neuen Trainer auch nicht viel, wenn Doc 2 der Ansicht ist, dass eigentl alles gut ist und Fascher nur am Umfeld geschietert wäre oä...

[quote=Goal-Getta] [quote=Callamue07] @ Hendrik: 5- (Als Begründung für diese Note, möchte ich nur die Frage stellen: Was macht MF gut?) [/quote] Was Fascher gut macht? - Er ist Herbstmeister geworden. - Er hat die Defensive stabilisiert (1,08 Gegentore pro Spiel - unter Wrobel noch 1,35) - Er hat die Offensive verbessert mit 1,77 Toren pro Spiel (unter Wrobel waren´s 1,66) Natürlich kann man immer darüber spekulieren, was Wrobel mit diesem Kader geleistet hätte, aber das ist mir zu theoretisch und im Konjunkiv gehalten. Auch bin ich als Fernschwätzer verschont von den fußballerisch offenbar recht armseligen Darbietungen, was bei vielen von euch sicher die sehr emotionale Ablehnung beeinflusst hat. Wenn du ihm für dafür eine 5- gibst, dann möchte ich weiter fragen: Welche Note würdest du Fascher denn geben, wenn wir nur auf Platz 10 stehen würden? Welche Note würde er bekommen, wenn wir nicht Herbstmeister, sondern nach der Hinrunde nur Fünfter gewesen wären? Es ist sicher nicht alles so schlecht wie es derzeit dargestellt wird - auch wenn 4 Niederlagen aus 5 Spielen insbesondere als Herbstmeister natürlich ganz mies sind und wenig Argumente PRO Fascher derzeit liefern. Ein wenig mehr Sachlichkeit fände ich angebracht, die ich wohl aufgrund der Distanz habe. Ob man sich von Fascher zu Saisonende trennt oder nicht, kann ich nicht beurteilen - es gibt wohl Argumente dafür und dagegen. Er hat es selbst in der Hand in den kommenden Spielen... [/quote] Inwiefern ist es sachlich diese (im Vergleich) Luxusmannschaft statistisch mit der von Wrobel zu vergleichen? Wenn wir schon Mannschaften die nichts miteinander zu tun haben vergleichen wollen, können wir ja auch den Vergleich mit der NRW-Liga machen - da schneidet Fascher erheblich schlechter ab - will sagen: es ist nicht nur Theorie, was Wrobel mit dieser Mannschaft gebarcht hätte, sondern es gibt genauso wenig eine Basis für einen Vergleich wie du ih gerade angestellt hast, da keine gleichen Voraussetzungen vorliegen... Es beliebt also nur Fachers Arbeit mit der alten und der neuen Mannschaft zu beurteilen und zwar ohne statistischen oder sonstigen Vergleich mit seinem Vorgänger. Un da kommt man nicht umhin festzustellen, dass es MF weder mit der alten noch der neuen Truppe geschafft hat verbünftigen Fußball spielen zu lassen (bis auf ganz wenige Ausnahmen). Das Einzige was ihn vor negativeren Reaktionen wegen der Spielweise der Mannschaft gerettet hat, war die hervorragende Aufholjagd und der damit einhergehende Erfolg. (denn es hat auch am Anfang der Hinrunde tlw schon ganz schön rumort) - Jetzt fliegt ihm halt umso mehr um die Ohren, was sich schon die ganze Zeit seit er hier ist angestaut hat. Ich denke übrigens, dass deine Einschätzung, dass du sachlicher wärst, weil du weiter weg wohnen würdest so nicht zutrifft. Du beziehst dich halt lediglich nur auf statistische Werte, während wir uns das grausame Gebolze jede Woche anschauen müssen. Und so leid mir das tut, aber Fußball ist (Gott sei Dank) doch noch ein wenig mehr als pure Statistik aus geschossenen Toren, Gegentoren, Punkten und Tabellenständen.