@H.U Dass es früher viel mehr NRW Klubs im Profi-Fussball gab, ist möglicherweise ein subjektiver Eindruck. Schau mal z. B. auf die Saison 65/66 (1. Liga), die hab ich einfach mal zufällig ausgewählt, da waren es 5 Teams aus NRW, also weniger als heute. Da Deutschland seitdem auch grösser geworden ist, ist der Anteil heute auch umso höher zu bewerten. Bestimmt findet man irgendwo ein Jahr, wo es mehr als 6 waren. Aber das sollte nicht der Massstab sein, sondern der Durchschnitt aller Jahre. Und dabei müsste man auch die "Erweiterung Ost" mit einrechnen. Alles in allem wäre das interessant, sowas mal statistisch darzustellen. Mein Tipp: der Durchschnitt "Anzahl Teilnehmer NRW in der 1. Liga" dürfte nicht wesentlich höher als 6 liegen, kann gut sein, dass es sogar weniger sind. Was sich schon teilweise geändert hat, sind die Vereine aus NRW in der Profiliga. Manche sind heute da, die früher eine geringe, oder keine Rolle hatten. Andere ehemals grossen darben vor sich hin.

@Rot Weiss Ole Was du da schreibst ist noch weitegehend nachvollziehbar, andere schreiben bereits wesentlich schärfer. Da ist aber auch überzeichnete Kritik in deinen Aussagen drin, z. B. schreibst du, das spielerische Niveau "ist doch wirklich bescheiden". Da sollte man sich fragen: wie kann das sein, dass das spielerische Niveau von RWE wirklich bescheiden ist, wenn wir gleichzeitig die meisten Punkte holen, und erster sind? Natürlich kann das gar nicht sein, das passt nicht zusammen. Der Massstab für uns ist die Regionalliga West, nicht die 1. Bundesliga, und nach dem Massstab ist das spielerische Niveau von RWE sicherlich nicht "wirklich bescheiden", wenn auch verbesserungsfähig. Und komm mir nicht mit man muss jetzt natürlich höhere Massstäbe anlegen, also 2. oder 3. Liga. Wir haben weder eine 3.-Liga Mannschaft, noch das Budget dafür, noch sind wir überhaupt in dem Wettbewerb "3. Liga" (nebenbei: ich kann mir gut vorstellen, dass wir ein paar schlechte 3.-Ligisten derzeit schlagen würden). Aber davon ab, was ich sage ist: 1. die Wahrheit ist auf dem Platz! Wenn man erster ist, kann man nicht so gut wie alles falsch gemacht haben, wie hier einige behaupten. 2. Kritik ist gut, wenn sie einigermaßen sinnvoll bleibt. Leider schaffen viele nicht, fair zu bleiben. Und bringen nur Unruhe und destruktive Energie in den Verein. Das ist für mich derzeit das grösste Risiko im Unternehmen Aufstieg, nicht die Defizite von Neidhart und einzelnen Spielern. Vielleicht gibt es schon Samstag die ersten "Trainer raus" Gröhlereien, das wünscht sich offensichtlich der eine oder andere. Während wir auf dem 1. Platz sind, das wäre wirklich eine Nummer! Die restliche Liga wird sich beömmeln! Ich beömmel mich auch nur noch darüber, ernst nehmen kann man das wirklich nicht. Der ganze Verein RWE macht sich so höchst lächerlich, geradezu absurd ist das.

@Malocher Von mir aus gerne die beiden mal früher. Eine sinnvolle Einschätzung der Leistungen der Spieler muss aber berücksichtigen, dass die beiden zu einem "günstigen" Zeitpunkt eingewechselt wurden. Man kennt ja bei uns (und anderen Vereinen) dieses übliche Idealisieren einmaliger Leistungen von Spielern mit Kurzauftritten. Und gleichzeitig werden die Stammspieler zu negativ bewertet. Das alles schadet dem Erfolg des Vereins, und dem Ziel "Aufstieg".

@His.Unermesslichkeit Zahlen helfen oft besser als subjektive Gefühle, einen klareren Eindruck zu bekommen: wie bedeutend ist der NRW Fussball? So sieht es aus: 3. Liga: 4 Mannschaften aus NRW 2. Liga: 3 Mannschaften aus NRW 1. Liga: 6 Mannschaften aus NRW -> Insgesamt sind also von 56 Bundesliga-Teilnehmern 13 aus NRW. Das sind fast ein Viertel (23%). Damit ist NRW mit Abstand am stärksten vertreten unter den Bundesländern. Das spricht also glasklar gegen die These, dass der Fussball in NRW schon einen längeren Niedergang hinter sich hat. Vielleicht ist es die Sichtweise, die alles so düster erscheinen lässt. Beispiel: du schreibst, 2 Teams aus NRW werden wohl absteigen aus Liga 3, übersiehst aber, dass auch welche aus NRW aufsteigen werden.

Ich lach mich schlapp!!! Wir sind 1. (Erster), und manche unserer berüchtigten, mit allen Wassern gewaschenen "Experten" wollen schon den Trainer demontieren! Und am besten den Sportdirektor mit, der hat den ja geholt. Und die Spieler bis auf ein paar. Und das, während wir auf Platz 1 stehen - man kann kaum glauben, dass es Leute gibt, die so destruktiv und unüberlegt durch die Welt irren. Sollte ich mal auf etwas derart dämliches kommen, dann hoffe ich dass ich dann noch die Weisheit habe, mich zwischendurch zu fragen, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe. Die ehrliche Antwort wäre dann "nein".

Sehr guter Auftritt von Krasniqi und Voelcke! Einfach immer weiter kämpfen, wie gestern. Man sieht ja, dass das belohnt wird. Man darf aber nicht übersehen, als die beiden eingewechselt wurden, waren die Düsseldorfer Spieler bereits nicht mehr frisch und gewaltig unter Druck. Wären die beiden von Anfang an gekommen, hätten sie es schwerer gehabt.

Ja, richtig, es war sein 1. schlechtes Spiel. Und Neidhart stellt ihn nicht umsonst auf, der hat sehr viel mehr Plan als unsere "Strategen" hier. Klar, sollte Diva so weiter machen, dann ist Golz Nr. 1. Und dann wird der von unseren Experten hier gesteinigt - man wird leider erleben dass der auch mal patzen wird. Bei Toren 2 und 3 sah die Abwehr übrigens sehr schlecht aus. Aber egal, manch einer hat sich einen ausgeguckt, Fakten spielen dann auch keine Rolle mehr.

Ein Spiel, das richtig Nerven kostete. Sauschlechte Defensivarbeit am Anfang. Davari und die Abwehr schwach. Dann aber ein durchaus beeindruckendes Aufbäumen. Voelcke mit einem Super Auftritt nach seiner Einwechselung. Zu Davari: es war sein erstes schlechtes Spiel. Und zum Trainer: eine Diskussion über Neidhart ist absokut deplaziert jetzt. Immerhin hat man nach schlimmen Start Haltung und Können gezeigt. Ein Weckruf muss das sein, die ersten 20 Minuten müssen aufgearbeitet werden.

Hallo Anton, schöne Analyse. Die ist mir im Fokus aber etwas zu komplex geraten. Es ist doch so, dass wir trotz der Tatsache, dass das aktuelle Team nicht alles gleich gut kann, genug Chancen hatten um das Spiel zu gewinnen. Mit einer nur mittelmässigen Chancenausbeute hätten wir gegen den FC gewonnen, und insgesamt 4-6 Punkte mehr. Es ist doch so, dass die Mannschaft sehr vieles richtig macht. Ich denke das Hauptproblem ist momentan die in dieser Saision schwache Chancenverwertung. Und trotzdem sind se noch 1. - das übersehen manche der Nörgler zu sehr. Oder anders gesagt: wie kann man angeblich vieles falsch machen, und gleichzeitig 1. sein? Das passt doch nicht zusammen.

Im Hause Mölders gab es eine gute Erziehung. Sehr gut!