so, mal wirklichen Abstand gewonnen ... Der Tag danach... die Nacht nicht geschlafen, Kommentare auf allen Foren gelesen, müde ins Büro... trotzdem erlaube ich mir mal ein Statement in der Mittagspause... Der allgemeinen Bewertung des gestrigen Spiels ist nichts hinzuzufügen, ebenfalls nicht dem unrühmlichen Verhaltens unserer ULTRA´s. Dis Sponsoren wurden zumindest, wie bereits schon nach dem KFC-Spiel, von unserem DOC in der Nachbesprechung im VIP-Bereich verarztet. Natürlich nur die unkritischen, will ja keiner ernsthafte Diskussionen bei den Geldgebern. Marketinggemäß aus der Sicht des DOC´s wieder einmal perfekt! Kaufmännisch halt, auf Profit ausgerichtet, professionell. Man muss sich um die unruhigen Geldgeber kümmern. Das passt schon und ist auch seine Aufgabe. Ich bin der Meinung, dass der DOC einen guten Job macht... - Operative Verwaltung/Management/GF passt - Darstellung des Vereins passt - Controlling gegenüber den Geldgebern passt (hier: überwiegend städtische Unternehmen) - Seriösität passt - Kommunikation mit Hauptgeldgebern scheint zu passen - Öffentlichkeitsarbeit passt - Werbung und Merchandising passt - kaufmännisches Denken für ein "managergeführtes Unternehmen" passt Hier auch ggf. als Nachweis der kaufmännischen Seriösität!? Am Ende muss aber ja auch noch was über sein für die Pseudo-Inhaber (i.d.F. Stadt;-)) und das die flexibel vereinbarten Sonderzahlungen, sofern es die gibt, auch erfolgen.) Was leider m.E. nicht passt ist das die untergelagerten Ebenen, hier im besonderen der sportliche Bereich, gut geführt wird. Es stellen sich diverse Fragen... Wer ist der sportliche Leiter? Der als Ticketmanager oder ursprünglich als Nachwuchskoordinator geführte Damian Jamro? Haben wir einen anderen? Wer ist für die klassischen Aufgaben dieser Funktion zuständig und kann das ein DJ aufgrund seiner weiteren Aufgaben auf der Geschäftsstelle, dem Ticketing, der Nachwuchsarbeit etc., pp.? Er ist "Mädchen für ALLES" und wird meiner Meinung nach ziemlich im Regen stehengelassen. Wenn er denn unser sportlicher Leiter ist!? Wenn man einen sportlichen Leiter hat, sollte dieser auch in die Pflicht genommen werden. Die sportliches Leitung ist für die sportliche Führung eines Vereins zuständig. Das betrifft die Kaderzusammenstellung mit dem Trainer, Scouting, Controlling des/der Trainer, des Nachwuchses, Orga Trainingslager etc., pp.. Also nochmal ... haben wir so einen Mann und... ist es der richtige Mann auf der richtigen Position? Wird er unterstützt? Von wem? Kann er seiner Funktion als Überwachungsorgan der Trainingsleitenden gerecht werden? Kann UNSER sportliche Leiter, den sprachlich, rethorisch geschulten POLIZISTEN als TRAINER führen, sich mit diesem ggf. konträr austauschen, sogar in Teilen überzeugen??? Laufen die im Verein geschaffenen, sportlichen Kompetenzen, vertreten durch den sportlichen Leiter (Jamro?), dem Trainer der 1., Wrobel, dem der 2. Helmig und des Nachwuchskoordinators Winkler in welche Zielvorstellung, wo, zusammen? Werden hier ggf. Grenzen aufgezeigt die dringend überwunden werden müssen? Wie kann es sein, dass auch unter Führung von Jamro/Winkler mit Trainern wie auch Wrobel/Helmig im Jugendbereich außergewöhnliches geleistet wird, sich das auf den Seniorenbereich auch nach 3 Jahren nicht effektiv auswirkt? Fragen die sich mir stellen, spontan, so ganz nebenbei... Haben wir eigentlich eine wirkliche Struktur in diesem Bereich? Sind die Verantwortungsbereiche gut besetzt? Bitte dabei einmal historische Verdienst und persönliches Engagement außen vor gelassen... da stehen für mich alle bei RWE vollkommen außer Diskussion!!! Ich glaube das jeder im Verein sein BESTES gibt!!! Ist das was wir aber als BESTES haben, gut genug um die ZIELVORGABEN (haben wir die wirklich mit Platz 1-3) zu erreichen? Werden hier vllt. nur im Zuge des Marketingerfolges Luftblasen erzeugt um die Massen an Fans und Sponsoren aufgrund von lang gehegten Wünschen/Träumen wieder an den Verein heranzuführen und die ZIELVORGABEN sind überhaupt nicht realistisch, sondern nur Teil eines Marketingplans mit dem Gelder erwirtschaftet werden um dann, mit welchem sportlichen Plan auch immer, zum Erfolg zu kommen? Oder geht es hier nur noch um den wirtschaftlichen Erfolg? Ich habe grundsätzlich auch eine Meinung die ich hier kundgeben möchte und diese aus Sicht eines unternehmergeführten Unternehmens RW-Essen ... OHNE INVEST, KEINE AUSSICHT AUF BENEFIT! Egal wie wir es drehen und wenden ... wir müssen in den sportlichen Bereich investieren!!! M.E. ist die Kaderzusammenstellung unzureichend! Man kann zwar den Einzelnen nicht die Qualität absprechen und damit meine ich alle Neuverpflichtungen, aber wohl schon dem Kollektiv und da vor allem in der Struktur der Mannschaft. Wir haben teilweise Probleme, wo garkeine sind. Torwartdiskussion... wir haben dritt- und viertligaerfahrene Torleute auf der Gehaltsliste, wir lassen sie nur nicht spielen und setzen sie nichtmals als Backup im Notfall auf die Bank, sondern "Feilschen mit neuen Torleuten" um neue Verträge. Abwehr... wir hoffen immer wieder auf den leider verletzungsanfälligen und in der Spieleröffnung so sehr gepriesenen Rodenberg. Reicht aber die Qualität der Backup-Spieler? Mittelfeld/Anführer ... wir geben einen für die Liga überdurchschnittlichen Spieler wie Avci gegen Geld ab (wo ist das eigentlich und warum wird es nicht für einen neuen Spieler in diesem Bereich verwendet?), verabschieden uns von einem Dauerverletzten, aber begabten Spieler wie Tokat, bürden einem 21 jährigem Soukou auf, die führende Rolle im Mittelfeld zu übernehmen ohne dafür im Verletzungsfall einen Backup zu haben und wundern uns darüber das es im Mittelfeld holpert wenn der Verletzungsfall eintritt? Oder glaubt man, das Spieler wie Wingerter aus dem DM, der gewohnt ist vor 800-1000 Zuschauern zu spielen, einfach mal so die Hafenstraße positiv annimmt und vor 10.000, teilweise fanatischen Zuschauern die gleichen Qualitäten auf Anhieb zeigt? Sturm... hausgemachtes Theater um einen wechselwilligen Koep, den man natürlich verstehen kann wenn in Essen mit nem "Igel in der Tasche" gewirtschaftet werden muss, er die Saison seines Lebens gespielt hat und gerade einen hohen Marktwert verbucht. Als Alternative einen Knappi holt, der rennt und kämpft, der aber spielerisch limitiert ist, man aus sportlicher Sicht aber sein komplettes System auf diesen Mann ausrichtet, weil, oder gerade da der etatmäßige Stürmer Koep in die Schranken gewiesen werden muss, da er ja Abwanderungswillig war und ihn somit nicht spielen lassen will... So geht das weiter... Fragen über Fragen... ohne Antworten!!! Warum wurde ein Heppke geholt, zum Kapitän gemacht, wobei ein Kapitän eine Mannschaft führen, ja mitreißen sollte ... der Mann wird, auch wenn er Performanceschwächen hat, m.E. demontiert, wobei er noch am ehesten, wenn auch verlangsamt, Linie ins Spiel bringen könnte. Wingerter kanns nicht, Perez ebenfalls nicht... Soukou verletzt ... laberrabarberlalala... Warum wird ein Holger Lemke nicht eingesetzt, obwohl dieser in den letzten Spielen immer wieder für Wirbel gesorgt hat? Wenn ich noch weiter drüber nachdenke ... bekomme ich gleich meine Papiere ... Ich weiß nicht was los ist in meinem Verein!!!

Ich kann mich daran erinnern, dass die sportlich Verantwortlichen einen Spieler haben wollten, der mit einer schnellen und sicheren Spieleröffnung ein Spiel schnell machen kann ;-) [quote=Berater] [quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] [quote=Dondera] [quote=alexfritz] Also herrscht Eiszeit zwischen Alexander Thamm und Damian Jamro sowie Waldemar Wrobel? Ich werde den beiden am Dienstagabend nicht freudestrahlend in die Arme laufen. Aber der Anstand gebietet es, vernünftig und respektvoll "Hallo" zu sagen. [/quote] Das war aber doch nach Thammis Abschied bekannt das die sich nicht gerade grün sind. Das sind alte Kamellen die auch schon hier zig mal durchgekaut worden sind. [/quote] Sehr klar auch diese Aussage, völlig anders als von der sportlichen Leitung damals kommuniziert: [b][i]Wie ist es bei Ihnen persönlich, immerhin kehren Sie an die alte Wirkungsstätte zurück. Lässt Sie das wirklich kalt? Nun, es war zwar eines meiner Ziele, [color=R]nach dem Rauswurf bei RWE,[/color] irgendwann an die Hafenstraße zurückzukehren. Und zwar nicht als Co-Kommentator oder so, sondern als gegnerischer Spieler, im sportlichen Vergleich.[/i][/b] [/quote] [b]Auch wenn Thamm das jetzt so kommuniziert, er ist[/b] nicht [b]rausgeschmissen worden[/b], sondern sein Vertrag wurde nicht verlängert, für mich ein himmelweiter Unterschied. Er hat es jedenfalls verdient heute freundlich empfangen zu werden, nicht aus Mitleid weil man den Vertrag nicht verlängert hat, nein, weil er ein tadeloser Sportsmann ist und sich stets korrekt verhalten hat. RWEFAN [/quote] Entweder tadelloser Sportsmann oder Lügner? Was stimmt den jetzt? [/quote]

Für mich ist das nicht wenig überraschend was die Zuschauerzahlen angeht... Die West ist wieder da, es wurde Euphorie entfacht mit dem Ziel Platz 1-3, einzig und allein die Leistung stimmt nicht!!! M.E., stimmt die Kaderzusammenstellung nicht und müsste schleunigst korrigiert werden. Ebenfalls ist mir das auf Knappi zugeschnittene System zu statisch und wenn von 10 Angriffsversuchen, 7 durch Vince per Langholz nach vorn auf Knappi erfolgen, so kann von einem konstruktiven Spiel per schneller Spieleröffnung aus der Abwehr, übers Mittelfeld, geschweige denn über die Flügel nicht gesprochen werden. Wingerter, Perez aber auch Heppke sind m.M. nach nicht in der Lage konstruktiv die Offensive zu beschicken und haben zudem Defizite in der Defensive, der einzige Hoffnungsträger IST verletzt. Aber ist er im Mittelfeld etabliert oder einfach nur unsere letzte Hoffnung? Ich bin der Meinung... es muss investiert werden, Sollte das nicht erfolgen, werden rückläufige Zuschauereinnahmen nicht ausbleiben,,, Die Gründe dafür liegen aber nicht primär an den Zuschauerzahlen der Gäste, sondern aufgrund der oben genannten Gründe. Haben wir Spieler die Drittligatauglich sind? Können wir mit diesem Kader aufsteigen? [quote=RWE-Tom] [quote=alibaba] [quote=arnies world] Was hätten wir nur ohne die Zusatzeinnahmen von ca 170tsd Euro aus der Hauptsponsorenaktion und den 100 tsd aus dem Avci-Transfer gemacht, abgesehen davon, dass wir aktuell mit ca 2.000 Zuschauern mal ca 4 Euro pro Spieltag, heißt 40tsd, über dem Schnitt liegen... Kredite aufgenommen? Wo sind die INVESTITIONEN aufgrund der aus dem laufenden Geschäft erzielten ERLÖSE? Ist die Frage berechtigt? [quote=Traumzauberer] [quote=Ballzauberer] [/quote] [/quote] [/quote] Das Frage ich mich auch schon lange wo das ganze Geld bleibt. Besonders weil wir ja noch nie so viele Sponsoren hatten wie jetzt. [/quote] Dass die Zuschauerzahlen am Anfang der Saison gegen Viktoria, Aachen und Uerdingen über dem kalkulierten Schnitt liegen würden, war doch klar, oder? Man muss aber auch Spiele gegen unattraktive Gegner im Winter vor vielleicht nur 6.000 Besuchern miteinkalkulieren. Und wenn es in der Rückrunde um nichts mehr gehen sollte, haben wir möglicherweise nur noch 5.000 zahlende Zuschauer. Am Saisonende wird man sehen, was übrig bleibt und ob es Überschüsse gibt, die reinvestiert werden können. [/quote]

Was hätten wir nur ohne die Zusatzeinnahmen von ca 170tsd Euro aus der Hauptsponsorenaktion und den 100 tsd aus dem Avci-Transfer gemacht, abgesehen davon, dass wir aktuell mit ca 2.000 Zuschauern mal ca 4 Euro pro Spieltag, heißt 40tsd, über dem Schnitt liegen... Kredite aufgenommen? Wo sind die INVESTITIONEN aufgrund der aus dem laufenden Geschäft erzielten ERLÖSE? Ist die Frage berechtigt? [quote=Traumzauberer] [quote=Ballzauberer] Wenn wir uns ausschließlich aus Investitionen des laufenden Betriebs finanzieren und das auch die Maßgabe für die Zukunft sein soll, dann Gnade uns Georg Melches. Vielleicht wäre ein BWLer mal ganz gut an der Hafenstrasse. Der könnte dann mal den Unterschied zwischen Schulden machen und Investitionen erklären. Hier mal eine kleine Exkursion. Eine Investition ist das, was zukünftig Kosten spart oder Einkünfte bringt oder anders ausgedrückt,Investition ist ein Zahlungsvorgang, der mit einer Auszahlung beginnt und spätere Einzahlungsüberschüsse erwarten läßt. Bei RWE würden sich diese Investitionen zur Zeit auf die immateriellen Güter beschränken. Außerdem wäre eine weitere Maßnahme zur Kapitalbeschaffung die Diversifikation der Monostrukturen bei RWE. Die könnte bei einem Fußballverein als horizontale wie vertikale Diversifikation durchgeführt werden. Um diese Maßnahmen durchzuführen muss man jedoch auch mal neue und kreative Wege gehen. der große Vorsitzende Dr.Welling, könnte sich ja mal ein paar schöpferische Anleihen und Denkanstöße bei St.Pauli holen. [/quote] Ohne auf Deinen Eingangssatz und insbesondere die Exkursion näher eingehen zu wollen, erlaube mir bitte folgendes anzumerken: Wie möchtest Du denn die Deiner Ansicht benötigten Investitionen bezahlen ? Aus vorhandenen Barmitteln ? Durch Darlehnsaufnahme ? Solltest Du eine Darlehnsaufnahme bevorzugen, von wem erwartest Du ein solches zu bekommen ? Für wie kreditwürdig hältst Du einen gerade genesenden Viertligisten unter Beücksichtigung der aktuellen Vorsicht der Banken bei der Kreditvergabe ? Ich persönlich bin strikt gegen Schulden machen. Ich wäre absolut zufrieden, wenn unsere Spieler das spielen würden, was sie können. Mehr will ich gar nicht. [/quote]

Freunde, das scheint mir die sinnvollste Erklärung!!! Es gibt Kontakte über Sponsoren, Direktkontakte etc. zwischen AB und RWE ... Man wird die ungefähren Vorstellungen von AB gekannt haben und hat direkt abgewunken, statt ersteinmal zu sprechen ... Somit haben beide Seiten schon recht! Jetzt ist er beim Kumpel Yildirim und wir werden am 8.11. sehen, wer, welche Qualität hat, oder haben soll etc. Ich freue mich auf das Spiel gg die LOTTE... Danach werden wir weitersehen ... [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] Ich verstehe das ganze Bohei, das hier einige User um die Nichtverpflichtung von Ali Bilgin machen, überhaupt nicht! Ich erinnere mich sehr gerne an Ali Bilgin bei RWE zurück, doch deshalb muss eine Verpflichtung etliche Jahre später nicht unbedingt zwingend sein. Unsere Verantwortlichen haben - sicher nach längerem Abwägen - die Entscheidung getroffen, Ali nicht zu verpflichten.[b] Vermutlich wird er Gehaltsansprüche haben, die nur schwer zu realisieren gewesen wären. Hinzu mögen Zweifel gekommen sein, ob er uns sportlich sofort hätte weiterhelfen können (längere Spielpause).[/b] Nur weil Fans in nostaligischer Erinnerung Ali Bilgin wieder bei RWE sehen müß, müssen unsere Verantwortlichen nicht auf Volkes Stimme hören, oder? Und (sorry, Sozi)warum müssen unsere Verantwortlichen das öffentlich erklären??? Sie haben Ali weder via Medien ins Spiel gebracht noch gesagt, dass sie eine Verpflichtung erwägen. Das ist alles nur Forumsdiskussion gewesen. Also: Die Sache ist durch und gut ist. :| [/quote] Eines verstehe ich nicht, wie kann RWE sagen, dass die Forderungen von Bilgin zu hoch gewesen sein sollen, [b]wenn lt. Ali überhaupt kein Kontakt bestanden hat!!![/b] Da musste selbst du zugeben, dass dort ein gewaltiger Widerspruch besteht. Glaube kaum, dass Yilderim den Ali gestern auf die Bank gesetzt hat, obwohl er vlt. nicht fit gewesen ist. [/quote] Ali hat vor einem(?) Jahr sogar in der Zwoten mittrainiert. Von daher wird es immer einmal wieder lose Kontakte zwischen ihm und RWE-Verantwortlichen gegeben haben. Man wird gewusst haben, was seine Gehaltsvorstellungen sind. Offenbar hat man aber davon Abstand genommen, in ernsthafte Vertragsverhandlungen einzutreten. Und warum ist es offenbar für viele in diesem Forum so schwierig, Entscheidungen unserer Verantwortlichen zu akzeptieren?? Meint hier ernsthaft jemand, er könnte die Angelegenheit mit Ali Bilgin besser beurteilen?? :| [/quote]

@rolbot Ob ein Spieler der vor knapp 8 Monaten noch bei einem türkischen Erstligisten gespielt hat, die 4. Liga-Qualität, insbesondere unseres RWE aufweist ... lasse ich einmal unkommentiert!!! Das werden wir vielleicht am 8.November sehen, wenn Lotte bei uns zu Gast ist... Fakt ist ... EINMAL RWE, IMMER RWE !!! Man muss nicht immer einer Meinung mit den Verantwortlichen des Vereins sein, man kann über "... sich Totsparen, seine eigene Scheiße fressen etc., pp." spekulieren, über Unfähigkeiten, warum, wieso, weshalb der eine oder der andere Transfer nicht zustande gekommen ist ... diskutieren ... alles kein Problem!!! nur muss man einfach einmal sehen, das wir Fans eines Vereins, dem RWE sind, auch wenn man mit einigen Ehemaligen, auf dem Markt befindlichen Spieler sympathisiert!!! So gerne ich einen Spieler des Formats AB in Essener Reihen gesehen hätte, und ich bin wirklich von seinen Qualitäten überzeugt und habe ihn mehrfach in der Türkei spielen sehen und bin sicher, das er eine führende Rolle im Team eingenommen hätte, so bestand wohl seitens der sportlichen Verantwortlichen "kein Bedarf" an dieser Personalie! Warum, weshalb ... spielt dabei keine Rolle! Es sind Verantwortliche im Verein, die für diese Entscheidungen Verantwortung übernehmen. Wir haben diese gewählt, wir sind der Verein! ... sofern wir Mitglied sind. Schade finden, darf man es trotzdem! Den Verein verraten, besser nicht! Nur der RWE! [quote=rolbot] Rot-Weiss-Essen - ein Traditionsverein mit super Fans. Wer z.T. solche Fans hat, braucht keine Feinde mehr. Fußball ist doch kein Wunschkonzert. Ich wünsche mir einen oder mehrere Spieler, wenn die nicht kommen, habe ich mit RWE nichts mehr am Hut. Man muß ja nicht kritik- und klaglos alles hinnehmen. T´schuldigung, ich habe (blauäugig) angenommen, dass es wie in einer Mannschaft funktioniert - man gewinnt zusammen, verliert aber auch gemeinsam. Hier gewinnen Zuschauer und Fans gemeinsam, Mannschaft und Trainer verlieren allein. Für mich nicht vorstellbar!!! (doch- aber nur, wenn die Mannschaft nicht kämpft und lustlos spielt) [/quote]