Immer die Nummer 2? Wie oft hätte ich dann den Club wechseln müssen? Soviele Vereine in so wenig Jahren? Nee, Nee! Das bringt ein normaler Fußballer in 50 Jahren nicht zusammen!;) Und auch, wenn mein Nick etwas anderes sagt, mein Vater wär bestimmt auch nicht mit mir von Verein zu Verein gezogen!:P:P:P

Wann wird der nächste Thread über eine angebliche Krise bei 07/12 eröffnet? Oder können die im Moment nicht gefährlich werden? Lächerlich!

[quote=Burgi] @ Trainersjunge Jetzt würde mich aber interessieren, wer deiner Meinung noch der am meisten überbewertete Torwart im Kreis ist. [/quote] Der spielt bei Horst 08!;)

Bei der Betrachtung des Verhaltens von Schmeling müsste man internas hinsichtlich der Absprachen zwischen ihm und dem Vorstand von Westfalia kennen und ich glaube, die sind uns hier alle nicht bekannt. Wenn bei der Vertragsvereinbarung ein beiderseitiges Einverständnis darüber vorhanden war, dass Schmeling beim Angebot eines höherklassigen Vereins zur Winterpause wechseln kann, sehe ich kein Problem in diesem Verhalten und ich denke, dann kann man auch in Frieden auseinandergehen. War das nicht so, dann hat er den Verein und die Mannschaft im Stich gelassen. Wenn das so ist, sollte er für Vereine in Gelsenkirchen eigentlich erledigt sein, aber was zählen schon Vertragstreue und Bindung zum Verein, wenn man auf Trainerseite nur die Euros und auf Vorstandsseite nur den möglichen Erfolg sieht? Im Falle Memedagic: Das ist wohl der am zweitmeisten überbewertete Torwart Gelsenkirchens! Dem sollte nun wirklich niemand eine Träne nachweinen!

[quote=Caddy] Ich habe die unterschiedlichen Threads zu diesem Thema (vielleicht sollten die Admins sie mal zusammenfassen) hier lange verfolgt und mache mir meine Gedanken zu solchen "Traditionsvereinen", wie dem STV Horst. Beim Schreiben des Namens kommen mir schon die ersten Bedenken, ob man dies überhaupt noch sagen kann: "Traditionsverein"? Denn wie hieß er denn überhaupt noch: STV Horst, STV Horst-Emscher, Emscher-Husaren, war da nicht auch noch ein "Eintracht" mit dabei? Welche Tradition soll ein Verein besitzen, der regelmäßig seinen Namen ändert und behauptet, es sei nun ein ganz eigener, neuer Verein und habe mit den Hinterlassenschaften des alten (i. d. R. Schulden) überhaupt nichts zu tun? Mit dem Namen des Vereins ist auch die Tradition zu Grabe getragen, da soll man nicht so tun, als könne man nur die positiven Dinge wie Tradition behalten und die negativen abstreifen. So einfach ist das nicht! Wie sah der Verein denn in den letzten Jahren aus? Die Anzahl der Jugendmannschaften nahm (mit Ausnahme des letzten Jahres) regelmäßig immer weiter ab. Die 2. Mannschaft wurde schon vor Jahren abgemeldet, weil alle finanziellen Mittel zur Aufrechterhaltung des Spielbetriebs der 1. Mannschaft benötigt wurden. Es existierte noch eine Altherrenmannschaft. Als die 1. Mannschaft letztlich aus der Bezirksliga abstieg, existierte auch sie eigentlich nicht mehr. Alle Spieler verließen den Verein und nur dem großen und lobenswerten Engagement einzelner Leute war es noch zu verdanken, dass man neue Spieler zum Fürstenberstadion brachte und den Spielbetrieb für eine Seniorenmannschaft mehr schlecht als Recht aufrechterhielt. Jetzt sind auch diese Spieler wieder weg. Diese Bestandaufnahme macht doch eines deutlich: Der Verein war am Ende der letzten Saison eigentlich tot. An dieser Stelle muss ich mal einen gedanklichen Exkurs machen und mich fragen, wofür ist ein Sportverein eigentlich da? Er dient dazu in der Gemeinschaft Sport zu treiben, soziale Kontakte zu finden und zu pflegen und der Jugend einen Anlaufpunkt, eine sportliche Basis und Heimat zu geben. Was hat dieser Gedanke mit einem Verein zu tun, der nur noch eine Mannschaft besitzt, deren Spieler nur dort spielen, weil sie dafür bezahlt werden? Solche Konstrukte dienen meiner Überzeugung nach nur der Profilierungssucht einzelner Verantwortlicher und nicht dem Gedanken des Sports. Es gibt weitere Beispiele dafür: siehe SC Gelsenkirchen 07 oder Union Gelsenkirchen! Für mich ist ein Verein mit drei Seniorenmannschaften in der Kreisliga C viel mehr ein Verein und verdient Anerkennung, Respekt und Förderung, als ein Verein mit nur einer Mannschaft, dieser aber in der Landesliga. Einige wenige Aufrechte versuchten nun eine Leiche wiederzubeleben. Dies gelang logischerweise nicht und jetzt schreien alle: Der Verein darf doch nicht sterben und denken über den nächsten Versuch nach, mit einer (der wievielten eigentlich) Namensänderung das Kürzel STV und den Namen Horst zu erhalten. Da frage ich mich: Wofür? Tradition ist, wie oben beschrieben, nicht vorhanden! Soziale Aspekt? Jeder der im Stadtteil Horst Sport treiben und Fußball spielen möchte, hat in den vorhandenen Vereinen die Gelegenheit dazu. Und nach den sozialen Aspekten wurde auch nicht gefragt, als man aus Kostengründen die 2. Mannschaft abmeldete und den Spielern mitteilte, dass sie sich einen anderen Verein suchen sollten. Es sind wohl mehr sentimentale Gründe, die ich gleichwohl sehr gut verstehen kann. Leute, die in diesem Verein einmal ihre sportliche Heimat hatten, können es nur schwer ertragen, zu erkennen, dass diese Heimat nicht mehr existiert. Nachvollziehbar, aber für eine erneute Reanimation nicht ausreichend. Ich plädiere hier für eine Art Patientenverfügung. Laßt diesen Verein endlich in Frieden sterben, behaltet ihn in bester Erinnerung und verlängert sein Leiden nicht noch mehr! [/quote] Ich musste hier noch einmal einen schon etwas älteren Beitrag zu dem Thema herauskramen und in Erinnerung rufen. Ich denke, insbesondere dem letzten Absatz ist hier nichts mehr hinzuzufügen.

Ausplündern? Wie soll denn das gehen? Steht da der Seniorenkassierer bewaffnet vor dem Kassierer der Jugendabteilung und nimmt ihm die Beiträge weg?;)

Fußball oder freier Straßenkampf?

Wer sind denn die drei Stammkräfte von denen Du sprichst, SID?

Ja, ja der Gerrit! Der soll sogar letztlich mit beiden Füßen vom Boden abgehoben haben, beim Kopfball. Gerüchte?

Mein Gott Oranje Kaiser, es gibt ja doch noch welche aus dem Kreis Gelsenkirchen neben den ganzen tuddys und dillys hier im Forum. Schön mal wieder jemanden aus dem Gelsenkirchener Süden hier im Forum zu treffen. Und was den Casi angeht, volle Zustimmung! Absolut!