Und irgendwo im südostasiatischen Raum ist soeben ein Sack umgefallen.........

Wie haben denn die anderen 07/12-Spieler auf dieses Verhalten reagiert?

Ich kann die Amateurvereine verdammt gut verstehen. Aber solange diejenigen, die sich über die brutale Ausnutzung der Marktmacht durch die Profiklubs beschweren, immer noch bei den Spielen dieses Klubs auf der Tribüne sitzen, sehe ich auch ein gutes Stück Heuchelei im Spiel.

SpVgg. Erle 19 - SV Union Neustadt: 1:1 Spfr. Haverkamp - RWW Bismarck: 0:2 Adler Feldmark - Westf. Gelsenkirchen: 0:2 Falke Gelsenk. - DJK TuS Rotthausen 0:2 BW Gelsenkirchen - EtuS Gelsenk. 3:2 Pr. Sutum - Spfr. Gelsenkirchen 0:4 SV Ge.-Hessler - FC Zrinski 1975 2:0 RWW Bismarck - BW Gelsenkirchen 2:1 DJK TuS Rotthausen -Spfr. Haverkamp 3:0 FC Zrinski 1975 - ETuS Bismarck 1:2 Westf. Gelsenkirchen - Preußen Sutum 3:0 SV Union Neustadt -SV Ge.-Hessler 0:3 Spfr. Gelsenk. -Falke Gelsenk. 6:1 EtuS Gelsenkirchen - SpVgg. Erle 19 3:1

[quote=technik23] [quote=Klopptnix] Preussen Gladbeck - DJK/TuS Rotthausen 1-2 Bollmann und Ch. Czedzak schossen Rotthausen zum verdienten Sieg [/quote] Klar...hochverdient....du hast auch ahnung junge....haben gesehen wer die torchancen hatte...pappkopp...normal muss das spiel 7:2 ausgehen für preussen ganz klar...aber komm mir nicht mit hochverdient hier an. [/quote] Endlich mal eine Stellungnahme mit richtig Niveau! Bravo!

Mensch, Leute, haltet ein! Das Thema taugt nicht für persönliche Rechthabereien, dafür ist es viel zu ernst! Irgendwie habt Ihr doch beide Recht! Panter damit, dass Vorurteile hier keinen Schritt weiterbringen. Jeder hier kennt doch sicherlich in seinem Verein eine ganze Reihe von Spielern türkischer Herkunft, die er auf keinen Fall missen möchte und die er gegen allgemeine Anfeindungen auch vehement verteidigen wird, weil sie nämlich prima Kumpels, gute Fussballer und gute, faire Sportsleute sind. Wenn diese mit irgendwelchen Chaoten in einen Topf geworfen werden, dann ist das Unrecht und dann sollte man das hier auch so sagen. PoeserPursche aber auch irgendwie, wenn er sich auf seine Lebenserfahrung stützt und die Erfahrungen hier einbringt. Problematisch ist es, wenn die Erfahrungen dann so pauschal klingen, als ob es nur schwarz und weiß geben würden. Gibt es nicht, es gibt halt auch ganz viele Nuancen dazwischen. Zrinski GE hat das in einem anderen Thread aber auch mal ganz ehrlich und wie ich finde, zutreffend formuliert: Bei landsmannschaftlich geprägten Teams sind die Verbindungen häufig enger, als das bei anderen Mannschaften der Fall ist. Da bestehen verwandtschaftliche Beziehungen, da feiert man private Feste gemeinsam, etc.... und da fällt es einfach auch schwieriger zu sagen: Du, mit Dir wollen wir nicht mehr zusammen spielen, weil Du die Mannschaft in Verruf bringst. So fällt es natürlich auch schwer, einem Bruder, Cousin oder Schwager zu sagen, nee für Dich setz ich mich nicht ein, wenn Du bei uns nun spielen willst. Du kommst von Arminia Ückendorf und damit wollen wir nichts zu tun haben. Das meine ich, wenn ich sage: Ihr habt ja beide Recht! Als Schiedsrichter würde ich nun sagen: Gebt Euch die Hand und Gut ist! Gut ist es damit leider noch lange nicht mit dem Thema. Das wird erst beendet sein, wenn es dem Fusballkreis gelingt, den Verantwortlichen dieses Clubs endlich Einhalt zu gebieten. Da mir daran der Glaube fehlt, gehe ich davon aus, dass uns dieses Thema leider noch lange beschäftigen wird.

Meint denn hier tatsächlich jemand, durch die ganzen Diskussionen würde sich auch nur irgendetwas ändern? Wie oft ist das Thema Arminia Ückendorf hier und in anderen Foren schon behandelt worden? Die Verantwortlichen dieses Vereins sind absolut resistent gegen jegliche Kritik von außen. Wenn ich die Äußerung des 2. Vorsitzenden lese, dass er einen Spieler, der z. B. den Schiedsrichter beleidigt hätte aus dem Verein ausschließen würde, empfinde ich dieses als puren Hohn und einen Schlag ins Gesicht aller redlichen Sportsleute in diesem Fussballkreis. Auch der Problemlotse kann in diesem Fall nichts ausrichten. Ein Alkoholiker, der nicht erkennt, dass er an einer Suchterkrankung leidet, wird sich mit aller Macht gegen jeden Behandlungsversuch wehren. Genauso geht es einem Verein, der nicht erkennen will, dass er das PÖroblem, dass er Täter und nicht Opfer ist. Genauso geht es auch einem 2. Vorsitzenden, der meint, er wäre die Lösung, während alle übrigen in ihm das eigentlich Problem sehen. Hier hilft nur eine schmerzhafte Therapie, von außen angestoßen und auf den Weg gebracht. Der Kreis muß endlich die Möglichkeiten des Strafmaßes bei diesem Verein nach oben hin voll ausnutzen! Keiner will mehr gegen die spielen und die Verantwortlichen des Vereins glauben an eine Verschwörung, weil die Vorfahren der meißten Spieler nicht in Deutschland gebnoren wurden! Lächerlich!

ETuS Bismarck - Ge.-Hessler 1:3 DJK TuS Rotthausen - Preußen Sutum 4:0 FC Zrinski - Erle 19 3:1 Union Neustadt - Blau Weiß Gelsenkirchen 2:3 Spfr. Gelsenkirchen - Adler Feldmark 3:0 EtuS Gelsenkirchen - Spfr. Haverkamp 3:0 RWWacker-Bismarck - Falke Gelsenkirchen 2:1

[quote=Der Umbekannte] Moin Hans Sag mal hast du eigentlich ein an der klatsche? Wie kannst du über eine mannschaft urteilen wenn du sie garnicht kennst bist du etwa neidisch das diese Mannschaft ihre siege sich hart erkämpfen und auch dabei noch richtig guten Fussball spielen dabei ich kenne diese Mannschaft und das kann ich dann auch mit berechtigkeit sagen das es so ist. Du bist doch nur einer von vielen die neidisch sind auf diese Mannschaft weil sie da oben stehen und das als AUFSTEIGER aus der Kreisliga C [/quote] Goalkeeper? Bist Du es? Ich freu mich!!!:P:P:P

Erle 19 - ETuS Bismarck 0:3 Spfr. Haverkamp - Union Neustadt 1:2 Westf. Gelsenk. - Spfr. Gelsenk. 0:3 Adler Feldmark - TuS Rotthausen 0:2 Falke Gelsenk. - EtuS Gelsenk. 3:2 BW Gelsenkirchen - Zrinski 2:2 Preußen Sutum - RWW Bismarck 0:1