RWE-Talk: Warum Dabrowski über Wechsel in der Startelf nachdenken sollte |
---|
Bin sicher wir starten mit Bastians Vonic Berlinski und Rother
|
RWE: Viele gute Ansätze, ein Hauptproblem - die Offensive hakt |
[quote=dako75]
[quote=Ronaldo20]
dako 75
Was sie schreiben ist Rufmord Herr Uhlig hat den Verein nicht vor die Wand gefahren unser Verein ist in keiner Weise finanziell gefährdet laut Aussage des Steuerberater
Setze Sie bitte nich so ei Blödsin inne Welt wovon sie keine Ahnung haben
[/quote]
6 Mio.?
Warum nicht gleich 60 Millionen. Welches Gras rauchst Du eigentlich?
Zuletzt modifiziert von Midge am 25.09.2023 - 17:33:53
|
RWE: Viele gute Ansätze, ein Hauptproblem - die Offensive hakt |
[quote=Red-Whitesnake]
Midge...,
glaube gar nicht, dass so viele sind und höheres/mehr erwartet haben.
Wenn man unzufrieden mit gestern ist/war usw., dann bestimmt so wie ich immer noch fühle... man hat nach Regensburg eine gute Ausgangslage für das Spiel gegen Dresden verbaselt.
Und nach ner (möglichen) Niederlage gegen die, dann ist man wieder voll im Tagesgeschäft Abstiegsplatz drin.
Und das hätte mitnichten sein müssen. ;)
[/quote]
Natürlich war das Regensburg Spiel maximal ärgerlich, aber warum sollten wir Dresden nicht schlagen ;-)
Die Bude brennt und wir werden mit Bastians, Vonic und Berlinski starten.
Da geht die Post ab. Und selbst bei einer Niederlage können wir zwei Wochen später wieder auf Platz 10-12 stehen.
Denke die Spieler dachten schon das läuft von selbst in Ulm. In Liga 3
Muss man in JEDEM SPIEL Gras fressen bis zum Schluss
|
RWE: Viele gute Ansätze, ein Hauptproblem - die Offensive hakt |
[quote=RWEinSdwestfale]
[quote=Midge]
Was ist passiert? Wir waren zum 1. Mal richtig schlecht gestern, das war es auch schon!!!
Zuvor haben wir 6 Mal mehr als ordentlich gespielt.
Neue Stürmer wird es keine geben - ggf. auch nicht im Winter aus bekannten Gründen.
Dabrowski hat seine Gründe warum Vonic bisher nicht von Beginn an gespielt hat.
Die Trainer nicht nicht dämlich und sehen die Spieler jeden Tag im Training. Er wird seine Chancen bekommen.
Und noch einmal: 48-50 Punkte sollten das Ziel sein und danach sollten wir mehr als zufrieden sein. Danach weiterhin den Kader gezielt verstärken und den nächsten Schritt gehen. Wer geglaubt hat wir spielen locker oben mit, der lebt auf einem anderen Planeten.
[/quote]
Soweit so gut was Du schreibst, eine kleine Korrektur zu schlechten Spielen von mir. Wir waren auch in Köln grottenschlecht, dagegen war es gestern noch „gut“ und wir hatten dort den Papst in der Tasche.
[/quote]
Bei der Viktoria hatten wir ein sehr glückliches 1:1 Dank Golz aber der Einsatz und Kampfgeist war ein ganz anderer. Vlt war man müde von der Busfahrt - keine Ahnung was los war.
|
RWE: Viele gute Ansätze, ein Hauptproblem - die Offensive hakt |
Was ist passiert? Wir waren zum 1. Mal richtig schlecht gestern, das war es auch schon!!!
Zuvor haben wir 6 Mal mehr als ordentlich gespielt.
Neue Stürmer wird es keine geben - ggf. auch nicht im Winter aus bekannten Gründen.
Dabrowski hat seine Gründe warum Vonic bisher nicht von Beginn an gespielt hat.
Die Trainer nicht nicht dämlich und sehen die Spieler jeden Tag im Training. Er wird seine Chancen bekommen.
Und noch einmal: 48-50 Punkte sollten das Ziel sein und danach sollten wir mehr als zufrieden sein. Danach weiterhin den Kader gezielt verstärken und den nächsten Schritt gehen. Wer geglaubt hat wir spielen locker oben mit, der lebt auf einem anderen Planeten.
|
RWE: Viele gute Ansätze, ein Hauptproblem - die Offensive hakt |
[quote=Hans_schopfheim]
Klar, kann man zufrieden sein. Gegen die Jahn wären allerdings 2 Punkte mehr drin gewesen. So ist man in Ulm leer ausgegangen (hochverdient) und im nächsten Spiel ohne Punktgewinn, lässt der "Keller" wieder grüssen. So brutal ist diese Liga.
[/quote]
Auch gegen Halle waren wir mindestens ebenbürtig und das 1:2 maximal ärgerlich durch 2 Weihnachtsgeschenke. Auch gegen Aue war ein Sieg durchaus im Bereich des möglichen.
|
RWE: Sapina sieht bei Ulm-Rückkehr die "schwächste Leistung" |
[quote=Red-Whitesnake]
[quote=Midge]
Man sollte einfach mal anerkennen dass Ulm eine top eingespielte schnell Truppe hat mit einem überragenden Chessa, Allgeier etc.
Was haben die Stürmer von denen heute noch liegen lassen, regulär wäre es mind ein 4:1 gewesen für Ulm.
[/quote]
Stimmt, Ulm hätte Rot-Weiss richtig abschießen können.
Heute wurde es auch ganz deutlich, wenn sich niemand bewegt, sich anbietet oder auch mal in freie Räume geht, dann beginnt direkt wieder dieses unsägliche Hintenrum Gepöle.
Und schon bringt Spieler X den Spieler Y in Bedrängnis.
Alonso kurz vor der Pause 2x hintereinander und Golz selber zum Schluss.
Ich hatte gehofft, dass das nach Regensburg endlich Geschichte ist, aber leider habe ich es nur gehofft.
[/quote]
100% korrekt Rio Alonso zweimal und Fufak spielt den Rückpass so langsam dass er unnötig in Bedrängnis gekommen ist. Jeder kann mal Fehler machen aber heute waren es eindeutig zu viele.
Lange Busfahrt? Müde? Wer weiss das schon ….
|
RWE: Dabrowski "ernüchtert" nach verlorenem "Zermürbungskampf" |
[quote=Sportingi]
Der Sturm ist nicht existent aber nicht nur der. Rios Alonso ist ein Risikofaktor und Wiegelt genauso, beide müssten auf die Bank. Vielleicht mal ne dreier Kette mit Bastians, Götze, Kouruma versuchen.
[/quote]
Lass Kourouma mal ruhig draussen - und Wiegel ist top. Da lasse ich nix draufkommen. Hatte wie fast alle einen mäßigen Tag.
|
RWE: Nach vorne zu wenig, Essen verliert verdient in Ulm |
[quote=Axl76]
Sehr enttäuschend - auch für das Team selbst.
Ulm war aus meiner Sicht absolut nicht stark und damit absolut schlagbar.
Einzelkritik ist immer etwas schwierig, aber ich traue mich mal an Moussa Dombouya:
Ich glaube, ein Granatentyp, physisch ein absolutes Brett.
Aber für mich ist er maximal unwirksam.
Ich würde gerne verstehen (ernst gemeint), was einige in den ersten Spielen gesehen haben. Er hat sich selbst und auch sonst niemanden bislang in Szene gesetzt. Zumindest habe ich es nicht gesehen.
Müsel: Hätte das Ding machen müssen, aber das sagt sich immer so leicht…
Golz: Er hat immer wieder sehr, sehr gute Aktionen und Spiele. Gut, dass wir ihn haben.
Aber DAS war erneut ein krasser Bock, der nicht passieren darf. Das darf in Liga 3. Glück, dass die Ulmer unvermögend genug waren, das Ding nicht einfach flach reinzuschieben.
Sapina: Zwar Torschütze, aber davor leider sehr weit unter seinen Möglichkeiten. Mit seinen Aktionen am eigenen Strafraum hat er um das 0:1 gebettelt. Und es dann auch bekommen.
Hoffen wir, dass es ein Ausrutscher war. Das Spiel ändert ja nichts an der sehr guten Leistung der ersten 5 Spiele.
[/quote]
Der Rückpass von Fufak war unter aller Kanone - das hat er verbockt und Golz dadurch unnötig verunsichert
|
RWE: Nach vorne zu wenig, Essen verliert verdient in Ulm |
[quote=Oppa Tom]
Vielleicht die falsche Startelf?!
Auf jeden Fall viel zu späte Wechsel.
Hochverdienter Sieg einer wirklich gut aufgelegten Ulmer Truppe gegen eine heute schlecht auf- und eingestellte RWE Mannschaft.
Das war nix.
Mund abputzen, gegen Dresden von Beginn an ein ganz anderes Gesicht zeigen (durchaus wörtlich gemeint) und punkten.
Nächsten Sonntag kocht das Stadion.
[/quote]
Man kann nicht 34 Spieltage top Leistungen abrufen. Insofern richtige Startelf nach Regensburg. Die Wechsel 22 Minuten zu spät aber daraus werden die Trainer lernen. Dresden kann sich warm anziehen da bin ich mir sicher.
|