[quote=MexicanBorusse] So ist es, 21:35 geht's nach Düsseldorf. [/quote] Dann beeil' dich, ich hole meine Bande gerade vom Flughafen D ab. :D Echt getz. ;) Ist gutes Flugwetter, die sind auch 15 Minuten eher hier. :D

Ich bin kein Experte und sehe mich auch nicht so, aber ich habe Augen im Kopf und kenne mich mit der Fußballspielerei ein wenig aus. Schiedsrichter war ich noch nie und diese Auslegungssache von gestern Abend war mir neu und habe ich auch noch nicht live gesehen. Für mich hätte immer noch die gelbe Karte gereicht, aber ich habe auch keine Lust, dass ich mir dieses Gekicke nochmal gebe oder bis dahin vorspule. Dazu hat man mir mit der Art und Weise, gestern und etlichen Spielen davor schon die Lust genommen. Und das zieht sich zurück, bis zu den Vorbereitungsspielen und dem Pokalauftritt in Mülheim. Dieser Kader ist nicht gut zusammengestellt und hinterlässt so viele offene Fragen. Nach was für Kriterien wurden manche Spieler verpflichtet und nach was für Kriterien nachverpflichtet? Irgendwie kommt es mir vor, als wäre man immer noch in der Findungsphase bei der Vorbereitung. Und das darf es meiner Meinung nach nicht sein und ist einfach nur schwach. Das manche Spieler gerade vielleicht nicht ihre beste Phase haben, dass kann sein und möchte ich nicht beschreien, aber das man gestern mit einer null Bock Einstellung die ersten 30 Minuten nichts macht, über den Platz trabt und nur den Verlern hinterher hechelt, selbst das war schlimm beim zugucken. Gestern war das Stadion/die Zuschauer noch ruhig, weil der Schiri ja in der Kritik stand, aber jetzt geht es nach Rostock und wehe, wenn man da mit leeren Händen nachhause kommt, dann wird es mal wieder unruhiger werden, dann steht man nämlich auf nem Abstiegsplatz. Und selbst damit hätte ich nicht gerechnet und ich fand den Kader von Beginn an nicht überragend zusammengestellt. Aber, ich bin ja auch kein Experte. ;)

[quote=mtley] Warum werden solche Grundtugenden wie Kampf und Laufbereitschaft nicht in ausreichendem Maße abgerufen? Auch kurz vor Schluss kam mir das Spiel teilweise wie Standfussball vor - Ausnahme Moustier. [/quote] Keine Ahnung was da so innerlich bei Spielern passiert. Kampf, Leidenschaft und das Wollen erkennen, aber so gar nichts drin finden/sehen, dass ist das Schlimme. Moustier war vorhin nur ein Beispiel mit dem Eckball, aber wie du schon richtig schreibst, irgendwie war er überall und nirgends nach seiner Einwechslung. Nen bissken konfus unterwegs, aber selbst das haben manche nicht geschafft und nur ihr Trikot spazieren getragen. ;)

[quote=mtley] @Snake Tja, wenn deine Analyse stimmen sollte und es an der mangelnden Qualität der Spieler liegt, kann man wohl nur hoffen, dass wir bis zur Winterpause in Schlagdistanz bleiben und dann Geld für den vermeintlichen Befreiungsschlag vorhanden ist. [/quote] Ist natürlich nur meine bescheidene Meinung und Sichtweise, mötley. ;) Guck' dir doch manche Spieler/Spielsituationen an. Das fängt schon bei der Ballannahme an, dem Alibimäßigen zum Kopfball gehen und dann Pässe ins Nirwana spielen an. 2 Beispiele wo ich mich gefragt habe, wer wurde dort gesehen oder vermutet? Voufack mit seinem Pass zwischen 5m Raum und 11er Punkt - in der 5 Minuten Drangphase ohne Bedrängnis, als überhaupt kein Spieler nur Ansatzweise in der Nähe war. Und er hatte Zeit ohne Ende und den Kopf oben. Und die 50 Yards vor Ecke von, Moustier. :D :D Unglaublich, aber das waren ja nur 2 Beobachtungen. Den Ball hochhalten können sie alle, nen bisschen Showtanz damit auch, aber an grundlegenden Sachen mangelt es enorm. Dann kommt da eins zum anderen. ;)

[quote=mtley] Die Schuld auf den sicher schlechten Schiri zu schieben, ist zu einfach. Die Mannschaft zeigt wiederholt zu wenig Laufbereitschaft und lässt sich in einem Heimspiel von der ersten Minute an den Schneid abkaufen. Das ist mangelnde Arbeitsauffassung und sonst nichts. Und wenn ich in Unterzahl aus der Pause komme, dann gehe ich im Prinzip davon aus, das alle Spieler darauf eingeschworen wurden, bloß kein Gegentor zuzulassen. Im Prinzip muss doch jeder Spieler in Unterzahl eine Trotzreaktion zeigen und sich sagen, "ich laufe jetzt für zwei". Wenn man dann sofort ein Tor kassiert, ist das mehr als fahrlässig. Wie gesagt, ich zweifele da an der richtigen Einstellung. Oder ist das Band zum Trainer bereits durchschnitten ? Spieler dürfen Fehler machen und auch wiederholt Fehler machen. Sie sollten aber immer alles geben. Das sehe ich bei uns nicht. Wieder einmal. [/quote] mötley..., ich bin bei vielen Dingen die von dir angeführt werden völlig bei dir. Glaube aber nicht,dass das zwischen Mannschaft und Trainer nicht in Ordnung ist. Ich sehe es so, dass das ständige verschieben von Positionen überhaupt nicht zielführend ist. Einsatz/Laufbereitschaft und jetzt kommt es - der unbedingte Wille für das Spiel... und nicht nur gestern fehlt mir. In sämtlichen Spielen auch vorher, da hat man es nicht 1x geschafft, dass man über 90 + X Minuten eine konzentrierte und engagierte Leistung zu zeigen. Mir muß man auch nicht mehr mit Hafenstr.-Fußball usw. kommen - entweder brenne ich für das Spiel, will mich zeigen, möchte den Sieg oder lass' es bleiben. Dieser Kader ist nicht gut zusammengestellt und daran scheitert es für mich auch. Nichts sieht nach Überzeugung aus und ist oftmals nur ein Zufallsprinzip. Die Mannschaft möchte schon, aber sie bekommt es nicht auf die Kette/Reihe. Die individuelle Klasse und das Selbstverständnis fehlt mir. ;)

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=Red-Whitesnake] [quote=Superlwe] Was wollen wir mehr als blutende Gegenspieler nach einer Grätsche von hinten? Sicherlich unglücklich aber wessen Schuld ist das? Für mich ist unsere Leistung bis zu diesem Foul entscheidend, und die war miserabel [/quote] Ich gebe dir recht, dass das vorher schon Kot war, aber brutal/heftig oder sonst etwas war das Foulspiel auch nicht. Sah zumindest so aus W3 aus. Wenn Eitschberger ihn natürlich mit den Stollen an der Wade trifft, dann kann da natürlich ne Wunde entstehen, aber es sah aus der Perspektive nicht wild aus. Ich hielt die gelbe Karte für völlig berechtigt. [/quote] Damit bestätigst du die Aussage des Schiedsrichters sogar. ;) Er sagt ja selbst er ging zuerst von einem leichten Foul aus. Der Treffer an der Wade war auch im TV nicht sofort zu erkennen. [/quote] Nein, gebe ich nicht. Der Schiri stand nicht weit dahinter und hatte schon gute Sicht. Ich stehe/stand 40-50m weg und sehe nur einen hinterherlaufenden, Eitschberger der den Verler beackert... der dann plötzlich fliegt. Und die gelbe Karte hielt ich für völlig angemessen.

Das war kein mutloser Auftritt, dass war einfach schlecht. Sogar noch mit 11 Mann. Verl hat da schon gefühlt 85% den Ball in den Reihen gehalten. Die restlichen 15% waren Golz auf Kraulich, Kraulich auf Golz, der weiter auf Schultz, der dann in höchster Not auf Eitschberger oder unkontrolliert nach vorne. Ball weg. Insgesamt würde ich sagen, dass es in der zweiten Hälfte 5 Minuten nach dem Elfer gab, wo es spannend aus Essener Sicht war. Aber so wie sie gekommen sind, so schnell waren sie auch wieder vorbei. Zuletzt modifiziert von Red-Whitesnake am 24.10.2024 - 08:52:07

Babak Rafati wird es bewerten und die Auflösung präsentieren. ;) :D Bin jetzt schon gespannt, wie er diese Szene mit dem ganzen Ablauf sieht. ;)

[quote=Superlwe] Was wollen wir mehr als blutende Gegenspieler nach einer Grätsche von hinten? Sicherlich unglücklich aber wessen Schuld ist das? Für mich ist unsere Leistung bis zu diesem Foul entscheidend, und die war miserabel [/quote] Ich gebe dir recht, dass das vorher schon Kot war, aber brutal/heftig oder sonst etwas war das Foulspiel auch nicht. Sah zumindest so aus W3 aus. Wenn Eitschberger ihn natürlich mit den Stollen an der Wade trifft, dann kann da natürlich ne Wunde entstehen, aber es sah aus der Perspektive nicht wild aus. Ich hielt die gelbe Karte für völlig berechtigt.

Der Tag nach Real Madrid. :D :D