super - münster verliert in K'lautern und hat jetzt erstmal ein Thema. Für uns mindestens 1 Punkt am Montag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lieber rudolfinho, pssst: hier ein bild aus Strunz´ Büro mit Taktiktafel. So hatte er vor dem Spiel die Taktik aufgemalt: http://i.media.goal.com/g/53576.jpg jau, habe ich nach der Stellungnahme auf der Homepage auch kapiert. - Hat nur erst wohl nicht geklappt, daher der Wechsel von Mainka auf rechts. Im übrigen ist das offensive und "kundenfreundliche" (:O) Auftreten von TS ein eindeutiger weiterer Pluspunkt. Weiter so

[quote=harlekin2005] bis montag hätten die spieler regenaration, dann könnte man taktische dinge üben, ecken, freistösse usw. ... dabei macht man sich nicht wirklich kaputt [/quote] locker bleiben, das nächste Spiel ist am Montag, d.h. die Vorbereitung wird dann auch über das nächste Wochenende laufen. Dann müssen die Sa und So ran.

[quote=Tom123] [quote=rudolfinho] ich habe die Taktik nicht so ganz nachvollziehen können. kann mich vielleicht jemand mit mehr Sachverstand aufklären: wer sollte eigentlich vor Holsing in der 1. HZ die rechte Seite nehmen? Ich habe 2 6er gesehen (Herzig und Neubauer), 2 OM (Mainka links, Wunderlich zentral) und 2 Stürmer. Rechts war erst nix, kurz vor Ende 1.HZ ist Mainka auf rechts gewechselt, dann "hing" Stachnik etwas auf links uns spielte so eine Art Mittelding OM-Sturm. Also - ich habe da keine klare Struktur erkennen können. [/quote] Rechts vorne passierte fast nix, Holsing kann ja auch nicht hinten und vorne gleichzeitig spielen, weiss nicht, wie T.S. sich das vorgestellt hatte. Jedenfalls zitierte er einmal Stachnik zu sich, kurzer Austausch und dieser ging nach links vorne, während Mainka nach rechts ging.... [/quote] heißt doch: 4-2-2-2 mit Wunderlichm klappt so nicht. Entweder einen, der wirklich auch außen spielt ( z.B.Neumayer) oder 4-1-3-2 bzw. 4-4-2- Raute mit Wunderlich zentral. Dann ist natürlich auch die Defensive enllasteter.

Hat insgesamt gepasst für's erste Spiel, Herzig und Wunderlich und auch Stachnik habe ich stark gesehen, Abstimmung im Defensiv-Bereich sicher noch steigerungsfähig usw.usf. - alles schon gesagt, aber: ich habe die Taktik nicht so ganz nachvollziehen können. kann mich vielleicht jemand mit mehr Sachverstand aufklären: wer sollte eigentlich vor Holsing in der 1. HZ die rechte Seite nehmen? Ich habe 2 6er gesehen (Herzig und Neubauer), 2 OM (Mainka links, Wunderlich zentral) und 2 Stürmer. Rechts war erst nix, kurz vor Ende 1.HZ ist Mainka auf rechts gewechselt, dann "hing" Stachnik etwas auf links uns spielte so eine Art Mittelding OM-Sturm. Also - ich habe da keine klare Struktur erkennen können. Ansonsten hat es über weite Strecken wieder Spaß gemacht, zuzuschauen, und ich habe das Gefühl, dass die Neuen auch vom Typ her (Herzig, Stachnik) uns gut tun.

Jau, so isset. Dieser wider alle Vernunft und Erfahrung nicht klein zu kriegende, nie versiegende blauäugige Optimismus, diese leidenschaftliche Naivität, dieser Glaube dass es dieses Saison endlich wieder aufwärts geht....

[quote=fussballnurmi12] [quote=rudolfinho] [quote=harlekin2005] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Interessantes Interview im heutigen RS mit Stadtdirektor Christian Hülsmann. Wichtigster Satz - auf die Frage, wann der erste Spatenstich fürs Stadion kommt: [i[b]]"Ich lege mich jetzt nicht mit einem konkreten Datum fest. Wir sind aber sehr zuversichtlich, dass wir noch in diesem Sommer beginnen können."[/[/b]i] :D:D:D [/quote] .....sauber:P [/quote] dann müssen wir wohl die zuversicht teilen und hoffen das es wirklich so kommen wird mit dem bau beginn [/quote] hab das Interview auch gelesen und bin dadurch etwas skeptisch geworden. Vielleicht ahbe ich ja auch nicht so recht verstanden, aber wenn der Herr Hülsmann vorrechnet, dass die Stadt Essen dadurch, dass sie 2/3 der aktuellen jährlichen Zinsen (50Mio.) = 33 Mio. als neuen Kredit aufnehmen darf (im Rahmen des Nothaushaltes), sich dadurch also "entschuldet", dann wird mir komisch. Also, ich denke das sind doch mehr Schulden, oder? Und wenn dann noch das Stichwort "Cross-Boader-Leasing" fällt und dass man bzgl. der Verkaufsrechte des Handelshofes eine - wenn auch rein vorsorgliche - Anfrage bei dem amerikanischen Vermieter,bei dem die Stadt die U-Bahn zurückgemietet hat, gestellt hat, ob es denn Einwände gegen den Handelshof-Verkauf geben täte, also... Ich bin absolut kein Finanzfachmann, aber diese Vokabular kenn ich doch irgendwie aus der letzten Zeit und mein naiver Verstand sat mir, dass solche Rechnungen doch irgenwie nicht aufgehen können. Es gibt doch ein paar User, die da durchblicken. Kann mich einer aufklären ..????? [/quote] Du hast Recht. Die Praxis einer hochverschuldeten Kommune, nach Tilgung von 50 Mio Altkrediten pro Jahr zwei Drittel dieser Summe an Neukrediten für Investitionen aufzunehmen, ist ein bißchen absurd, aber andererseits kann eine hochverschuldete Stadt nicht aufhören zu investieren. Und in der Handelshof-Angelegenheit habe ich Hülsmann so verstanden, dass die Kontaktaufnahme mit dem US-U-Bahn-Leaser eine Sicherheitsmaßnahme ist, um die räumliche Abgrenzung zum Handelshof-Grundstück klarzustellen, damit der Kaufvertrag nicht im nachhinein angefochten werden kann. Falls es sich mit dem Verkauf des Handeshofes noch weiter herauszögern sollte, kommt das Geld fürs Stadion aus drei Jahren im städtischen Haushalt. Der Handeshof-Verkauf wäre nur prima, weil die GVE dadurch finanziell flüssiger würde. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.07.2009 - 12:27:01 [/quote] Danke, dann habe ich doch was falsch verstanden, nämlich das es um Tilgung geht bei den 50 Mios und nicht um Zinsen: Bleibt natürlich alles Wahnsinn, aber im Vergleich zu andern Aktionen noch relativ seriös - auch im Vergleich zu den aktuellen Kamikaze-Aktionen im spanischen Fussball.

[quote=hansi1] hab den artikel nicht gelesen da wir hier die RS nicht bekommen,aber sowiel ich weiss hiess es immer das das Stadion unabhaengig vom handelshof verkauf gebaut wird. und solange keiner der herren hinkommt und sagt das nicht gebaut wird bleibt ich optimistisch blauaeugig und glaub an das neue stadion [/quote] hab ich vorher auch so verstanden, deswegen hat es mich gewundert, dass er da so Rechenkunststücke aufführt - und das ohne Not.- Naja, ich bleibe auch erstmal (wieder-wie jedesmal vor der Saison) bewußt blauäugig und glaube an einen Neubau und vor allem an sportlichen Erfolg. Das Statement von Strunz bzgl. "vor allem eine Mannschaft werden" kommt bei mir gut an, scheint endlich mal einer zu sein der Ahnung hat und auch aus Fehlern und Misserfolgen lernt. Gute Mischung, hat schon oft geholfen;););)

[quote=harlekin2005] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Interessantes Interview im heutigen RS mit Stadtdirektor Christian Hülsmann. Wichtigster Satz - auf die Frage, wann der erste Spatenstich fürs Stadion kommt: [i[b]]"Ich lege mich jetzt nicht mit einem konkreten Datum fest. Wir sind aber sehr zuversichtlich, dass wir noch in diesem Sommer beginnen können."[/[/b]i] :D:D:D [/quote] .....sauber:P [/quote] dann müssen wir wohl die zuversicht teilen und hoffen das es wirklich so kommen wird mit dem bau beginn [/quote] hab das Interview auch gelesen und bin dadurch etwas skeptisch geworden. Vielleicht ahbe ich ja auch nicht so recht verstanden, aber wenn der Herr Hülsmann vorrechnet, dass die Stadt Essen dadurch, dass sie 2/3 der aktuellen jährlichen Zinsen (50Mio.) = 33 Mio. als neuen Kredit aufnehmen darf (im Rahmen des Nothaushaltes), sich dadurch also "entschuldet", dann wird mir komisch. Also, ich denke das sind doch mehr Schulden, oder? Und wenn dann noch das Stichwort "Cross-Boader-Leasing" fällt und dass man bzgl. der Verkaufsrechte des Handelshofes eine - wenn auch rein vorsorgliche - Anfrage bei dem amerikanischen Vermieter,bei dem die Stadt die U-Bahn zurückgemietet hat, gestellt hat, ob es denn Einwände gegen den Handelshof-Verkauf geben täte, also... Ich bin absolut kein Finanzfachmann, aber diese Vokabular kenn ich doch irgendwie aus der letzten Zeit und mein naiver Verstand sat mir, dass solche Rechnungen doch irgenwie nicht aufgehen können. Es gibt doch ein paar User, die da durchblicken. Kann mich einer aufklären ..?????

Das waren also die familiären Gründe, die Kotula zur Vertragsauflösung motiviert haben.