[quote=IceT] [quote=mtley] [quote=RWE-Tom] [quote=RWEausDU] Ach übrigigens: Wir brauchenn erst einen neuen Torwart, falls Philipp K. sich noch in der Auszeit von Schwabke auch verletzen sollte! Das Geld können wir uns meiner Meinung nach sparen! Hallo zusammen!Ich finde auch Lamczyk eine Chance zu geben wäre richtig alleine wegen seiner guten dienste,egal wegen siener Äußerungen das mache andre doch auch.Zur WW,mal ehrlich in der 2.Halbzeit hat er sie doch auch erreicht die spieler.Die 2.Halbzeit war doch endlich mal kampf,so wie es von der 1.Minute hätte sein müssen.ww schafft das.Jetzt wieder einen neuen Trainer wäre total Falsch.Wir brauchen eher eine 10.NUR DER RWEEEEE . [/quote] Das stimmt! Allerdings müsste WW dann auch bei Lamczyk über seinen Schatten springen und ihn zumindest wieder zur Nr. 3 (Nr. 2 bis Schwabke wieder fit ist) machen. Aber vielleicht ist ja auch der Doc derjenige, der Lamczyk keine Chance mehr gibt. [/quote] Ich würde in gar keinem Fall einen neuen Torwart dazuholen. Durch einen weiteren Keeper würde keines unserer Probleme gelöst. Kein Führungsspieler weit und breit in Sicht, im Mittelfeld finden wir praktisch nicht statt. Die Anspiele aus dem Mittelfeld heraus sind unterirdisch schlecht. Ich würde das vorhandene Geld in zwei gestandene Mittelfeldspieler investieren und auf der Torwart - Position einfach mal etwas Risiko gehen. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sich Kunz auch noch kurzfristig verletzen sollte, muss ohne wenn und aber Lamczyk in den Kasten, egal, was bis gestern kommuniziert wurde. Die Mittel sind bei RWE anscheinend begrenzt. Fehler in Sachen Kaderplanung wurden ausreichend gemacht. Nach erfolgter Fehleranalyse sollte man in der Lage sein, zu reagieren bzw.sich nicht den Luxus erlauben, noch einen Keeper auf die Gehaltsliste zu setzen. [/quote] [/quote] Hallo zusammen!Ich finde auch Lamczyk eine Chance zu geben wäre richtig alleine wegen seiner guten dienste,egal wegen siener Äußerungen das mache andre doch auch.Zur WW,mal ehrlich in der 2.Halbzeit hat er sie doch auch erreicht die spieler.Die 2.Halbzeit war doch endlich mal kampf,so wie es von der 1.Minute hätte sein müssen.ww schafft das.Jetzt wieder einen neuen Trainer wäre total Falsch.Wir brauchen eher eine 10.NUR DER RWEEEEE

[quote=mtley] [quote=RWE-Tom] [quote=RWEausDU] Ach übrigigens: Wir brauchenn erst einen neuen Torwart, falls Philipp K. sich noch in der Auszeit von Schwabke auch verletzen sollte! Das Geld können wir uns meiner Meinung nach sparen! Hallo zusammen!Ich finde auch Lamczyk eine Chance zu geben wäre richtig alleine wegen seiner guten dienste,egal wegen siener Äußerungen das mache andre doch auch.Zur WW,mal ehrlich in der 2.Halbzeit hat er sie doch auch erreicht die spieler.Die 2.Halbzeit war doch endlich mal kampf,so wie es von der 1.Minute hätte sein müssen.ww schafft das.Jetzt wieder einen neuen Trainer wäre total Falsch.Wir brauchen eher eine 10.NUR DER RWEEEEE . [/quote] Das stimmt! Allerdings müsste WW dann auch bei Lamczyk über seinen Schatten springen und ihn zumindest wieder zur Nr. 3 (Nr. 2 bis Schwabke wieder fit ist) machen. Aber vielleicht ist ja auch der Doc derjenige, der Lamczyk keine Chance mehr gibt. [/quote] Ich würde in gar keinem Fall einen neuen Torwart dazuholen. Durch einen weiteren Keeper würde keines unserer Probleme gelöst. Kein Führungsspieler weit und breit in Sicht, im Mittelfeld finden wir praktisch nicht statt. Die Anspiele aus dem Mittelfeld heraus sind unterirdisch schlecht. Ich würde das vorhandene Geld in zwei gestandene Mittelfeldspieler investieren und auf der Torwart - Position einfach mal etwas Risiko gehen. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sich Kunz auch noch kurzfristig verletzen sollte, muss ohne wenn und aber Lamczyk in den Kasten, egal, was bis gestern kommuniziert wurde. Die Mittel sind bei RWE anscheinend begrenzt. Fehler in Sachen Kaderplanung wurden ausreichend gemacht. Nach erfolgter Fehleranalyse sollte man in der Lage sein, zu reagieren bzw.sich nicht den Luxus erlauben, noch einen Keeper auf die Gehaltsliste zu setzen. [/quote]

[quote=Goal-Getta] Oh, Wolfgang Frank ist verstorben. R.I.P. und Beileid an seine Familie! Beileid auch an die User, die heute vor Ort waren, muss ja ziemlich schwach gewesen sein. Immerhin: gab Zeiten, da flog RWE dann auch noch raus. Ich verstehe die Leute nicht, die jetzt einen Spielmacher und einen Innenverteidiger fordern - die Transferperiode ist doch vorbei und auf dem Markt der vereinslosen Kicker ist nun auch nicht grade die Creme de la creme im Angebot. Nein, wir müssen es mit dem jetzigen Kader packen... [/quote] Auch von mir R.I.P WOLFGANG FRANK.Mein Herzliches Beileid den Angehörigen.

[quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=entelippens] [quote=admin] Hallo zusammen. Eine Bitte: Bisher war es hier so, dass Neuzugänge einstimmig positiv begrüßt wurden. Bei Christian Knappmann ist das offenbar anders. Jeder darf jedem Spieler kritisch gegenüber stehen, aber Beleidigungen werden wir auch hier nicht dulden. Also bitte etwas zügeln, danke. [/quote] na endlich. wurde auch langsam zeit. was hier teilweise über den menschen knappmann geschrieben wurde, grenzt schon an übler nachrede.:@:@:@:@:@ so wie mir bekannt ist, ist nach deutschem recht, jemand erst dann schuldig, wenn seine schuldigkeit bewiesen ist. also lasst den knappi mal seine unschuld beweisen. [/quote] eigentlich hat nur Viva Assindia Knappmann beleidigt und dafuer gelb bekommen. Alle anderen Bezeichnungen gabs fuer Knappmann auch schon zur der Zeit als er noch fuer den WSV auflief und da hat sich dann niemand drueber beschwert das er zb. von uns als Soeldner bezeichnet wurde. Man kann fuer oder gegen seine Verpflichtung sein,das ist jeden selber ueberlassen. Aber die meisten von uns haben ihn jahrelang als Soeldner bezeichnet,und das kann du wohl kaum abstreiten. Und der Mensch Knappmann hat sich wohl kaum geaendert nur weil er jetzt auf unserer Seite steht. Und genau diese Sorte Spieler wollten die meisten von uns auch nicht mehr bei uns spielen sehn,aber kaum bekommt er einen Vertrag bei uns muessen wir ihn in Watte packen,lieb zu ihn sein und sagen das er ein ach so toller Mensch ist? [/quote] Na da gibt es aber tausende Definitionen für einen Söldner in der Fanwelt! Ich habe auch meine eigene und wenn unsere Verantwortlichen, was ich glaube, nicht von ihrem Sparkurs und ihrem Anforderungsprofil abgewichen sind fällt Knappmann für mich nicht darunter! [/quote] Meine Fresse!!!!!Lasst den Mann doch erst mal spielen,Was ist wenn er auf einmal die Tore macht die uns fehlen,den so ein Torjäger ist der Koep auch nicht.Und wenn er sich mit uns indentifiziert wird es auch gelingen,Also bitte wartet doch erst mal ab.Immer dieses unter der Gürtellinie.Was sind wir den für Fans.NUR DER RWE

[quote=RWEric] [quote=RWE-Tom] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] [quote=Kingsizewolf] zu Koep: Ich denke, er ist im Moment dabei, sich tierisch zu verzocken. Das kann alles nach hinten losgehen. Aber wenn er so viele Angebote hat........................ [/quote] Hoffentlich geht's ihm nicht wie Lamczyk. [/quote] @Tom, das kann man nicht vergleichen, Koep will man ja , im Gegensatz zu Lambo, behalten und nicht loswerden. Wenn Koep meint woanders besser aufgestellt zu sein und viele Angebote hat, ja dann soll er halt einen Verein bringen, der Ablöse zahlt und weg. Ist zwar schade, aber leider nicht zu ändern. Ein lustloser Kicker nützt uns auch nichts. RWEFAN [/quote] Sollte auch nur eine kleine Spitze sein, aber wollte man Lambo schon vorher loswerden, oder erst nachdem er im RS das Ziehen seiner Option bekanntgegeben hat? [b]Und jetzt redet Bene auch mit der Presse...[/b] [/quote] Ich finde diesen Gedanken gar nicht so weit her geholt. Koep weiß das er nächste Saison tüchtig Konkurrenz bekommt. Platzeck und hoffentlich noch ein Hochkaräter lassen seine Chancen auf einen Stammplatz erheblich sinken. Ein Dauerplatz auf der Bank ist nicht unrealistisch. Koep ist ohne Frage ein Kämpfer und Fighter, aber fußballerisch limitiert. Vielleicht will er mit diesem Interview es dem Verein leichter machen ihn gehen zu lassen. [/quote] Moin Moin Zusamme!Koep sollte mal nicht vergessen wo er herkam und wer ihn dazu gebracht hat was er heute ist.

Hallo zusammen!Ganz ehrlich ist es echt zum Kotzen wie sich diese Mannschaft im Moment verkauft.Aber alles schlecht zu machen bringt es ja auch nicht.Ich sitze jeden Abend vor Arbeitsbeginn mit nem Hartz 04 er,nen Pökelberger Borusse ,nen Bochumer Hansi und nen Zebra Horst Hooligan zusammen.Was meint ihr was ich mir da anhören darf.Was is das den für ein Verein wollt oder könnt ich nich aufsteigen,eure Rasenheizung ist ja nur die Drainage .das sind noch die netten Sachen.:@:'(.Also RWE gib endlich wieder Gas und spielt den Gegner wieder an die Wand.Nur Der RWE 1907

[quote=elsper] [quote=xyleser1] [quote=kropotkin] Und es geht los.... http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-fans-verhoehnen-opfer-von-hubschrauber-unglueck-in-berlin-id7769687.html [/quote] Dort geht es weiter: [url]http://www.spiegel.de/sport/fussball/hubschrauber-absturz-essener-fans-verhoehnen-verungl ueckte-polizisten-a-891135.html[/url] [/quote] Das sind genau die Schlagzeilen über RWE die wir nie mehr sehen wollten, außer den paar "Fans" die das Sruchband oder Plakat hoch hielten. Denke das einige Fans wie ich auch die Bedeutung nicht kannten. Hätte das nie mit Berlin in Verbindung gebracht. Ich schäme mich für diese sogenannten "RWE-Fans" und distanziere mich davon. [/quote]Das war ja wieder klar,ein gefundenes Fressen für diese diese Pressefuzzis.Gibt es nicht anderes wichtigeres als das noch weiter hoch zu Schaukeln.Was soll das?????Fast alle RWE Fans zu 99 Prozent distanzieren sich davon auch meine Wenigkeit.Also bitte was soll das????