Die Sache sieht ja doch recht eindeutig aus. Die Mail sagt ganz klar: Der Schiedsrichter entscheidet, wenn beide Mannschaften die Absage wollen. Er soll die Witterungsbedingungen und den Absagewunsch der Mannschaften besonders positiv in die Entscheidung einfließen lassen. Da der Verband am Montag getagt hat, wird der Schiedsrichter entsprechend ausgesagt haben. Er wird im Falle einer Kreisspruchkammersitzung auch wieder gehört werden und da vermutlich nichts anderes aussagen wie Montag. Das Lagebild stellt sich erstmal sehr auf die Seite von Brackel... Aber das Thema wirft natürlich zwei weitere Schatten: 1. Die Situation, die es inzwischen auf den meisten Plätzen in Dortmund gibt: Ein Stammverein und ein Gastverein. Und wie bei vielen Vereinen das entsprechende Nicht-Verhältnis zueinander. Es ist hier zwar nicht groß thematisiert worden, aber es fällt auf. 2. Die irritierenden Schnellschüsse des Verbandes per Mail - zuerst die Mail an die Schiedsrichter bezüglich der Absage und dann die vorschnelle Neuansetzung. Furchtbarerweise muss vermutlich in Zukunft an jede Mail der Hinweis "Ohne Gewähr, vorbehaltlich des Auftretens neuer Fakten" gehängt werden. Die Mail an die Schiedsrichter find ich dabei übrigens besonders unglücklich: Alle Vereine wussten nun, wie die Schiedsrichter angewiesen wurden. Ich hab an dem Wochenende selbst gepfiffen und kam in die ungünstige Situation, dass nun eine Mannschaft da war, die "wegen des Wetters" nicht spielen wollte - und zufällig auch nur zu 8. war. Die andere Mannschaft - mit 12 Spielern - wollte spielen. Nun stehen beide Mannschaften beim Schiedsrichter und machen Druck: "Du haftest für Hitzschläge!" "Es geht um die Gesundheit" auf der einen Seite, auf der anderen Seite "Die wollen doch nur die Wiederholung" "Andere Vereine haben schon gespielt". Esdarf als Schiedsrichter kein Problem sein, eine Entscheidung zu treffen, doch dürfte klar sein, in welche Zwickmühle einen das bringt... Zuletzt modifiziert von SemperFidelis am 23.08.2012 - 23:16:04