die gründe kennt nur ihr. und ausserdem die gesundheit meiner spieler ist mir wichtig. aber sie wollten unbedingt spielen weil es keinen grund gab. zumal es um 15 uhr angenehmer war als noch um 13 uhr

es geht hier nicht um das spiel mehr. sondern wie vorgegengen wurde. kann nicht sein das der ganze sonntag im arsch ist nur weil zagreb nicht in der lage ist das spiel rechtzeitig abzusagen. wir haben uns von 12.30 uhr bis 15.40 uhr auf dieses spiel vorbereitet weil wir spielen wollten. und dann sollen wir jetz nochmal spielen und zagreb hat recht. aus meiner sicht auf keinen fall

du hast gesagt das der schiedsrichter nicht anpfeifen wollte und das entspricht nicht der wahrheit ganz einfach. er hat das spiel nur nicht angepfiffen weil ihr nicht wolltet

richtig, weil die sachlage etwas anders ausgesehen hat als zagreb es geschildert hat. es wird schon seinen grund haben warum das spiel für uns gewertet wird

ich glaube hier werden die tatsachen ein wenig verdreht. der schiedsrichter hat das spiel nur nicht angepfiffen weil zagreb auf keinen fall spielen wollte. von zagreb wird es wie oben geschrieben so higestellt das der schiedsrichter auch eine gefahr gesehen hat. dem war nicht so. hätte zagreb spielen wollen hätte der schiedsrichter auch angepfiffen. also ist der schiedsrichter aus der sache schon mal raus. dann kommt noch hinzu das die 2. mannschaft von zagreb gespielt hat um 13 uhr wo es meiner meinung nach unererträglicher war zu spielen als um 15 uhr als ein wenig wind aufkam. dann kam noch hinzu das sich spieler von zagreb bevor der schiedsrichter überhaupt da war schön bierchen getrunken haben und sich darüber lustig gemacht haben das wir uns schon warm gemacht haben bzw umgezogen haben zum spiel. ich find es ist zurecht für uns gewertet worden weil zagreb einfach nur mit genau 11 mann da war. so jetz könnt ihr eure meinung gern nochmal überdenken

ken [/quote] Zuletzt modifiziert von sf61coach am 23.08.2012 - 15:54:27

en Zuletzt modifiziert von sf61coach am 23.08.2012 - 15:55:52