So ist es, Wettbewerbsverzerrung. Gerade gegen uns bieten sie die alle auf. Aber gut, soll kein Hindernis sein, auf gehts Jungs. @fender65: selbsternannte Nr. 3? Wo steht das denn? Es wurde bislang immer propagiert, dass wir Nr. 3 werden wollen. Und daran arbeiten wir ...:-) Warte ab, so viele Aktionen wird Neururer in Bochum nicht mehr haben, dann jagen sie ihn wieder vom Hof.

[quote=thokau] @Cantona Stichwort "KPR" Und nicht nur das, Er ist kaum vom Ball zu trennen, hat eine sehr gute Schußtechnik, spielt sehr gute Pässe und ist insgesamt technisch sehr beschlagen! Dazu noch die nötige Robustheit! Gut daß Er nicht 15 cm größer ist,sonst hätte Er unseren Trainigsplatz nie gesehen! Wie lang läuft eigentlich der Vertrag von Platzek? Wenn der so weiter spielt, ist der am Ende der Saison weg! MfG Thokau [/quote] Der Vertrag von Platzek läuft bis 30.6.15. Wenn er also nach der Saison gehen möchte, würden wir eine Ablöse erhalten. Besser ist aber auf jeden Fall: Platzek behalten....

Das Stadion ist geil und ich bin sicher, dass die neue Heimat kurzfristig von allen Roten voll akzeptiert wird und als Wohnzimmer gelten wird. Das Foto der West mit Weitwinkel verzerrt schon deutlich die Realität. @nullacht: Daher vielleicht mal das neue Stadion besuchen und selbst ein Bild machen, bevor man unqualifizierte Aussagen trifft.

Als BVB würde ich nach der Aktion auch nur das vereinbarte Gehalt von 1,5 Mio zahlen und nicht das vom BVB freiwillig auf 4,5 Mio verdreifachte. Reicht ihm ja auch nicht, obwohl er vorher für 1,5 spielen wollte und unterschrieben hat. Schade um sein fussballerisches Können. Menschlich unter alle Kanone, würde ihn am liebsten in der BuLi nicht mehr sehen.

Wieso sollte man gg. Bremen auch in ein anderes Stadion ausweichen. Mit dem Spiel soll doch DAS Stadion eingeweiht werden .... Entweder es geht oder es fällt aus, alles andere ist Quatsch.

@Zweistein: Wenn Du für die Feindschaft zu Schalke kein Verständnis hast, dann such doch bei Wikipedia mal nach "Bundesligaskandal 1972". Vielleicht verstehst Du dann......

Warum bringt so ein Spieler Unruhe? Verstehe ich nicht. Wenn er im Training wirklich überzeugt, dann verpflichten. Und wenn er so gut ist, dass er nach 12 Monaten wechseln will und wir dafür wie bei Avci Kohle bekommen, OK.

@#3: Sehr geiler Kommentar :-) Wo hört man Neid und Ärger raus.... Welcome back Bene und gegen die Kentuckys machst Du drei Buden.

#14: Sehr schöner Vergleich :-) , genau so äußert sich Herr Lakis. Ich denke, es ist klar, dass Ablösesummen (wie Autos) auf VB beruhen. Kenne die Zahlen nicht, aber wenn ein Preis von 100.000 dran steht und man 20.000 anbietet (um ungefähr diese Diskrepanz scheint es ja zu gehen), muss sich Herr Lakis mal so Ferrarivergleiche gefallen lassen. Das da das Ego eines solchen Typen mehr als gekitzelt wird, ist verständlich....

Nur zu Fejzulahi: Ich kenne den Spieler nicht und kann ihn daher persönlich nicht beurteilen. Für einen schweizer 2. Ligisten hat es nicht gereicht, für Bochum und auch für Münster nicht. Warum sollte er uns dann beim Aufstieg helfen können? Sollte er die ganze Woche im Training unseren Waldemar total überzeugen, kann man ihm einen stark leistungsbezogenen Vertrag geben, mit wirklich kleinem Grundgehalt und höheren Prämien für Einsätze und Scorerpunkte.