[quote=hansi1] Teddy,Nate abgesehn davon das wir nie vor den Spiel eine Niederlage in Betracht ziehn sollten wird ein Rueckzug nicht angenommen. Die Positiven in und um den verein duerfen nie aufgeben,den wenn die Negativen die ueberhand bekommen werden wir auch nie Positive ergebnisse erziehlen. Ich weiss das es schwer immer das Positive zu vertreten,aber wer es einfach haben will muss nach Schalke gehn.Die wissen schon von Geburt an das die nie Erster werden. [/quote] [b]Heute wird gewonnen - ich bin nicht im Stadion... :O[/b]

[quote=teddy] [quote=Cochise] [quote=hansi1] ich hoffe auch das SD weiss gegen wenn wir spielen,Aalen - Ahlen.:D [/quote] Klugscheißer...;):D [/quote] Was sagst du da zu Hansi? Also wenn schon Scheißer dann Hosenscheißer.;) [/quote] Dünnscheisser ;)

[quote=bosco] Mal kurz was anderes: habe heute eine Zahlungsaufforderung von der Stadt Wuppertal über 10 Euro bekomme, weil ich vor dem Spiel gegen Asital am Freitag, 9.8., wie hunderte andere auch, auf der Straße Rutenbecker Weg geparkt habe. Das ist eine Sackgasse, die zu dieser Zeit im Grunde nicht mehr befahren wurde. Behindert wurde durch das Parken ohnehin niemand, die Begründung heißt, man habe einen Abstand von mindestens drei Metern bis zum Mittelstreifen nicht eingehalten. Es geht mir nicht um die zehn Euro, sondern ums Prinzip. Hier wurde ganz offensichtlich voll abgezockt und ich würde gerne wissen, ob auch andere RWE Fans zur Kasse gebeten wurden. Falls ja, sollten wir überlegen, kollektiv diese unverschämte Zahlung zu verweigern. Da spült man dem WSV massig Geld in die Kassen, und wird noch so abgezogen PS Die Straße wurde wie gesagt von hunderten genutzt, ich brauchte zu Fuß gut 30 Minuten vom hinteren Ende der Schlange bis zum Stadion. Essener Fans wurde diese Straße vor dem Spiel explizit als Parkmöglichkeit genannt. [/quote] [quote=StVO] Parken auf der Fahrbahn ist nur erlaubt, wenn zwischen dem parkenden Fahrzeug und der [b]durchgehenden Linie[/b] bei Zeichen 295 StVO (Fahrstreifenbegrenzung und Fahrbahnbegrenzung) und Zeichen 296 StVO (einseitige Fahrstreifenbegrenzung) ein Fahrstreifen von mindestens drei Meter verbleibt. Existiert an der Stelle keine Fahrbahn- oder Fahrstreifenbegrenzung, muss eine Fahrbahnbreite von mindestens drei Metern verbleiben.[/quote] War die Linie durchgezogen: Zahlen War die Linie unterbrochen: Feundliches Schreiben an das Ordnungsamt Wuppertal. Ansonsten Google mal: "Fahrstreifenbegrenzung VZ 296 parken"

[quote=RWE-Nate] [quote=Invincible] [quote=RWE-Igor] Ich geh voran und habe heute 2 Karten für gegen Verl gekauft! Nur der RWE! [/quote] Das habe ich auch heute gemacht - R3 Wir sehen uns im Stadioneck :-) [/quote] Ich nicht. Ich hab mir, völlig verblendet, eine Hoch 3 gekauft ;) [/quote] Da wünsche ich dir doch - nicht verblendet - daß es sich für dich auszahlt :)

[quote=RWE-Igor] Ich geh voran und habe heute 2 Karten für gegen Verl gekauft! Nur der RWE! [/quote] Das habe ich auch heute gemacht - R3 Wir sehen uns im Stadioneck :-)

Hansi und teddy: Wenn ihr versprecht, nicht zu knutschen sehen wir uns gegen Verl... :D

Moin in die Runde... Gern auch Mahlzeit... Bevor die Woche ihr Ende findet von mir auch och mal der eine oder andere Einwurf; vielleicht wird ja ein Tor daraus; ohne daß ich zum Thor werde. Bei Betrachtung der bewegten Bilder bin ich unter Nutzung aller Hilfsmittel wie Zeitlupe, Brille, andere Brille... wieder und wieder Wiederholt... der Ansicht, daß die beiden Elfer ebenso wie die roten Karten nicht gerechtfertigt waren. Man [b]kann [/b]anderer Ansicht sein, dann ist jedoch festzuhalten, daß Rödinghausen bei einem vereitelten Konter auch hätte "ROT" sehen müssen und der Elfer für Löning ebenfalls hätte gegeben werden müssen. Heimann ist ein immer besser spielender Torwart; er gewinnt sichtlich an Ruhe und übersicht und versteht es immer besser, das Spiel schnell zu machen und Konter einzuleiten. Man kann erkennen, warum Sven Demandt an ihm festhält. Zum Trainer verstehe ich auch nicht, warum er Ngankam nicht früher einwechselt. Er wird aber wohl seine Gründe haben. Zumindest vertraue ich darauf und warte die weitere Entwicklung ab. Auf mich wirkt er bullig und dennoch agil und mein Bauch sagt mir, daß er eine gute Verpflichtung war - wir werden es erfahren. Zur Situation der Chaoten: die gibt es überall. Nun kann ich die hochkochenden Emotionen nachvollziehen, doch entschuldigt das KEINE Straftatbestände und hierzu zählen auch Beleidigungen. Weder der eigenen spieler noch der gleichgesinnten Fans. Alles darüber hinausgehende ist ebenfalls ein NoGo und ich bin dafür, die Anstifter und Täter auszusortieren. Die braucht hier ken Mensch. Das dort als Strafe zu überweisende Geld kann der Verein anderswo besser investieren. Zur Vermarktung ist alles gesagt. Jeder, der fernbleibt schadet dem Verein, denn die Pacht ist weiterhin zu zahlen. Geringere Einnnahmen aber schmälern den Spielraum für Verpflichtungen und wirken sich auf das Sponsoring negativ aus. Muß das sein? Die Torflaute ist halt eine Torflaute; shit happens... Wenigstens haben wir sie dann hinter uns während die anderen Vereine sie ncoh vor sich haben. Warten wir doch mal auf Bednarski und Ngankam... es wird noch und dann rollen wir wie ein Tsunami von hinten heran ;) Und wenn es wieder nichts wird... -> wir sehen doch UNSEREN RWE spielen - oder etwa nicht? Das Einziger was mich nachhaltig "ankotzt" sind diese SchiedsRICHTER, auch [b]UN[/b]parteiischer genannt. Na ja... alles was mit "UN" anfängt taugt halt nichts: Unvermögen, Ungeschickt, Unglückselig, Unglücklich... Können die vom Verband nicht endlich gestandene und souveräne Schiedsrichter schicken, denen so ein Spiel nicht aus der Hand gleitet? Der Trällermann war mit zunehmender Spieldauer derart parteiisch, das konnte ein Blinder mit Glasauge sehen... Gegen Verl versuche ich wieder dabei zu sein - unabhängig vom Ausgang des Ahlen-Spieles. Ich will endlich mal einen Sieg miterleben... :D ...ein echter RWE-Fan verkauft seine Seele halt nicht; und hängt sie auch nicht an die Garderobe der Eitelkeiten oder Unzufriedenen.

[quote=hansi1] [quote=teddy] [quote=Invincible] [quote=hansi1] [quote=Invincible] teddy und Hansi: ich könnte euch k........n :D [size=S]knuddeln[/size] - was dachtet ihr denn ;) [/quote] 16.9 19.30 gegen Verl da brechen wir deinen Fluch [/quote] ...muss ich Stand heute arbeiten; es sei denn ich kann wieder tauschen... Sollte es klappen und wir gewinnen zahle ich Bier und Wurst - im anderen Fall du :D [/quote] Mach ich, obwohl ich ein armer Rentner bin.;) [/quote] Teddy,wo ist dein vertrauen in die Mannschaft. wenn wir gewinnen zahlt er doch,damit kannn der Igel auf deiner Geldboerse ruhig liegen bleiben.;):D [/quote] Hansi - du weißt schon, daß das Angebot DIR galt; noch mal genau lesen :P

[quote=hansi1] [quote=Invincible] teddy und Hansi: ich könnte euch k........n :D [size=S]knuddeln[/size] - was dachtet ihr denn ;) [/quote] 16.9 19.30 gegen Verl da brechen wir deinen Fluch [/quote] ...muss ich Stand heute arbeiten; es sei denn ich kann wieder tauschen... Sollte es klappen und wir gewinnen zahle ich Bier und Wurst - im anderen Fall du :D

teddy und Hansi: ich könnte euch k........n :D [size=S]knuddeln[/size] - was dachtet ihr denn ;)