Invincible Zuletzt aktiv: 15. Februar 2021 - 22:52 Mitglied seit: 20. April 2007 Wohnort: Essen
  • 6.067 Aktionspunkte
  • 2.018 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Kann die Liga in der kommenden Saison wieder auf 18 Vereine reduziert werden?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Alfter1962] Das ganze Zusammenspiel zwischen Spieler, Trainer/Manager und Fans passt einfach nicht mehr und ist definitiv irrebarabel. Bleibt zu hoffen, dass man diesmal eine richtige Entscheidung trifft. Jetzt rächt es sich erneut, daß man leichtsinnig (auch von Seiten der Fans) das Gespann Wrobel und Jamro in die Wüste geschickt hat. Das meiste was heute so stark kritisiert wird, war bei diesem Gespann in den richtigen und mittelfristg auch erfolgreichen Händen. [b]Und wenn es User gibt die bereits beim Abstieg ihren Abschied ankündigen, dann kann man nur sagen "Und Tschüss".[/b] [/quote] Mach hier jetzt mal nicht den Winkler...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] Siewert macht es einem nicht leicht weiterhin zuversichtlich zu sein. Auch nicht, weiterhin zu ihm zu stehen. Man kann sicherlich in Köln verlieren, aber wenn ich die Berichte der Leute lese, die vor Ort waren, hätten wir heute gewinnen können. Mit der notwendigen Entschlossenheit, und dem Willen, der doch noch am Donnerstag gegen Verl demonstriert wurde. Mut wird belohnt. Ein gesunder Studtrucker gehört in die Startelf. Ohne wenn und aber. Daß er weg will ist seit der Winterpause kein Geheimnis. Dennoch muß er spielen. Da sehe ich weder einen Widerspruch, noch ein Problem. Er ist bisher nicht durch Lustlosigkeit aufgefallen. Wenn das der Grund für seine Nichtberücksichtigung gewesen sein sollte, dann kann man vermutlich die halbe Mannschaft draußen lassen. Die Einkäufe in der Winterpause entpuppen sich immer mehr als kompletter Reinfall. Bis auf Ivan sind die Leute verletzt oder nicht reif für die Regionalliga. Das macht mich wirklich fassungslos. Und wenn es stimmt, daß ein Spieler wie Yesilova heute lieber das Spiel seiner ehemaligen Mannschaft in Kray besucht, anstatt mit nach Köln zu fahren, sagt das auch etwas aus. So wurde es jedenfalls im Ticker behauptet. Ich hoffe, es stimmt nicht. Ich bin gegen einen Trainerwechsel, weil es rausgeschmissenes Geld ist. [b]Man kann einfach nur beten, daß es irgendwie zum Klassenerhalt reicht. Im Sommer machen wir dann wieder Neuanfang. [/b] Ich hatte erhofft, genaus das bleibt mir erspart. Hoffentlich wird es wenigstens ein kompletter Neuanfang. [/quote] Mit Siewert als Übungsleiter...?! Oder schmeissen wir doch besser Geld raus...!? Das rausgeschmissene Geld findet man bei siewert und Winkler.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=gprovinzial] [quote=ralf26] Is ja perfektes Fussballwetter heute. :( Bei dem Sturm sollten wir vielleicht mal die langen hohen Bälle von hinten reduzieren. Das könnte nach hinten losgehen.;) [/quote] Hallo Ralf...In Köln ist es nicht [b][color=R](noch nicht) [/color][/b] ;) stürmisch...Gerade ist die Sonne raus gekommen... [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE SG] "Die U23 von Borussia Mönchengladbach treibt ihre Personalplanungen voran. ...... Acht Sp[quote=BigOdi]ieler aus der aktuellen U19 sollen zur kommenden Saison in den Kader aufrücken. Dazu zählt auch Torjäger Dennis Eckert." (aus WDR-Text) Tja, so kann man arbeiten, wenn man eine U23 hat ........ :@ [/quote] Wollen die dann tatsächlich aufsteigen. Mit so einer jungen unerfahrenen Mannschaft in Liga 3 wäre das ein kurzes Gastspiel. [/quote] Von einem eingefleischten MG-Fan vernahm ich beteits in der abgelaufenen Saison, daß sie nicht wollen, weil Liga 3 zu teuer und aufwändig sei. Sollte fas stimmen wären sie der Pfropfen im Flaschenhals Aufstiegsregelung...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] Ich finde den Boykott absolut in Ordnung, ist in anderen Vereinen Gang und Gäbe! Die sollen ruhig mal sehen wer der Verein ist. Weder Welling, Hülsmann und Siewert- Winkler schon mal gar nicht:@ Vielleicht merkt die "Obrigkeit" es ja erst dann, wenn es ihnen ans Geld geht, was die Stunde geschlagen hat. [size=XL]Siewert+Winkler raus...Sofort!!![/size] [/quote] ich finde den boykott kontraproduktive. die Mannschaft hat,wenn auch selten guten Fussball gezeigt,aber immerhin hat sich bisher keiner haengen gelassen oder lustlos gespielt. die 90.minuten Unterstuetzung haben sich die Jungs deshalb verdient. [b]zudem geben wir den Dreigestirn Siewert,Winkler und Huelsmann nur wieder die gelegenheit bei einer Niederlage eine gute Argumentation das es wieder an den boesen,ungeduldigen fans liegt.[/b] ich rufe alle dazu auf die Mannschaft von begin an 90.minuten voll zu unterstuetzen und danach,egal wie das Spiel ausgegangen ist 19.07 minuten die Entlassung der beiden Experten zu fordern. [/quote] [b]NEIN Hansi![/b] Eine so lange ruhige Saison mit Geduld der Fans und 9immer gepaart mit der Hoffnung auf die Wende/Brustlöser/Dosenöffner hat es lange nicht gegeben. Die letzten Tage lassen keine andere Wahl als Paroli zu zeigen. Wir haben keinen Unterbau einer zweiten Mannschaft, die als Notlösung in der Oberliga eingesetzt werden könnte. Geht die Erste ab sind die Spieler weg, denn dem Winkler traue ich nicht zu, Verträge mit Gültigkeit auch für die OL gemacht zu haben; so helle ist er nicht. Dann eine neue Mannschaft aufzubeuen wird nachhaltig schwer und sie wird auch nicht wieder direkt in den Aufstiegrängen landen. Einbrechende Zuschauerzahlen, rückläufige Sponsorenzahlungen und weitere negative Effekte würden dann das Ende bedeuten, abgesehen davon, daß die letzen 5 Jahre dann für die Katz waren: [b]Zustand: Insolvenz reloaded![/b] Je schneller die Witzfiguren verschwinden umso besser ist es und dafür ist mir jedes Mittel recht - auch zur Not eine vernichtende Niederlage am Donnerstag. Mit einem neuen Motivator a la Lucas können die fehlenden Punkte dann durchaus noch eingefahren werden während eine Festhalten an Siewert auch bei einem Sieg die Oberliga bedeuten würde.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Wrobel wurde nach einem 4:0-Sieg gegen Velbert entlassen. Ich hoffe, man arbeitet im Hintergrund an der Nachfolgelösung auf der Trainerbank und gibt diese unabhängig vom Ergebnis des Gründonnerstag-Spiels schnellstmöglich bekannt. [/quote] Wrobel wurde entlassen, um Platz für den Spezi von Harttgen zu schaffen. Das wird sich jetzt nicht wiederholen, da der Freund Winklers schon auf der Bank sitzt. Mittlerweile bin ich soweit, den ganzen Gemischtwarenladen zu entsorgen und Menschen zu installieren, die ein ROT-WEISSES Herz haben und keine grünen Dollarzeichen in den Augen. Dazu gehören neben Siewert und Winkler langsam auch Welling und Hülsmann.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] [quote=verleihnix] Mit so einer Aktion schneiden wir uns nur ins eigene Fleisch. Die Laienspielertruppe ist bei einem Abstieg in alle Winde verstreut inkl. sportl. Leitung und auch Vorstand. Daher sollten wir alles tun um die Truppe zu unterstützen solange ein Dreier noch möglich ist, auch wenn man dabei zwei Fäuste in der Tasche ballen muss! [/quote] Ich muß ehrlich gestehen, das ich es mittlerweile bei einem Abstieg besser fände, wenn der Vorstand auch die Koffer packt. Soviel sportliche Inkompetenz, tut dem Verein auf Dauer nicht gut! Wie ich schon oft geschrieben habe, Welling wirtschaftlich Top, sportlich ein Flop! [b]Eigentlich ist es doch gar nicht so schwer sportliche Kompetenz in den Verein zu holen, man darf sie nur nicht mit Verträgen ausstatten,[/b] die es ihnen erlaubt ohne Rücksprache mit Vorstand bzw. AR über Leichen zu gehen...... [/quote] Okay, wir brauchen sportliche Kompetenz. Aber wie willst Du das konkret für die Zukunft sicherstellen, dass die Herren XYZ es besser machen und Erfolg haben? An der Dauer von Verträgen wird es sicher nicht liegen und [b]alle[/b] zum Teufel jagen wird auch nicht der Königsweg sein. Oder glaubst du, dass man vom AR bewusst Leute holt, wo sich hinterher evtl. rausstellt das die Erwartungen nicht erfüllt wurden? Sieh dir z.B. Kontny an. Wie einige sagen, bei RWE flop, RWO top. Dafür gibt es zig Beispiele, jede Verpflichtung birgt Risiken, aber was garantiert das es klappt!? Also, wie willst Du Erfolg beim holen von sportlicher Kompetenz sicherstellen? [/quote] Indem ich einem Anfänger KEINEN Vertrag über 3 Jahre gebe. Indem ich ein unpassendes Arbeitsverhältnis RECHTZEITIG beende. Indem ich mich auf FACHLEUTE verlasse, wenn ich keine Ahnu g vom Sportgeschäft habe.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=achsab] [quote=Invincible] Es ist doch für die Spieler auch frustrierend, auf suboptimalen Positionen zweckentfremdet zu werden [/quote] Die Konsequenz daraus wäre, dass jeder da spielt wo er will. Ist wie im Kinderfußball. Jeder will Stürmer spielen. Das System wäre dann ein 0-0-11. Zuletzt modifiziert von achsab am 21.03.2016 - 20:06:22 [/quote] Ich bin auch für Heller im Sturm und Studtrucker im Tor... - ach ne, der ist ja suspendiert...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=thokau] @Holthausen Hallo? Es geht um eins, zwei Situationen in den letzten fünf Minuten! Welche offensiven Akzente wollte Siewert denn in den letzten fünf Minuten noch mal setzen, bei einem typischen Null Null Spiel in dem wir zwei halbe Chancen "heraus gespielt" haben? Das ist doch an den Haaren herbei gezogen! Gegen Wattenscheid bringt Er Grund, der auch nicht die Kampfsau ist und Diesen Norweger, mit dem ich überhaupt nichts anfangen kann, statt bei nur noch zehn Mann einen kampfstarken Spieler wie Binder zu bringen! Er mein immer etwas ganz tolles, besonderes machen zu müssen und das geht regelmäßig in die Hose! Der hat einen dicken rostigen Nagel im Kopf! Entschuldigung aber das mußte mal raus!!! [/quote] Ja, ja, du bleibst bei dem Trainer und ich hab über den Spieler geschrieben. Ist ok, aber uninteressant, da wir über unterschiedliche Sachen reden. Sicherlich kann man darüber sprechen, dass es falsch ist Studtrucker erst in der 85. Minute zu bringen, aber dass hat der Spieler nicht während des Spiels zu kommentieren oder durech Lustlosigkeit zu dokumentieren oder dadurch zu konterkarieren, dass er absichtlich nicht mitmacht, weil ja jeder weis, dass er eh Stürmer ist. Wenn du mir dafür ne Rechtfertigung bringen willst, werden wir nie überein kommen. Und ernst nehmen kann ich dich dann auch nicht mehr. Solange ein Trainer an der Linie steht, hat der Spieler das zu machen, was ihm gesagt wird und wenn der Trainer den Torwart als Mittelstürmer aufstellt. Anders kann Fußball nicht funktionieren. Es können nicht 11 Kicker ihre eigene Spielidee verwirklichen wollen. Selbst Robben und Müller verteidigen. Aber lass gut sein, da werden wir uns nicht5 näher kommen. [/quote] Robben und Müller spielen auch unter einem Trainer... ;) Im Ernst: Seit gefühlten 0815 Spielen wird die Aufstellung nach dem Prinzip Zufall erwürfelt. Jeder macht was er kann aber keiner was er gelernt hat. Ich kann absolut verstehen, daß ein Spieler ( und nicht nur einer ) da den Kaffee auf hat und mal einen Kommentar raushaut. Den mangelnden Einsatz bewerte ich dabei nicht. Das muß ein Trainer aber anders regeln als die Mannschaft immer weiter zu dezimieren. Es ist doch für die Spieler auch frustrierend, auf suboptimalen Positionen zweckentfremdet zu werden und dem MANNSCHAFTSsport dadurch an den richtigen Stellen, an denen ich meine Stärken ausspielen kann, zu fehlen.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen