[quote=sozi] Höherklassig spielen! Sein genanntes Ziel ist Liga 2. [/quote] Und warum nicht mit RWE?

Schalke II - verloren Viktoria - verloren ...was für ein Wochenende :-)

[quote=alibaba] http://www.reviersport.de/251454---lotte-bilgin-yildirim-vor-emotionaler-rueckkehr.html#stts Unsere beiden Ehemaligen im Doppel Interview. Alis Kinder sind Vereinsmitglieder. [/quote] Zitat: "Wir gehen sachlich und mit Demut an die Sache heran..."

[quote=essener53] @Invincible, hier einige Anmerkungen aus der Nowackei: Andreas Hillebrand ist der Chef von Herrn Markus Kunze bei der GVE. Klaus Kunze war EBE-Chef. Hoppensack hatte ein Mandat im Rat der Stadt. [/quote] Das ist mir bekannt - dennoch danke. Hillebrand ist jetzt Interimsgeschäftsführer bei der EBE - und gleichzeitig noch GF bei der GVE. Hoppensack hat wohl einen fantastisch dotierten Beratervertrag an allen üblichen Ausschreibungserfordernissen vorbei erhalten: [url]http://www.derwesten.de/staedte/essen/hoppensack-im-visier-der-ermittler-aimp-id8635314.html[/url] Das war Klaus Kunzes Stolperstein. Kinder von Klaus bzw. Markus Kunze sollen nach Presseberichten bzw. deren Kommentaren auch jeweils im Betrieb des jeweils anderen GF beschäftigt sein - an sich nicht verwerflich, dennoch bleibt ein 'Gschmäckle'. Wäre Doc Welling in diesem Sumpf ebenfalls vertreten gäbe es sicher keine Fragen zu Verträgen und Modalitäten mehr - die vertragliche Ausgestaltung hätte in diesem Fall wohl auf einem 'Bierdeckel' Platz.

[quote=bela] [quote=RWEFAN] Zitat von Kunze (GVE) [i]"Als „anmaßend“ empfindet Markus Kunze die Forderung, die GVE müsste sich vor externen Vermietungen mit dem Verein absprechen, der Aufwand sei einfach zu groß: „Wir werden uns auch [b]künftig nicht mit Rot-Weiss Essen abstimmen können oder wollen[/b].“ Das muss die GVE auch nicht, schließlich hat sie im Stadion [b]das Hausrecht: „Und wer das hat[/b]“, sagt Kunze, „[b]der bestimmt auch[/b], wer reinkommt.“[/i] Ein an Arroganz kaum zu überbietendes Gebaren. Auch wenn dies rechtl. in Ordnung ist, sollte dieser Großkotz sich mal überlegen wer der Hauptmieter seiner Immobilie ist, wer bisher als Einziger bereit ist Miete zu zahlen (wenn denn der Vertrag endlich mal unterzeichnet wird). Was mir auch noch aufstösst, ist, das RWE für jeden Scheiss im Stadion bezahlen muss, ein Dauerwerbesender mit gelegentlichen Fussballeinlagen die Location umsonst nutzen darf, wegen der angeblichen Werbung. Was für Werbung ? Will die GVE demnächst ein open Air Pokertunier oder ab 0.00Uhr ein Nudisten-Würfelturnier, sponsored by Sport1, veranstalten ? Die Höhe wäre noch, das die Nebenkosten wie Strom etc. dem Hauptmieter als Betriebskosten aufgebrummt werden. RWEFAN [/quote] Arrogantes Verhalten wird ja meist aus mangelndem Selbstwertgefühl bzw."Dummheit" geboren... MK verhält sich wie ein kleiner, trotziger Bub, der "sein" Spielzeug verteidigt. Ich glaube sein Job ist für ihn nee Nummer zu groß. [/quote] Es wird ihm irgendwann vermutlich ähnlich ergehen wie [url]http://www.derwesten.de/staedte/essen/diffamiert-und-blossgestellt-klaus-kunze-tritt-als-ebe-chef-zurueck-id8488704.html[/url] Es liegt in der Familie und in der Natur der politischen Verfilzung innerhalb der Stadt Essen, wie welche Menschen in welche Positionen gerückt werden. RWE ist derzeit gehalten, sich dem Diktat zu beugen, da es leider kein anderes passables Stadion gibt, doch wäre ein Ausweichstadion für einige Wochen durchaus eine überlegenswerte Sache, um mündliche Vorabreden zu thematisieren. Was der SGS Recht ist kann RWE billig sein - und umgekehrt. Entweder jeder Verein zahlt eine - zumindest symbolische - Miete oder jeder Verein darf kostenfrei spielen. Doch in Essen werden zweierlei Dinge im Allgemeinen mit dreierlei Maß gemessen. Würde man Klaus Kunze durchleuchten käme mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch genügend Information ans Tageslicht um ihn seines Postens zu entheben oder zum Rücktritt zu motivieren - so lange müssen wir mit einem arroganten Chef der GVE leben.

[quote=thokau] Im Ergebniss hat der Arbeitgeber seine Mitarbeiter zu bezahlen und den Arbeitgeberanteil zu den Sozialversicherungen und die Steuern auf seinen Umsatz. ich glaube nicht, das der Verein als Arbeitgeber niedrigere Steuern zahlen muß. In der Summe geht es mir auch vor allem um die Kosten für den zusätzlichen Vorstandsposten. Und da halte ich weiterhin den Faktor 2,5 und auch die [b]120 Tsd[/b] für realistisch! Zuletzt modifiziert von thokau am 02.11.2013 - 20:09:34 [/quote] ...das bedeutet etwa 9000.- Brutto für den Arbeitnehmer ~ etwa 4800 netto - monatlich.

[quote=fussballnurmi12] [quote=alexfritz]Und da ihr alle näher dran seit als ich und keine Lust auf ROT habe, weshalb habe ich überhaupt GELB ? Gute Nacht meine herren und bleibt schön unter euch alleine. [/quote] Dein neues Avatar deutet allerdings eher darauf hin, dass Du es darauf anlegst und um ROT bettelst. Was soll das? [/quote] Es scheint nicht nur so zu sein daß er um ROT bettelt - er sorgt mit seinem Avatar unter Umständen auch für eine Abmahnung: [url]http://www.haendlerbund.de/rechtsinformationen/607-aktuelle-abmahnliste-juni-2012[/url]

[quote=alexfritz] Muß er ja auch, die Wahrheit könnte ja weh tun die man ans Tageslicht bringen könnte.......:D Von daher ist die Pressekonferenz mit dem Inhalt unter Phrasen abzuhaken. Eine von vielen mittlerweile. Ja, ich weiß, Männers. Es tut weh. Aber Kaputt sparen ist auch falsch. Man muß auch mal den [b]Dispo belasten[/b] um zu investieren, kommt ja wieder Zurück das Geld [b]wenn man alles Richtig macht[/b]. [/quote] Hätte man alles RICHTIG gemacht wären wir jetzt auf Platz 1 der Tabelle... Fußball ist nun einmal niht kalkulierbar - auch nciht mit Krediten.

GOAL-GETTA & RWEFAN ---> endlich wieder lesenswerte und gute Beiträge :)

[quote=Holthausen] [quote=Ronaldo] Noch etwas sinnfreies zum Thema "braunes Gedankengut usw."! Der Stadtrat von Goslar hat immerhin schon am Dienstag einstimmig beschlossen, dem letzten großen deutschen "Führer" die Ehrenbürgerschaft der Stadt Goslar abzuerkennen. Man war bisher der Ansicht, dass diese automatisch mit dem Tod dr jeweiligen Person erlischt. Nun hat ein findiger städt. Mitarbeiter vor einiger Zeit herausgefunden, dass dies nicht der Fall ist, sondern nur durch einen einstimmigen Beschluß des Stadtrates erfolgen kann. ....war Goslar ein Sumpf für braunes Gedankengut???? Mal alles ein wenig lockerer sehen!!! ;) [/quote] Auch wenn das natürlich ganz wenig mit RWE zu tun hat (oder gar nichts???, aber immer noch unendlich sympathischer als vieles, was hier in der letzten Zeit geschrieben stand, hier meine Anmerkung: Der findige Mitarbeiter der Stadt Goslar hat leider keine Ahnung. Bei der Ehrenbürgerschaft handelt es sich um ein höchstpersönliches Recht, welches mit dem Tod erlischt. Einer Entziehung der Ehrenbürgerschaft bedarf es nicht mehr, da ich ganz sicher bin, dass diese Person schon 68 Jahre tot ist. [/quote] Leider unzutreffend: [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenb%C3%BCrger#Ehrenb.C3.BCrgerschaft_postum[/url]