[quote=hansi1] [quote=ralf26] [quote=fussballnurmi12] Wäre dankbar, wenn ich einen solch sanften Huckel mein Eigen nennen könnte... :P:P:P [/quote] Wer will schon ein Sixpack wenn er ein Fass haben kann. ;);) [/quote] sind wir aufeinmal eine soziale einrichtung die alte weggefaehrten aufnimmt. letzte woche hat er keinen bock auf RWE gehabt,was mich betrift gibs noch genug andere spieler die wollen. [/quote] Hansi, irgendwann kommet man noch auf die Idee, wir sind Einer hinter 2 Nicks :P Doch zu Huckle nur soviel: [b]Der 30-Jährige ist für RWE-Coach Fascher ein alter Bekannter.[/b] http://www.reviersport.de/277861---rwe-135-facher-viertligaspieler-gast.html Ich gewinne halt immer mehr den Eindruck einer Seilschaft... beginnend mit Harttgen, der Fascher angeblich nicht kannte, Fascher, der bevorzugt Leute holt, die er von früher kennt... ...gibt es keine anderen guten Spieler auf dem TM? Viele Lösungen hätte man preiswerter haben können. Aber man jagt verdiente Spieler und Trainer unter menschenunwürdigen Begleitumständen vom Hof und stellt dann auf einmal fest, daß man einen oder zwei oder doch drei Spieler zu wenig hat. Großspurig wird angekündigt, daß jeder Spieler quasi universell einsetzbar sein soll und letztlich braucht man schon vor Saisonbeginn einen neuen Verteidiger. Das Geld ist alle, es gibt keine Verpflichutngen mehr und nur Tage später steht Huckle wieder auf der Matte, alter Bekannter von Fascher. Die U 23 vom Hof gejagt, die U 19 in der Bedeutungslosigkeit verchwunden, immerhin leise kritische Stimmen von Vince - aber massenhaft Menschen, die all das Abnicken und letztlich durch ihre Reaktionen des lemminghaften Hinterherrennens gutheißen. Die unterschwelige Arroganz des UH wird nicht wahrgenommen, doch kritische Forenuser am laufenden Band hinsichtlich ihres Hinterfragens und "noch nicht" Vergessens angegangen. Ich gewinne den subjektiven Eindruck, daß hier ein der Politik gleiches infantiles Spiel gespielt wird, das letztlich den Verein um Jahre zurückwirft. Gute Nacht

[quote=woddy] [b]Huckle trainiert wieder mit[/b]:D:D:D http://www.reviersport.de/281553---rwe-huckle-trainiert-wieder.html [/quote] "Marc Fascher betont allerdings, dass Huckle lediglich ein [b]Gast[/b] ist. "Er möchte sich hier [b]fithalten [/b]und wird mindestens eine Woche lang mitmachen", erklärte der RWE-Trainer." ...wer's glaubt...

[quote=Maverick] Invincible ich hoffe, dass du am Fr. zuhause bleibst und dich mit dem Videotext zufrieden gibst! Leute wie dich, die gg. unsere sportliche Leitung schiessen obwohl noch kein Pflichtspiel bestritten worden ist, brauchen wir im Stadion nicht :@ Ich werde die Mannschaft am Fr. nach vorne peitschen und nach dem Sieg gg. das Lottchen die Mannschaft, Trainer und UH feiern! NUR DER RWE! [/quote] Es wurden bereits 10 Spiele bestritten; zwar in der alten Saison - aber immerhin. Es geht aber nicht immer nur um Punkte sondern auch um das allgemeine Verhalten und das Verhalten im Speziellen; insbesondere bei Profis. Ich drehe mein Fähnchen weder im Wind noch im Sturm. ...im Übrigen kannst du hoffen was du willst, das interessiert mich nicht.

[quote=verleihnix] Sportlicher Erfolg wird sich nur einstellen, wenn alle an einem Strick ziehen und vielleicht auch mal eine [b]Durststrecke während der Saison durchgestanden wird[/b]. Ich hoffe nicht, dass die negativen, oft auch beleidigenden Äusserungen Richtung Team und Verantwortliche repräsentativ für die Meinung der RWE Fans stehen und nur -wie auch immer motivierte- Einzeläusserungen sind! Wer jetzt schon weiss dass die Saison scheisse wird und die Spieler abc schlechter sind als die [b]Götter der letzten Saison[/b] möge mir bitte für eine der nächsten Ziehungen einen Lottoschein ausfüllen! Vor dem ersten!!! Punktspiel der neuen Saison den Kopf der sportlichen Leitung zu fordern ist absolut daneben und stellt hoffentlich eine Einzelmeinung dar!! [/quote] Zum Einen reine Polemik und zum Anderen nicht durchdacht. Lies dir die letzten gefühlten 8 Monate noch einmal durch und du wirst mit den Gründen für meine Ansicht vertrauter.

[quote=verleihnix] [quote=Invincible] [quote=elfmeterkiller] die frage hier im kibitzkreis der trainingszuschauer warum keine vernünftige mannschaftsvorstellung mit familientag und autogrammstunde stattgefunden hat beantwortet sich teilweise wenn man das hier alles ein mal beobachtet von ganz alleine - doc hartgen und marc fascher wollten das wohl nicht - das fanlager ist so zwiegespalten bzgl der entscheidungen nach der übernahme hartgen/fascher und deren entscheidungen das man unangenehmen fragen und diskussionen (mit evtl aufgebrachten leuten) aus dem weg gehen wollte - denn wie man ja auch hier im forum deutlich spürt gehen die meinungen ja sehr weit auseinander - was auch auffällt - wenn herrn fascher von leuten die beim training zuschauen ein mal fragen gestellt werden gibt er meist dumme antworten - wie auch hier schon von einem anderen user beschrieben - man kann auch beim training schon in etwa ablesen wer spielen und wer nicht spielen wird - grebe,grund,soukou und der junge bayer müssen immer mehr machen als die anderen weil die anderen "geschont" werden sollen - lt. fascher - irgendwie finde ich die stimmung beim training von den spielern nicht gerade begeistert - man merkt das es noch keine mannschaft (wie auch) ist und es viele kleine grüppchen gibt - das war mal wieder ein kleiner einblck in unseren beobachtungen - [/quote] Wenn das stimmt... dann gute Nacht RWE... Bitte nutze künftig Satzzeichen. [/quote] insgeheim scheinst Du aber zu hoffen das es stimmt .. .gell!?? :( [/quote] [b]NEIN[/b] Ich begrüße jeden sportlichen Erfolg... ...dennoch bin ich in wegen Harttgen skeptisch.

[quote=elfmeterkiller] die frage hier im kibitzkreis der trainingszuschauer warum keine vernünftige mannschaftsvorstellung mit familientag und autogrammstunde stattgefunden hat beantwortet sich teilweise wenn man das hier alles ein mal beobachtet von ganz alleine - doc hartgen und marc fascher wollten das wohl nicht - das fanlager ist so zwiegespalten bzgl der entscheidungen nach der übernahme hartgen/fascher und deren entscheidungen das man unangenehmen fragen und diskussionen (mit evtl aufgebrachten leuten) aus dem weg gehen wollte - denn wie man ja auch hier im forum deutlich spürt gehen die meinungen ja sehr weit auseinander - was auch auffällt - wenn herrn fascher von leuten die beim training zuschauen ein mal fragen gestellt werden gibt er meist dumme antworten - wie auch hier schon von einem anderen user beschrieben - man kann auch beim training schon in etwa ablesen wer spielen und wer nicht spielen wird - grebe,grund,soukou und der junge bayer müssen immer mehr machen als die anderen weil die anderen "geschont" werden sollen - lt. fascher - irgendwie finde ich die stimmung beim training von den spielern nicht gerade begeistert - man merkt das es noch keine mannschaft (wie auch) ist und es viele kleine grüppchen gibt - das war mal wieder ein kleiner einblck in unseren beobachtungen - [/quote] Wenn das stimmt... dann gute Nacht RWE... Bitte nutze künftig Satzzeichen.

[quote=Fummelbuchse] [quote=Invincible] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] @Matthes Leider kenn ich die Braut nicht.:) Um das Thema abzuschließen, ich hätte mir etwas mehr Einsatz gewünscht. Immer die gleiche Masche. Flanke von rechts nah zum Torwart und drin war er Später ging es doch besser. [/quote] Kenne die Braut auch nicht. Tut auch nichts zur Sache! Dass DU das Thema für beendet erklärst bzw. glaubst es für beendet erklären zu können ist typisch für deinen Diskussionsstil. Es geht mir nur darum, dass du pauschal die gesamte Abwehr kritisierst am nächsten Tag aber so tust als würden hier nur bestimmte Personen von ganz bestimmten Usern kritisiert, als hättest du selbst niemals....! Oder bist du das erste Fähnchen im Wind? [/quote] Mein Diskussionsstil darfst du natürlich kritisieren. Ich finde deinen toll. Du störst dich also daran, dass ich pauschal die Abwehr nach 30 Minuten kritisiert habe. Ich möchte gern wissen, wer dies nicht nach 30 Minuten getan hat. Der Unterschied zwischen Bundesliga und vierte Liga ist mir bekannt. Aber wie schon geschrieben, mir ging es um Einstellung und Einsatzfreude. Hinterher wurde es ja erfreulicherweise besser. Deinen letzten bzw. vorletzten Satz verstehe ich gar nicht. Was soll ich danach geschrieben haben, nur bestimmte Personen werden kritisiert? Klär mich auf. Vielleicht leide ich ja auch schon an Demenz. Ich versuche meiner Linie treu zu bleiben. Beleidigungen,Häme, Polemik, Miesmacherei lehne ich ab. [b]Ich finde es auch unmöglich wenn man hier permanent schreibt, Harttken und Fascher raus[/b]. Man soll denen und der Mannschaft doch erst einmal eine Chance geben sich zu beweisen, ob der neue Weg richtig ist. Natürlich wurden etliche Fehler gemacht. Das wurde aber auch schon genügend diskutiert. [/quote] bevor du das thema auch beendest,hast du irgendwo ne Glaskugel am Kronleuchter haengen oder wie kommst du auf die Idee das hier premanent geschrieben wird das Fascher raus muss? was die Mannschaft betrift lese mal deine eigenen beitraege,von blamabel usw. ist da die rede und unseren neuen Schnapper lobst du ja auch richtig. [/quote] 1. Invinciible schreibt es immer 2. du hast es auch eine zeitlang geschrieben 3. soll ich blamabel durch unglücklich ersetzen? Na ja.... 4. über den Torwart habe ich zuletzt geschrieben, dass er gegen Lotte seine Chance noch bekommen soll [/quote] Man nennt es auch Signatur. Die bleibt mindestens bis zum 10. Spieltag unverändert. Die Profis haben somit Gelegenheit, mich von ihrem Können zu überzeugen woraufhin ich meine Überzeugung - vielleicht - verändern könnte. Hast du eigentlich auch gegen die anderen XXYXX raus rufenden User in der vergangenen Saison Unverständnis kundgetan? [/quote] Man nennt es auch Nestbeschmutzer. [/quote] Du meinst UH ? Da gäbe ich dir Recht... Ich selbst bin längst flügge...

[quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] @Matthes Leider kenn ich die Braut nicht.:) Um das Thema abzuschließen, ich hätte mir etwas mehr Einsatz gewünscht. Immer die gleiche Masche. Flanke von rechts nah zum Torwart und drin war er Später ging es doch besser. [/quote] Kenne die Braut auch nicht. Tut auch nichts zur Sache! Dass DU das Thema für beendet erklärst bzw. glaubst es für beendet erklären zu können ist typisch für deinen Diskussionsstil. Es geht mir nur darum, dass du pauschal die gesamte Abwehr kritisierst am nächsten Tag aber so tust als würden hier nur bestimmte Personen von ganz bestimmten Usern kritisiert, als hättest du selbst niemals....! Oder bist du das erste Fähnchen im Wind? [/quote] Mein Diskussionsstil darfst du natürlich kritisieren. Ich finde deinen toll. Du störst dich also daran, dass ich pauschal die Abwehr nach 30 Minuten kritisiert habe. Ich möchte gern wissen, wer dies nicht nach 30 Minuten getan hat. Der Unterschied zwischen Bundesliga und vierte Liga ist mir bekannt. Aber wie schon geschrieben, mir ging es um Einstellung und Einsatzfreude. Hinterher wurde es ja erfreulicherweise besser. Deinen letzten bzw. vorletzten Satz verstehe ich gar nicht. Was soll ich danach geschrieben haben, nur bestimmte Personen werden kritisiert? Klär mich auf. Vielleicht leide ich ja auch schon an Demenz. Ich versuche meiner Linie treu zu bleiben. Beleidigungen,Häme, Polemik, Miesmacherei lehne ich ab. [b]Ich finde es auch unmöglich wenn man hier permanent schreibt, Harttken und Fascher raus[/b]. Man soll denen und der Mannschaft doch erst einmal eine Chance geben sich zu beweisen, ob der neue Weg richtig ist. Natürlich wurden etliche Fehler gemacht. Das wurde aber auch schon genügend diskutiert. [/quote] bevor du das thema auch beendest,hast du irgendwo ne Glaskugel am Kronleuchter haengen oder wie kommst du auf die Idee das hier premanent geschrieben wird das Fascher raus muss? was die Mannschaft betrift lese mal deine eigenen beitraege,von blamabel usw. ist da die rede und unseren neuen Schnapper lobst du ja auch richtig. [/quote] 1. Invinciible schreibt es immer 2. du hast es auch eine zeitlang geschrieben 3. soll ich blamabel durch unglücklich ersetzen? Na ja.... 4. über den Torwart habe ich zuletzt geschrieben, dass er gegen Lotte seine Chance noch bekommen soll [/quote] Man nennt es auch Signatur. Die bleibt mindestens bis zum 10. Spieltag unverändert. Die Profis haben somit Gelegenheit, mich von ihrem Können zu überzeugen woraufhin ich meine Überzeugung - vielleicht - verändern könnte. Hast du eigentlich auch gegen die anderen XXYXX raus rufenden User in der vergangenen Saison Unverständnis kundgetan?

[quote=flemming lund] [quote=sozi] Propheter hatte ja nachweislich eine höhere Qualität als Laletin und Wagner zusammen abgeliefert. Und das woddy farbenblind ist wissen wir auch alle! :D:P:D:P:D [/quote] Nee, Sozi, da muss ich dir klar widersprechen. Bei aller Qualität von Propheter, so ein Überspieler war(ist)er auch nicht. Den ein oder anderen Bock hat auch er geschossen. Aber das Lamentieren über den Engpass in der Defensive will ich jetzt auch nicht mehr hören, drei Defensivspieler mit guten Regio-Niveau wurden weggeschickt ohne adäquaten Ersatz zu haben, jetzt ist einer verletzt und alles kommt schon ins schleudern? Das Ding ist also hausgemacht, die verbleibenden Defensivspieler sollten soviel Qualität haben, dies aufzufangen. Wenn nicht, haben die Experten wohl geirrt. [/quote] Es kann doch nach Aussage unserer Profis jeder überall spielen... Ich lehne mich also sanft zurück und schau denn mal wie unsere überzähligen Stürmer in der Innenverteidigung agieren. Die Lotter Tante wird wahrscheinlich total verwirrt sein und von unserer geballten Offensivkraft überrollt. Klug ausgefaschert von unseren Profis, die schon in der ersten HZ gegen DO eine sensationell falsche Fährte gelegt haben...

...erinnert an Brasilien ... dieses Spiel... :-/