Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
[quote=STL]
Es war doch etwas anders.
Die erste Hälfte der Hinrunde hat man recht viele Flanken und äußere Standards
aus dem Halbfeld [b]in die Box [/b]geschlagen. Aber wenig Tore fielen, was normal ist,
denn Flanken sind von der Effektivität sehr gering, was Tore angeht.
Wrobel hat dann versucht, mehr [b]das Zentrum[/b] auch zu bedienen, was u.a. in der
2.Hälfte der Hinrunde funktionierte, wovon gerade auch Platzek profitierte.
Und eben Knappmann mochte wie ein Ibrahimovic nicht, auch noch defensiv und
überhaupt nach hinten mitauszuhelfen etc.
Ein TRainer hat eine Idee, benötigt Zeit, dies umzusetzen, wenn sie nicht
fruchtet, muss er eben neu umdenken, wieder Zeit, wieder schauen nach dem
Ergebnis. Ein völlig normaler Ablauf, der dann zwischendruch schlechte Spiele
und Punktverluste ergeben kann.
Deshalb hab ich eigentlich immer hinter Waldemar Wrobel gestanden, ich denke,
das auch mental das Team etwas verunsichert war, auch der ständige nervende
Druck der Fans hatte damit zu tun.
Ich gehe davon aus, das die Rückrunde Punktemäßig erfolgreicher wird.
[/Quote]
[b]Ich dachte, dass die Box das Zentrum wäre.[/b]
Zuletzt modifiziert von Berater am 27.12.2013 - 14:19:08
[/quote]
Box = Strafraum
kleine Box = 5er
Zentrum = Gebiet zwischen den beiden Halbfeldern
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Es war doch etwas anders.
Die erste Hälfte der Hinrunde hat man recht viele Flanken und äußere Standards
aus dem Halbfeld in die Box geschlagen. Aber wenig Tore fielen, was normal ist,
denn Flanken sind von der Effektivität sehr gering, was Tore angeht.
Wrobel hat dann versucht, mehr das Zentrum auch zu bedienen, was u.a. in der
2.Hälfte der Hinrunde funktionierte, wovon gerade auch Platzek profitierte.
Und eben Knappmann mochte wie ein Ibrahimovic nicht, auch noch defensiv und
überhaupt nach hinten mitauszuhelfen etc.
Ein TRainer hat eine Idee, benötigt Zeit, dies umzusetzen, wenn sie nicht
fruchtet, muss er eben neu umdenken, wieder Zeit, wieder schauen nach dem
Ergebnis. Ein völlig normaler Ablauf, der dann zwischendruch schlechte Spiele
und Punktverluste ergeben kann.
Deshalb hab ich eigentlich immer hinter Waldemar Wrobel gestanden, ich denke,
das auch mental das Team etwas verunsichert war, auch der ständige nervende
Druck der Fans hatte damit zu tun.
Ich gehe davon aus, das die Rückrunde Punktemäßig erfolgreicher wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Wünsche frohe Weihnacht gehabt zu haben!
Ich kann mich noch gut an den Sturm der Entrüstung erinnern als es zur Verpflichtung von Knappmann kam, oh je da ging was ab!
Der Tenor war dann, jetzt ist er ein Roter und wird unterstützt, es geht um die Mannschaft und nicht um einzelne Namen. Dann spielte er, zeigte Charakter, motivierte Mitspieler und schoss auch wichtige Tore. Aber es kam zu einer spielerischen Flaute und Langholz nach vorne auf Knappi brachte nichts. Man verstand es nicht den Ball z. B. von außen in die Box zu spielen sondern versuchte es oft nur durch die Mitte und vergaß darüber hinaus, wie schon erwähnt, sämtliche anderen fußballerischen Möglichkeiten! Die Frustration der Fans gerade hier im Forum wuchs und es kam zu Contra Wrobel, weil eigentlich nur er als Trainer etwas am System ändern konnte, es aber lange Zeit nicht tat! Dann plötzlich ein Einsehen, die ersehnte Systemänderung wurde vollzogen und dank einer auch nicht in der Form erwarteten Leistungssteigerung aller, aber insbesondere von Platzek. ging wieder was! Knappmann landete auf der Bank und war mit der Situation unzufrieden, was zur Vertragsauflösung führte (trotz allem hat der Mensch Knappmann nicht enttäuscht und auch als Spieler hat er alles gegeben!) Soweit so gut, jetzt warten wir auf evtl. Ergänzungen der Mannschaft, damit der Erfolgsweg weiter beschritten werden kann und mit Hilfe eines kundigen sportl. Leiters wir 2014/15 vielleicht doch oben mitspielen können. Bewusst stelle ich nicht den Trainer in Frage, denn er hat seine Fehler revidiert und zumindest die Chance verdient in der Rückrunde für "alles wird besser" zu sorgen!
Mörtel
[/quote]
Naja...selbst Guardiola hatte das gleiche Ding mit Ibrahimovic verzapft...;)
|
Schalke 04-Sportlich |
Laut SKY SPORT NEWS HD soll der FC Bayern Kirchhoff nun doch zum FC Schalke 04 im kommenden Transferfenster bis zum Sommer 2014 ausleihen. Bestätigungen sind allerdings noch nicht vorhanden.
|
Schalke 04-Sportlich |
[quote=lappes]
Entschuldige Robert,aber wenn hier so ein Quatsch geschrieben wird dann muß man auch mal Forenübergreiffend darauf antworten ;)
Es kann ja so einiges passieren im Fußball,aber dass der BVB auf Platz 5 die Saison beendet ist doch sehr weit hergeholt und unter normalen Umständen durch nichts zu begründen.
Frohe Weihnacht
[/quote]
Eigentlich darf es gar nicht passieren, allein von den Punkteabständen.
Aber wir können auch Platz 4 nehmen...wo zunächst die Quali vor der CL-Teilnahme
steht.
Ach ja,...hier ist ja das blaue Forum...hohohoho...es grüßt der Weihnachs-STL :P
Zuletzt modifiziert von STL am 24.12.2013 - 11:31:57
|
Schalke 04-Sportlich |
[quote=Kleeblttersamml]
Hallo Lappes ; was suchst Du hier ?!
1. Bayern- Klasse !
2. ? ? ? ?
3. ? ? ? ?
4. ? ? ? ?
5. bor. dortmund-oder eher Hertha BSC !!
[/quote]
Naja, so unrealistisch ist das gar nicht...und auch gefährlich. BVB in der
EL nur noch, das Thema war heut zufällig in einer meiner Themen-Diskussionen
auf facebook, wo wir über die Frage debattierten, warum der FCB es immer
wieder kontiuniertlich schafft, Leistung zu zeigen, und andere Klubs nicht.
Der BVB steckt in einer Situation, die gefährlich werden kann, und was S04
angeht, den kann man sowieso nicht helfen, weil sie von Kontiunität nur
gehört haben in Sachen Trainerwechseln. So bekommst du aber keine Kontiunität
in Wirtschaftlichkeit, Image und Anerkennung. So einfach ist das.
|
Schalke: Heldt würde Kirchhoff "gerne holen" |
[quote=Berater]
[quote=STL]
Man merkt, hier steckt viel Ahnung von Fussball drin :P
Kirchhoff ist nicht nur IV, sondern auch 6er. Zudem war er vorher in Mainz,
mit dem FCB hat er eigentlich noch nicht viel zu tun. Würde er in Mainz noch sein,
(gab es da nicht mal Interesse zu Mainzer Zeiten...glaub ja), dann würden ihn alle
fordern.
:P
[/quote]
Der Typ hat so gut wie keine Spielpraxis, was hast du denn für einen Fußballverstand?
Sicher hat der Kondition und kann nach wie vor mit dem Ball umgehen, aber was nützt das in der BL oder CL als Verstärkung?
[/quote]
Beraterchen, willst DU dich mit mir anlegen in Sachen Fussballverstand ?
Ich hab Kirchhoff gesehen, wenn er die bisherigen 155 Minuten in der Hinrunde
spielte, und er ist sofort präsent. Warum er so wenig spielt, ist das Geheimnis
von Guardiola. Er kritisiert eben sehr viel, selbst das Aufwärmen, wo Kirchhoff
Ärger von ihm bekam.
Ich würde Heldt raten, ihn zu holen, aber nur, wenn Kirchhoff den Plan
FCB absagt, was Guardiola selbst unterstützen müsste.
|
Schalke: Heldt würde Kirchhoff "gerne holen" |
Man merkt, hier steckt viel Ahnung von Fussball drin :P
Kirchhoff ist nicht nur IV, sondern auch 6er. Zudem war er vorher in Mainz,
mit dem FCB hat er eigentlich noch nicht viel zu tun. Würde er in Mainz noch sein,
(gab es da nicht mal Interesse zu Mainzer Zeiten...glaub ja), dann würden ihn alle
fordern.
:P
|
Schalke 04-Sportlich |
Ändert doch eure Farben in rot...soll Titel bringen :P
(Stonie...also wirklich...sowas tut man doch nicht...)
:O
|
Schalke: Heldt würde Kirchhoff "gerne holen" |
Der FCB wird sich demnächst mit Kirchhoff und Berater zusammensetzen.
|