Schalke hat heute gar nicht so schlecht gespielt.. Defensiv ordentlich, aber man hätte auch eins auf die Fresse bekommen können. Der FCB war nicht gut. Die Taktik,nur hinten, kann nur funktionieren,wenn man total die Mechanisnmen des Abwehrverhalten beherrscht. Das war bei 2 Toren nicht ganz der Fall, aber nicht extrem. Schalke sollte mal ruhig bleiben, aber eine neue Idee entwickeln. Ich stehe aber nicht zur Verfügung....das letzte Angebot habe ich ausgeschlagen ^^

[quote=Pfostenbeisser] [quote=Sportwagen] [b]Ich denke nicht, das Herr Keller von alleine hinwirft und sich dazu drängen lässt, denn wenn er das tut, fasst der nie wieder Fuß in den ersten drei deutschen Ligen![/b] Seine Ausstrahlung ist jetzt schon, ja sagen wir es mal freundlich, nicht die "Beste"! Er wird sich durchbeißen wollen.. Aber es wird schwer für ihn: In München In Mainz Heim gg. D´dorf In Wolfsburg Heim gg. Dortmund [b]Ich sag mal maximal 7 Punkte aus den nächsten 5 Games[/b]..... [/quote] da stimme ich 100 %-ig zu , insofern die derzeitige form bei schalke anhält. ich gehe sogar noch etwas weiter und behaupte, dass unter den derzeitigen vorzeichen max. sechs punkte (siege in wob und gegen düsseldorf) realistisch sind. ich kann weder verstehen, dass man stevens hat ziehen lassen, noch dass man holtby hat vorzeitig ziehen lassen. sein verlust hat keller sogar dazu bewogen, eine systemänderung vorzunehmen. [/quote] Auf Schalke versteht man so einiges nicht...

[quote=woddy] Der Doc (FB) " Erstens: Wir wollen jedes Spiel gewinnen! Also wollen wir auch aufsteigen - ansonsten bräuchten wir nicht Fußballspielen, ansonsten könnten wir das alles sein lassen. Aber: Es ist eben nicht realistisch, dass man jedes Spiel gewinnt. Heißt aber nicht, dass verlieren Spaß macht, kotzt trotzdem jeden hier an. Zweitens: Wir müssen die Realitäten sehen und darauf basierend die Ziele definieren. Und so ärgerlich das ist, andere Vereine haben aus unterschiedlichen Gründen finanziell für die erste Mannschaft mehr Möglichkeiten oder die interssiert es nicht, ob sie seriös wirtschaften oder nicht. Von Viktoria Köln, von Fortuna Köln oder von der Lotte würden wir alle gerne den ein oder anderen Spieler im RWE Trikot sehen, lieber heute als morgen. Aber wenn der Spieler dort das drei-, vier- oder zehnfache verdienen kann (und die weichen Faktoren ihn nicht überzeugen), dann kriegen wir den nicht. Drittens: Wir wollen aber eben die Spieler, die sich hier mit Rot-Weiss Essen identifizieren, die geil auf den Verein sind, geil auf das Stadion sind, geil drauf sind, vor sovielen Fans zu spielen und die dafür, für genau diese Dinge, die den Fußball ausmachen, bereit sind, auf den ein oder anderen Euro zu verzicenhten. Natürlich müssen die Jungs Geld verdienen, natürlich sollen sie Geld verdienen, nur bei uns eben nicht soviel wie woanders. Dafür haben Sie bei uns andere Dinge, die man wertschätzen sollte. Wer dafür nicht bereit ist, ist nichts für RWE. Viertens: Dennoch gilt zuallererst das Leistungsprinzip: Fußball spielen und kämpfen muss sein, es spielt der beste. Und daher werden wir auch alles daran setzen, uns immer weiter zu verbessern. Das tun aber auch die Jungs, die wir haben. Keiner unserer Jungs ist am Ende seiner Entwicklung, das ist sicherlich bei anderen Mannschaften in unserer Liga anders. Daher werden wir auch uns weiter verbessern, mit der Truppe die wir haben. Fünftens: Und an den Rahmenbedingungen arbeiten wir trotzdem, wir arbeiten daran, dass wir Schritt für Schritt mehr Geld haben und in die Mannschaft stecken können, in das Umfeld stecken können, damit wir aus dieser Liga rauskommen. Gerne dieses Jahr, wenn wir uns in einen Flow spielen, ansonsten versuchen wir es nächstes Jahr. Und wir sind sicher, dass wir aus der Regionalliga rauskommen werden, wir werden alles dafür tun, aber erzwingen oder erkaufen kann man es eben nicht. Aber mit allen Fans im Rücken mmachen wir es wahrscheinlicher, es wäre aber einfach nur dummes Geschwätz zu sagen: nächstes Jahr sind wir dritte Liga und in 3 Jahren in Liga 2. Das kann man nicht planen, siehe RB, siehe Lotte, siehe Viktoria und siehe RWE vor noch einigen Jahren... Beständigkeit wird sich aber auszahlen, davon sind wir überzeugt, auch wenn wir alle schnell hoch wollen. Sechstens: Bei allem dürfen wir aber nicht vergessen: Wir sind RWE, wir sind eben nicht nur eine von wenigen Mäzenen oder einem Unternehmen mit finanziellen Mitteln gepuschte 1. Mannschaft, sondern wir sind ein großer Verein, mit einer Jugendabteilung und einer sozialen Verantwortung, sind ein Verein mit Fans, die diesen ausmachen, sind eben nicht austauschbar, sind unkaputtbar - das bezweifle ich bei Lotte, Vikoria oder RB. Wenn da einer den Stecker zieht, sind die weg, wir sind aber immer noch da: 100 Jahre und noch mehr! Siebtens und letztens: Dennoch gibt es viele Dinge, die wir verbessern müssen, dennoch muss man nicht mit allem einverstanden sein, was wir tun, dennoch gibt es eben auch die Notwendigkeit, Dinge zu kritisieren. Daher bitte ich diejenigen, die zufrieden sind, nicht auf die einzudreschen, die etwas kritisieren - Kritik hilft, Dinge besser zu machen. Ich bitte aber auch diejenigen, die kritisieren, dies konkret und konstruktiv zu machen, statt einfach nur pauschal alles schlecht zu reden. Kritisiert uns bitte, kritisiert mich, findet mich Scheiße - alles unproblematisch. Aber bitte eben auf fundierter Basis." [/quote] ;) Könnte glatt von mir sein. [b]Ich hoffe, das der Text auch jedem nun klar sein sollte plus Inhalt !!![/b]

[quote=Ronaldo] [quote=STL] [quote=Piddy] Missbraucht der Fc Bayern grade vertragsregeln des dfb's? Laut mehreren Nachrichtenagentur sind lewandowski und Bayern sich einig über ein Wechsel nur bvb hat lewy kein Freigabe gegeben und laut Statuten darf ein Spieler mit einem Verein erst frühestens ein halbes Jahr vor Vertrags Ende verhandeln und das ist ja erst nächstes Jahr im Januar. Also Regel widrieg Sorry off topic. [/quote] Der Spieler/Berater hat nicht mit dem FC Bayern verhandelt, das ist wie du schon schreibst, verboten. Anfragen zwischen Vereinen ist eine andere Sache. Allerdings behauptet ein Insider, das man sich länger bereits einig sein soll. Lewandowski war ja bereits im April 2012 Thema. Back to topic oder im fcb-forum.net-Thread weiterdiskutieren. Zuletzt modifiziert von STL am 05.02.2013 - 21:48:46 [/quote] Sorry, aber der Mist von den Bazis gehört hier nun wirklich nicht hin.!!!:@ [/quote] Kannst nicht mal dein Sabbel halten ? Musst du immer mitquatschen ? Erhöh doch mal deine Quote in fachlichen Beiträgen, dann bekommst auch nen Blumenstrauß von mir. Ich sagte schon back of topic, ne, du musst wieder alles aufheizen. [b]BACK OF TOPIC !!![/b]

[quote=Piddy] Missbraucht der Fc Bayern grade vertragsregeln des dfb's? Laut mehreren Nachrichtenagentur sind lewandowski und Bayern sich einig über ein Wechsel nur bvb hat lewy kein Freigabe gegeben und laut Statuten darf ein Spieler mit einem Verein erst frühestens ein halbes Jahr vor Vertrags Ende verhandeln und das ist ja erst nächstes Jahr im Januar. Also Regel widrieg Sorry off topic. [/quote] Der Spieler/Berater hat nicht mit dem FC Bayern verhandelt, das ist wie du schon schreibst, verboten. Anfragen zwischen Vereinen ist eine andere Sache. Allerdings behauptet ein Insider, das man sich länger bereits einig sein soll. Lewandowski war ja bereits im April 2012 Thema. Back to topic oder im fcb-forum.net-Thread weiterdiskutieren. Zuletzt modifiziert von STL am 05.02.2013 - 21:48:46

So, das war der Stammtisch FEBRUAR 2013. Gäste waren Markus Heppke und Vincent Wagner, die Rede und Antwort standen (oder eher saßen). War eine lustig, aber auch ernste Runde, weil auch der Fragenkatalog u.a. von Mod Roland Sauskat sehr umfangreich war, was auch viele interessante Zweigverbindungen zu Unterthemen ergab. Themen waren u.a. - Stimmung und Effektivität auf die Spieler - Gewalt und Pyrotechnik - Anekdoten aus der Vergangenheit u.a. Teilnehmerzahl war ca. 25-30 Fans. Die facebook-Seite des RWE-Stammtischs bedankt sich bei den Spielern, Moderator und Fans. http://www.facebook.com/pages/RWE-Stammtisch/107968835957966?ref=hl

Das Geseier um die TWs ist lächerlich. Interessiert keine Sau...doch, nur typische RWE-Fans. Habt ihr keine anderen Themen ? Nervt nicht länger Trainer und Verein. :@

Die Stimmung hier und im rwe-forum.net ist merkwürdig und erwartet... Erstmal zu den Ticker-Analysten. Den Ticker hab ich persönlich gar nicht primär genutzt, sondern per Radio genau die Spielaktionen mitverfolgt. Ob das Spiel schnell nach vorn geschieht etc. Insgesamt bekommt man da einen sehr guten Eindruck, fast genauso, als wenn man vorort ist. Wir hatten gestern erneut 5-6 gute bis sehr gute Chancen. Aber, da müssen mir die Stadiongänger da sagen, vielleicht bekommen sie das ja mit: Wieviele Spieler sind nach Ballgewinn und Angriff an und in der Box (Strafraum) ? Manchmal hab ich den Eindruck, das da nur 2-3 Mennkes rumstehen. Es kann nicht sein, das man immer noch dieses besagte Problem hat. So ein Spiel DARF nicht torlos enden, ein 2:1 wäre klar machbar gewesen. Was zu den falschen Mitteln, die Waldi ansprach. Das können verschiedene Dinge sein, falsche Laufwege, zu spät abgespielt, was auch immer. Taktisch geht es gruppen-bis indivualtaktisch auf dem Feld zu. Aber oft müssen die Spieler selbst entscheiden, wie sie was tun. Da kannst du als Coach nicht eingreifen. Pausenlos an der Linie stehen bringt selten was. Verl war nicht schwach, die haben wohl auch keine Angst gezeigt und waren häufig vor Bonmann aktiv, der stark war, so wie ich das rausgehört habe, Das Schwabke nicht im Tor war, könnte an dem noch nicht vorhandenden Zusammenwirken der Verteidigung liegen. Muss ich mal Waldi fragen, falls ich ihn nächste Woche beim Training sehe. Jetzt hier auf den Trainer draufzuhauen, das sag ich klar, ist der falsche Weg. Wie schon woody richtig ansprach, wir haben limitierte Mittel, damit wird gut gearbeitet. Aber natürlich erwarte ich weiterhin Entiwicklung. Das geht von besserem Umschalt- spiel bis Überzahlspiel in der gegnerischen RedZone. Und bitte, liebe Spieler, ernährt euch vernünftiger, damit ihr Abwehrkräfte habt. Mann, Man, die halbe Mannschaft erkrankt,...sowas geht nicht,...allein das ist schon unproffesionell !!! So, weiter gehts !!!

Ich werde einfach die Entwicklung weiterverfolgen. Eines werde ich aber immer öfters tun, mehr den Entwicklungstatus hinterfragen. Hier geht es nicht um ein 0:1 gegen Verl, sondern wie verhält sich die Mannschaft taktisch, u.a. gruppentaktisch und individualtaktisch. Ich will eine Mannschaft haben, die ÜBERRAGEND die 3.Liga erreicht. Aktuell seh ich einen Stop...das hat nix mit dem 0:1 zu tun, durch einen Standard mit Glück gewinnst du das Spiel, dann regt sich keiner auf. Aber ich. Ich hab mich schon bei den Siegen, die durch Standards erfolgten, aufgeregt. Das kann man als Trainer nicht akzeptieren. Das muss man intern ansprechen und klar analysieren. Aber man hat Waldi nicht gezwungen, den Übercoach zu machen und irgendwann in die CL zu führen. Er ist vielleicht sogar limitiert. Na und ? Kann er was dafür ? Ist nicht seine Schuld. [b]Er trägt diese schwere Verantwortung und die ist, und das sag ich mal klipp unklar, wirklich sehr schwer. [/b] Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der mit ihm tauschen würde, ohne mit der Wimper zu zucken. Ihr auch ?

Jetzt wird natürlich die Niederlage erklärt durch Rasenqualität, Stimmung (vielleicht wäre totale Pyro anstatt Totaal Voetbal besser gewesen) und der Stadionbauweise. Dann sollten wir demnächst 400-Euro-Platzwarte als Coach einstellen. [b]IHR LERNT ES NICHT !!![/b]