@ nullacht Bist du der Sprecher für alle Fans? Wenn das deine Meinung ist, dann formuliere sie auch als deine!!!

"Eingenommen" mag Betriebswirtschaftlich wohl richtig sein, ist aber ein wenig irreführend, denn die Einnahme hat die Verbindlichkeiten erhöht.

Bei der Bonität Geld für 5% zu bekommen ist ein echter Glücksgriff. Da kauf ich mir doch lieber ne Portugalanleihe... Ausfallrisiko ist geringer und es gibt 14 statt 5%!!! So einen Mist wird man sich wohl auch nur als MSV Fan kaufen. Jeder seriöse Anlageberater würde sagen Finger weg!

Das ist bitter! Alles Gute Cebio

@ Powerzebra Diesen kleinen Nachteil gibt es in der Tat. Hat man diesen Nacheill nicht, kann es allerdings schnell zu einer Stadionmiete von 4,5 Mio. € kommen. Soll ja Vereine geben, denen das zum Verhängnis wird...

Da is der Herr Kober aber stinkig...musste den Tag wohl im muffigen Büro verbringen!

@ FürTradition Jetzt wirst Du aber kleinlich...wir reden doch hier vom Gesamtkonstrukt MSV @ JotZee Ich bin auch kein Insider aber man liest, dass ohne Verzicht auf Stadionmiete und Verbindlichkeiten der MSV betriebswirtschaftlich nicht zu erhalten ist. Das was Herr Hellmich hat entstehen lassen, funktioniert angeblich nur in der 1. Liga

@ FürTradition Du sagst doch gerade selber, dass der MSV pleite ist. Nur durch einen Schuldenschnitt wäre der MSV zu retten. Ohne diesem ist der MSV zahlungsunfähig...also de facto pleite!!!

@ FürTradition Das Du schreibst ist genauso Schwachsinn! Selbstverständlich ist der MSV pleite, denn er kann sich nicht aus dem Spielbetrieb und "normalen" Sponsoren geldern finanzieren. Es erforderte einen Kraftakt der Gönner, um überhaupt eine Chance auf die Fortführung des Spielbetriebs zu haben!

@ Monostatos Ohne einen Schuldenschnitt wird es nicht gehen. Als die Stadt Duisburg diese Risiken eingegangen ist, spielte der MSV noch in der 1. Liga und mit dem Szenario...großes Stadion und 2 . Liga hat sich offensichtlich niemand befasst.