elfmeterkiller Zuletzt aktiv: 20. Dezember 2020 - 19:16 Mitglied seit: 31. März 2012
  • 1 Likes
  • 2.036 Aktionspunkte
  • 576 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
so - gerade zurück vom Spiel gegen kassel - der weg hat sich nicht gelohnt - zerfahrenes Spiel - kassel vor allem in hz 1 besser - ich glaube mf hat noch nicht annähern eine einigermaßen startformation im kopf - er mischt in den startformationen gehörig durch und die wechsel machen teilweise positionsbezogen auch keinen sinn - soviele spiele zum eingewöhnen bzw. einspielen hat er auch nicht mehr - langsam sollte er mal mit einer mannschaft beginnen die sich in knapp 3 wochen den lotteranern stellen soll sonst geht da etwas in die buchse - die zweite hz war etwas durchdachter - ich möchte nicht wieder sagen an welchen spielern es meiner meinung nach gelegen hat, aber einige neue die mit großen vorschusslorberen gekommen sind werden es bei uns schwer haben - hoffentlich sieht mf das auch und vor allem schnell - immerhin haben sich ich schätze mal 40 essener für dieses spiel interessiert - trotz einer gut 2 stündigen anfahrt -
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ballzauberer] Die zehn bis elf Liebhaber des gepflegten Amateurfußballs und Jünger eines gewissen WW, hier aus dem Forum, fallen schon nicht auf, in der Masse der Anhänger erfolgreichen Fußballs. Vielleicht lässt sich für die Antiproffessionalisierungs-Sympathisanten noch ein Kickerturnier für den Tag veranstalten. Natürlich ist WW dazu herzlich als "Coach" eingeladen, oder ist der an dem Tag zum Dienst am Stadion eingeteilt. Problem ist nur, er kann nicht wieder wie bis drei Mann zur Eckfahne schicken, aber dafür können doch alle wieder miteinander reden und halten sich für wichtig. [/quote] Sorry - diesen post finde ich geschmacklos - (ich hoffe du sehnst dich niemals nach wrobel zurück)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
zu gestern : ordentlichen spielaufbau hat man lediglich 2-3 mal gesehen - konzept auf dem platz absolut nicht zu erkennen - vor allem die neuen spieler wollen in einzelsituationen glänzen - ein miteinander gab es nicht - herr neunaber würde so wie er aggiert hat nirgendwo ein probetraining überstehen - der war ein totalausfall - zuschaeuermeinungen die ich eingefangen habe - man ist halt über die verhaltensweise gegenüber unseren ex spielern sehr enttäuscht - die vorverkaufzahlen werden es zeigen - sie werden erstmalig rückläufig sein - seit dem aufstieg - es war gestern auf jeden fall ein gegurke und wer hier irgend jemanden der gestern aggiert hat eine gute note erteilt der macht sich selbst etwas vor -
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] (...) Jetzt stellt ihr aber Welling ein Armutszeugnis aus. So wie wir im Forum, dürfte er doch auch in der Lage sein abzuschätzen und zu beurteilen was eine Auflösung der U23 für eventuelle Risiken in sich birgt Erfahrungen von anderen Vereinen gibt es natürlich nicht, da dies von den Statuten her vorher nicht möglich war. [/quote] Fummelbuchse, er hat offenbar nicht mal gewusst, dass man im Amateurbereich keine Spieler verleihen kann wie in der Bundesliga. Also komm uns hier nicht mit "Unfehlbarkeit", wie beim Papst. [/quote] carlos valderame ich glaube dr welling ist von uh und mf einfach überfahren worden - er hat nun wenige möglichkeiten im sportlichen reinzureden weil man uh die alleinige end entscheidung zugesagt hat - und ehrlich meine meinung hat man arenz und limbasan nur als alibi bei uns behalten - Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 01.07.2014 - 09:42:57
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=Happo] Das Problem dabei ist, daß es im Amateurbereich überhaupt keine Möglichkeit gibt, Spieler auszuleihen. Es ist nicht gestattet. Deshalb steht das Konzept nach Abschaffung der U23 insgesamt schon alleine wegen der Machbarkeit einer Ausleihe auf sehr wackeligen Füßen. Danke für den Hinweis Dondera1966. Habe nachgehakt und es wurde so bestätigt. Der Spieler muß also den Verein verlaßen, wechseln. [b]Man kann allerdings einen Vertrag aufsetzen, in dem die Rückkehr (hier zu RWE) ablösefrei erfolgen soll. [/b] [/quote] Wenn der Spieler denn will....... Da habe ich mal ein paar Fragen... - Heisst das, mit dem Verlust der U23 haben jetzt die U19 Spieler jetzt nur noch 2 Möglichkeiten, Vertrag für die 1. Mannschaft angeboten zu bekommen und annehmen oder sich einen neuen Verein zu suchen ? - Eine Ausleihe kommt statutenmäßig nicht in Frage (egal ob ein Kooperationspartner da ist) ? - Es können keine Verträge mit Nachwuchsspielern geschlossen werden, weil das NLZ noch nicht zertifiziert ist ? - Ist das jetzt alles neu oder hätte das der Profi Harttgen wissen müssen als ehem. Nachwuchs-Koordinator (Werder + DFB)? RWEFAN [/quote] theoretisch können die spieler in der dritten (die ja nun die zweite wird) in der alten herren oder in der traditionself bei dieter bast spielen - mehr geht nicht !!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=bela] Beim Betrachten des Vortrags über die "Qualifizierung der Persönlichkeit im Leistungssport" ( https://www.youtube.com/watch?v=KdJHdVYXBSM)von DocII, muss ich immer wieder an den hier: https://www.youtube.com/watch?v=vCcoWh3ECgY denken. Warum eigentlich ?;):D [/quote] Du bist böse ;) echt stark :D:P [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] @thokau Nützt ja nix, die Entscheidungen wurden getroffen. Meine Skepsis bleibt ja weiter, ob das Abschaffen der U23 der richtige Weg war. Gerade weil man Neuland betritt, es keine gesicherten Erkenntnisse darüber gibt. Harttgen baut sich nicht nur akademisch, sondern auch praktisch einen eigenen Verein. Dazu gehörte, das nicht nur der Trainer der 1. Mannschaft gewechselt wurde, nein sämtliche strategische Entscheidungen und Ausrichtungen der letzten 4 Jahre wurden revidiert bzw. der eigenen Vorstellungen angepasst. Ob das von Erfolg gekrönt ist, wird die Zukunft zeigen. Blöd nur, das im worst case diese Entscheidungen nicht mehr rückgängig gemacht werden können bzw. eine Vielfaches von dem kosten würde, was es uns vermeintlich eingespart hat. RWEFAN [/quote] dr.hartgen wollte in erster linie geld einsparen - auch wenn manche hier genannten summen wahrscheinlich überzogen waren (250.000 e) wird auf jeden fall eine 6 stellige summe übrigbleiben - hier hat dr. hartgen einfach einen schnellschuss gemacht den man wirklich nicht so schnell wieder aufholen kann - leider wie RWEFAN schon sagte sind 4 jahre im eimer - horst hrubesch sagte mir letztens :als ich das gehört habe dachte ich der hartgen und der welling haben geraucht - das sagt doch einiges oder ? aber egal ist sowieso nicht zu ändern -
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
so, ich habe jetzt 5 trainingseinheiten gesehen und muss sagen das sich spielerisch etwas getan hat - noch gar nicht hier erwähnt einer der "alten" kevin grund der bei den läufen immer vorne ist und bei den spielchen oft mals die spielerischen akzente setzt - wird von mf auch oft gelobt - ich glaube studtrocker hat auch schon gemerkt das er von seinen anspielen sehr profitiert marcel sowieso - er und kevin verstehen sich wenn sie in einer mannschaft spielen blind - ich würde sagen grund wird das rennen entgegen einiger befürchtungen das mf ihn aussortieren wollte in die startelf machen - man konnte auch heraushören das mf grund niemals loswerden wollte - das waren wohl nur mutmaßungen hier im forum und an anderen stellen - also ich freue mich auf weitere vorbereitungsspiele - auch für wingerter freut es mich das er beim kader weiter machen kann - die standards waren wie schon erwähnt wirklich schlecht gegen vfb bottrop - aber wetten die schießt auch bald wieder grund -
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] Klaus, habe nie behauptet das Fascher dumm ist,nur das er unter enormen erfolgsdruck steht. was wir unter ihn in den letzten 11 ligaspielen gesehn haben wird keine akzeptieren. was die ganzen verpflichtungen betrift schenke ich ehr einer anderen aussage von dir glauben. Geld regiert den Fussball. wichtig bei der vetragsunterschrift ist die summe die auf den scheck steht und nicht wer ihn unterschreibt.Heute kuessen sie unser wappen und morgen das von den blauen. [/quote] hansi ich bin begeistert - das sagt alles und ist die wahrheit bzw. die realität
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
hura,hura wieder zwei weg von der miesen truppe -- und da gibt es wirklich noch so viele die das alles für gut erklären - jetzt soll mir noch irgend einer erklären das der etat nicht höher ist als der alte - den halte ich für naiv - wenn selbst ein laletin, der einen starken eindruck hinterließ sich bei uns nicht entwickeln darf dann steht die trennung von platzek, wagner und grund bestimmt auch kurz bevor - dann haben wir das was viele wollen - einen neuen rwe - eine mannschaft die keiner mehr kennt - sorry ich kann mich damit nicht mehr indentifizieren - verabschiede mich jetzt auch (für viele wahrscheinlich zur freude) auch zu diesem thema hier aus dem forum - ganz ehrlich : ich hoffe es gibt einen denkzettel - rwe ist nicht mehr menschlich - was hier abgeht ist in solchem stil eine sauerei - mich wundert es das die neuen spieler, die das ja alles mitbekommen hier alle so lustig unterschreiben - ist es etwa wegen dem geld ? ach nein wegen der zuschauer - habe ich ganz vergessen -