Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Ach ja, PRO TELCH! Er ist (z. Zt. noch) erfahrener als Dombrowka und dadurch abgezockter im Zweikampf.
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 06.09.2012 - 21:31:29
[/quote]
Deine Meinung, die ich respektiere, aber nicht teilen kann.
Wie kommst du zu der Annahme, Telch wäre abgezockter im Zweikampf?!
Dombrowka hat die letzen béiden Spiele gefühlt keinen Defensivzweikampf verloren.
Zehn Jahre Bayern-Schule, der Junge ist spielerisch und zweikampftechnisch top. Dazu auch schneller als Telch. Möchte damit aber nicht die Leistung von Telch schmälern, auch er hat seine Sache gut gemacht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zum Spiel ist alles gesagt, auch ich bin super zufrieden mit dem Saisonstart, 15 Punkte aus 6 Spielen sind ein Knaller und wenn spielerisch trotzdem noch Luft nach oben ist, ist doch alles gut!
Ein paar Kleinigkeiten möchte ich noch sagen:
PRO Max Dombrowka (gibt 90 Minuten Gas auf der gesamten rechten Bahn und verliert kaum einen defensiven Zweikampf, den Wechsel konnte ich nicht nachvollziehen)
PRO Konstantin Sawin (nicht nur wegen seinem Tor, ein klasse Fussballer, der uns noch viel Freude bereiten wird. Sehe ihn klar vor Ellmann, der mir die letzten beiden Spiele überhaupt nicht gefallen hat, das Tor war seine einzige gute Aktion in 2 Spielen.)
CONTRA Doppelspitze (Wirkung verpufft, lieber einen hängend hinter Koep, dadurch wird auch das Mittelfeld etwas kompakter)
CONTRA Dauernörgler und 90 Minuten-Sitzer (Saisonziel war besser als Platz 8, wir haben 5 Siege aus 6 Spielen..die alte RWE-Krankheit bricht auf, dass manche denken jeder Gegner müsste hier 5 Stück kriegen)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Denken wir mach nach und überlegen ein wenig. Haupt halb voll. Gotschalk zu. Rahn 2/3 gefüllt. Wo sollen da 8.000 Zuschauer herkommen?
Ich halte 5.000 für Realistisch
Zuletzt modifiziert von alibaba am 16.08.2012 - 23:58:54
[/quote]
Exakt so siehts aus. Die Zahl kommt gut hin. Fassungsvermögen ca. 13000 momentan (ist das korrekt?). Wieviele passen auf die Gottschalk? Glaube 4000 ungefähr. Dann waren 5000 von 9000 Plätzen besetzt. Halte ich für realistisch. Außerdem zählt auch die genaue Zahl 5000 zum Zählwerk. Es besteht also die theoretische Möglichkeit, dass man siebenmal durchzählt und es sind trotzdem ganz genau 5000 Tickets die verkauft wurden. Man stelle es sich vor.
Zum Thema Anzeigetafel: Auch da halte ich Demut für angebracht. Ich brauch keine Bande, die den Spielstand anzeigt. Kann ich mir gerade noch selbst merken. Interessant wäre mal irgendwann ne große Tafel, wo auch die Aufstellungen etc. angezeigt werden. Die kann man aber immer noch irgendwann in Angriff nehmen.
Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 17.08.2012 - 08:26:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fazit:
- Stadion kann einiges
- Akustik sehr gut, was hier ja schon anders prophezeit wurde
- 2 Bierbuden in der Rahn-Tribüne könnten bei vollem Haus etwas wenig sein
- Nakowitsch seh ich auch stark, aber wer hier noch nicht erwähnt wurde ist Konstantin Sawin. 2 Tore und 2 klasse Vorlagen, ballsicher, ,schnell, dribbelstark. Werden wir noch viel gutes von sehen glaub ich
- ich bin stolz
Glory Glory Rot Weiss Essen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
[quote=rower]
Kropotkin, Du bist ja ein Superfan.
[/quote]
[b]Darf man auch mal keine Lust haben?[/b]
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 02.08.2012 - 09:06:54
[/quote]
Ganz ehrlich..NEIN!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Okay, ich habe keinen Heiligen- und auch keinen Trainerschein, aber immerhin habe ich Einen.;)
Will auch nicht verhehlen , daß ich aus verschiedenen Gründen ein VincentWagner-Fan bin.
Laßen wir mal das Persönliche weg, ich bin anderer Meinung über seine Leistungsfähigkeit als die Meisten hier.
[b]Er ist schneller als es wikt, schneller im Antritt als Elle auf jeden Fall. Aber nichts gegen Elle.[/b]
Er ist gelernter Stürmer und ganz ungefährlich vor dem gegnerischen Tor nun auch nicht.
Ohne ihn hat RWE eine schon fast miserabele Punkteausbeute aufzubieten.
Zudem halte ich es auch für kein Risiko ihn ohne Testspiel im Sturm aufzustellen.
Die kennen sich nun schon einen längeren Zeitraum, und Vincent´s Spielweise ist kein Geheimnis.
Wenn er ab dieser Woche voll mittrainieren kann, ist er für OB fit.
Er hat die Vorbereitung überwiegend mitgemacht, war "nur" 2 Weeks außer Gefecht. Das ist locker aufzuholen im Gegensatz zu einem Langzeitverletzten.
Übrigens, Laletin hat meiner Meinung nach keinen Vorsprung im Spielaufbau gegenüber Herrn Wagner.
So, meine Meinung steht.
Auch icke kann nur sagen, gut daß wir endlich echte Alternativen besitzen.
Außerdem habe ich eh gute Laune.
Dank zwei fetter Spenden sind mittlerweile über 600€ für die Jugendabteilung gesammelt worden.
Da geht doch noch was, hoffentlich.
Ich zähl´auf euch. ;)
[/quote]
Da stimme ich voll zu! Kann auch nicht nachvollziehen, wie hier manche zu dieser Einschätzung gekommen sind, Vincent wäre nicht schnell. Er gehört definitiv zu den schnellsten Spielern im Kader. Jeder der das nicht glaubt, sollte das beim Training oder beim Warmmachen mal beobachten.
Trotzdem sehe ich ihn weiterhin in der Abwehr und da wird er auch bleiben, da bin ich mir sehr sicher. Laletin macht nen guten Eindruck und das ist sehr positiv, aber dass er spielerisch stärker sein soll, sehe ich auch nicht. Warten wir ab wie WW entscheidet, jedenfalls ist es schön zu sehen, welche Sorgen wir uns momentan machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
Ich bin sehr gespannt wie das 4-4-2 einschlägt und ob wir es die ganze Saison sehen werden. Waldi ist halt immer für eine Überraschung gut, hätte nicht gedacht das er das System umstellt. Ich bin eher gegen ein 4-4-2 bzw. für ein 4-2-3-1, aber wenn Waldi der Meinung ist das unser Spielermaterial für ein 4-4-2 besser geeignet ist, dann glaub ich ihm das einfach mal. Wir werden sehen.
Ansonsten schon echt stark wen wir zum Saisonstart alles auf der Bank sitzen haben. Kein Vergleich mehr zur letzten Saison. Man kann nur hoffen das wir von grossen Verletzungen verschont bleiben, dann wird diese Truppe eine super Saison spielen.
Wagner im Sturm halte ich nicht viel von. Ich denke die Zeiten sind für ihn vorbei. Da fehlt ihm die Spritzigkeit für. Tom´s Aufstellung sieht schon sehr gut aus. Avci sehe ich im Team für Grummel, ansonsten passt das.
Zur Vollständigkeit noch unsere Ersatzbank in Oberhausen:
Kunz - Wagner - Telch - Grummel - Pires Rodrigues - Sawin - Lenz
Nicht im Kader:
Moewes - Sokou - Jansen - Nakowitsch - Denker - Tokat - Ivancicevic - Shala - Schlomm
So sieht es meiner Meinung nach aktuell aus. Wobei noch 1 1/2 Wochen Zeit ist da kann noch ein bißchen was passieren.
[/quote]
Gebe dir zum ersten Absatz Recht! Halte auch nicht viel vom 4-4-2 bei uns und würde lieber weiter das bewährte 4-2-3-1 sehen! Dafür 2 Gründe:
1. Beim 4-4-2 wird aus unserem am stärksten besetzten Mannschaftsteil (Mittelfeld) eine Stelle gestrichen. Bedeutet, dass neben den für mich gesetzten Lemke und Grund die Spieler Heppke, Avci, Grummel, Soukou, Pires und Tokat um 2 freie Plätze kämpfen. Das ist für mich verschenkt.
2. Beim 4-4-2 wird dem Mittelfeld etwas die Torgefahr entzogen. Gerade das war in der letzten Saison eine unserer Stärken, dass immer wieder auch aus dem Mittelfeld Tore erzielt wurden. Beim 4-4-2 sind die beiden Zentralen mit vielen Defensivaufgaben versehen und werden nicht diese Torgefahr entwickeln können, wie es beim 4-2-3-1 in der letzten Saison beispielsweise Avci auf der 10 konnte. Sieht man ja auch schon an eurer Wunschformation. Heppke und Grummel in der Zentrale sind Defensivspieler, die nicht diese Wucht nach vorne haben. Wenn wir jetzt 2 Spitzen hätten die jeweils für 15 Tore gut sind, fänd ich das in Ordnung, aber das sehe ich nicht. Koep für mich gesetzt und sicherlich für 10-15 Tore gut, aber Ellmann oder Sawin müssen erst noch beweisen gute Regionalliga-Stürmer zu sein.Ergo: Heppke und Grummel als Doppelsechs find ich gut, wenn noch ein Zehner davor spielt. So habe ich Bedenken.
Ich weiß, es hat in den letzten beiden Testspielen geklappt, aber Testspiele sollte man nicht überbewerten. Weder positiv noch negativ. Nichtsdestotrotz vertraue ich Waldi, dass er weiß was er tut;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEler]
Ich persönlich finde Ihn auch Bockstark, möchte allerdings auch nicht auf die andern Beiden IVs verzichten, sprich Laletin und Rodenberg.... das mit der spielerischen Stärke kam mir auch in den Sinn, deswegen war ich auf eure Meinung gespannt... hatte überlegt Ihm als Ausgleich einen spielstarken 6er zur Seite zu stellen... a la Pires-Rodriguez oder Avci... sind ja auf der 10 Top besetzt.... Also nach dem Motto 1 6er der vor der Zone alles sauber hält und ein 6er der sehr spielstark ist und so schnell von Abwehr auf Angriff umschalten kann.
Ach ist das schön so rumzutüfteln, dass zeigt doch, dass wir nach jetziger Erkenntnis einen ziemlich starken Kader haben :)
[/quote]
Dass du dir Gedanken machst in allen Ehren, das gehört bei mir in der Sommerpause auch immer dazu, aber davon halte ich auch nichts und das wird auch nicht passieren.
Du kannst aus einem gelernten Stürmer vielleicht einen Innenverteidiger machen, wenn die Anlagen wie bei Vince dazu passen. Eine gewisse Grundschnelligkeit, gutes Kopfballspiel, aggressive Zweikampfführung. Das passt und macht ihn auch in der IV so wertvoll..aber jetzt einem Sechser aus ihm machen..so einfach ist das nicht, das geht vielleicht in der Kreisliga, aber auf diesem Niveau kannst du nicht mal eben durch alle Positionen hoppen und dort gleichstark sein. Außerdem seh ich uns auf der Doppelsechs stark besetzt mit Heppke, Tokat, Grummel und evtl. Avci und Pires.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
In die Diskussionen um mögliche Aufstellungen mische ich mich ja auch immer wieder gerne ein, daher nun auch jetzt;)
In der IV führt kein Weg an unserem Vince vorbei, frage mich wieso er hier von dem ein oder anderen in Frage gestellt wird. Er ist gesetzt, daneben Rodenberg, wenn er fit bleibt, ansonsten haben wir ne gute Alternative mit Laletin.
In der Zentrale muss man unterscheiden zwischen der Doppelsechs und dem offensiven Zentralen. Für die Doppelsechs kommen Heppke, Grummel, Pires und Tokat in Frage.
Heppke ist hier gesetzt wenn wieder fit. Tokat braucht auch noch Zeit. Daher könnte Avci anfangs auch auf die 6 ausweichen, der eigentlich eine 10 ist. Für Oberhausen rechne ich mit Avci und Pires auf der Doppelsechs.
Auf der 10 könnten dann Koep, Soukou oder Sawin spielen. Ein Spieler, der hier wenig genannt wurde, meines Eindruckes nach aber die Überraschung werden könnte ist Sawin. Rechne mit ihm in der Startelf in OB auf der 10. Koep sehe ich in der Spitze. Dort mit Vorsprung vor Ellmann.
An der Flügelzange Lemke und Grund gibt es nichts zu rütteln.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Thema Rahn seh ich anders. Ein Spieler, der in der letzten Saison im Kader eines souveränen Erstliga-Aufsteigers stand und über eine solche Erfahrung verfügt, würde uns mit Sicherheit weiterhelfen. Natürlich hatte er nur 3 Einsätze in der ersten Mannschaft, war aber etliche Male zumindest im Kader. Bei einer Mannschaft, die top funktioniert hat und läuferisch das beste vom besten in der 2.Liga war. Zudem haben wir eine sehr junge, hungrige Mannschaft, da würde ein Routinier nicht schaden. Vielleicht wäre das sogar ein Ansporn für ihn, nochmal alles rauszuholen! Im Interview macht er außerdem einen sehr realistischen Eindruck und scheint seine Situation ganz gut einschätzen zu können.
Man sollte nicht alle über 30-jährigen über einen Kamm scheren.
|