Fummelbuchse Zuletzt aktiv: 19. September 2023 - 11:56 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Bad Bentheim
  • 1 Likes
  • 11.144 Aktionspunkte
  • 3.699 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D [/quote] Peter, interessante Diskussion. Demnach zweifelst du an, dass die neuen Verantwortlichen überhaupt ein Konzept haben. Das wäre für unseren Verein fatal und sie müssten dann sofort entlassen werden. Ich bin aber überzeugt, dass sie eins haben. Die Frage ist nur, ob dieses Konzept aufgeht. Eine weitere Frage ist, ob die Fans mit diesem Konzept einverstanden sind. Zu eins, wenn man den augenblicklichen Tabellenstand sieht muss man ja sagen. Es fehlen aber immer noch die spielerischen Elementen. Zu zwei, offensichtlich nicht, vor allem wenn man nach den Forumsdiskussionen geht. Es wird sich zeigen, ob sich die Mannschaft weiter entwickeln kann, wovon der Trainer bislang überzeugt ist. [/quote] Da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich hoffe, die haben tatsächlich ein Konzept und ziehe das nicht in Zweifel. Allerdings finde ich, egal welches Konzept man hat, nicht beurteilen kann, ob Vince da rin passt, wenn man ihn nie gesehen hat. Das hat auch alles nichts mit einer potenziellen Entwicklung der Mannschaft zu tun. [/quote] Ich glaube, warum Vince in dem Konzept nicht vorkommt, kann man nur in einem persönlichen Gespräch mit einem der beiden erfahren. Vielleicht gelingt es ja einem, das mal zu hinterfragen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D [/quote] Peter, interessante Diskussion. Demnach zweifelst du an, dass die neuen Verantwortlichen überhaupt ein Konzept haben. Das wäre für unseren Verein fatal und sie müssten dann sofort entlassen werden. Ich bin aber überzeugt, dass sie eins haben. Die Frage ist nur, ob dieses Konzept aufgeht. Eine weitere Frage ist, ob die Fans mit diesem Konzept einverstanden sind. Zu eins, wenn man den augenblicklichen Tabellenstand sieht muss man ja sagen. Es fehlen aber immer noch die spielerischen Elementen. Zu zwei, offensichtlich nicht, vor allem wenn man nach den Forumsdiskussionen geht. Es wird sich zeigen, ob sich die Mannschaft weiter entwickeln kann, wovon der Trainer bislang überzeugt ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bis auf Fußballnurmi und Sozi, die auch immer wieder versuchen, die oft überzogene Dauerkritik an Fascher und Harttken zu relativieren, werden alle anderen User, die ähnlich so denken wie die zwei, oft in unappetitlicher Weise angegriffen. Warum eigentlich? Es heißt hier doch immer wieder, Kritik darf erlaubt sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] uups Ich sehe gerade mein gelb ist weg.Ich fühl mich irgendwie nackt:@ [/quote] Jetzt noch Amnestie für den Berater dann ist alles wieder ok.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@ der Realist und Ballzauberer So gefällt auch mir die Diskussion im Forum. Ein guter Austausch von Argumenten. @ Woody Wenn man mit den bisherigen Strukturen nicht mehr weiterkommt, so liegt es doch nahe, dass man VerÄnderungen vornimmt. Dies hat der Vorstand und AR gemeinsam beschlossen und dies ist auch deren gutes Recht. Natürlich kann man über den neuen Weg trefflich streiten. Aber eins darf man den handelnden Personen nicht unterstellen, dass sie nicht immer das vermeintlich Beste für RWE im Sinn haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Auf deine Einträge antworte ich schon seit langem nicht mehr. Hier die Ausnahme: Bitte keine Lügen verbreiten. Dies habe ich nie gesagt. [/quote] du hast mich mehrfach im forum und ueber PN beleidigt,das ist keine Luege sondern eine Tatsache. ich hab da kein problem mit wenn jemand mal etwas zu weit mit seinen aussagen geht,aber wenn du dann nichtmal die Eier hat zu deinen aussagen zu stehn und andere dann als luegner zu bezeichnen zeigt es nur was fuer ein armes Wuerstchen du bist.:@:@ [/quote] Dann zeigt mir doch bitte einen Eintrag. Du weißt genau,,dass Beleidigungen, im Gegensatz zu dir, nicht meine Art sind. Ich hoffe, dass du endlich deine Lügen einstellst. Hier könnte auch bitte einmal der Mod aktiv werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Udo,halt mal bitte die luft an. hier wegen einiger unschoener worte den moralapostel zu machen ist ein schlechter witz. du hast doch selber user die anderer Meinung habe als du unter anderen als krankhaft bezeichnet und als mit diversen Krankheiten befallen bezeichnet. [/quote] Auf deine Einträge antworte ich schon seit langem nicht mehr. Hier die Ausnahme: Bitte keine Lügen verbreiten. Dies habe ich nie gesagt. [/quote] Irgendwie war mir klar, dass du das abstreiten/leugnen/ würdest, wenn du dich dazu äußerst. Aber wahrscheinlich kannst du es einfach erfolgreich verdrängen, dass du keinen Deut besser bist als die User, denen du unentwegt deine Vorwürfe machst. :O [/quote] Dass du ins gleiche Horn bläst,ist wie dein Busenfreund, ist hinlänglich bekannt. Bitte keine Lügen auftischen. Wie schreib ihr immer so schön, bitte Beweise.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Nur zur Info. Im Spiegel online heute: Um Geld zu sparen, wollte der VfL Bochum seine Abteilung Frauenfußball schließen. Doch der Klub hat die öffentliche Reaktion darauf komplett unterschätzt. Nun folgte der Rückzieher - die wirtschaftlichen Zahlen sind nach wie vor schlecht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=Traumzauberer] [quote=Fummelbuchse] Man sollte besser das Forum umbenennen in Fascher und Harttken raus. Ich kenne zwar keine anderen Fußballforen aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Top-Verantwortlichen des Vereins permanent so beleidigt und beschimpft werden wie hier. Doof, hohle Nuss, Tünnes, Wurst sind nur ein paar Beispiele. Das sind für mich unflätige Reaktionen, allerdings verbal, aber gleichzusetzen mit den Tätlichkeiten wie bewerfen, spucken, oder Kabinensturm. [b]Sogar die Frau des Trainers musste herhalten[/b]. Harttken wurde unterstellt, dass ihm der Erfolg egal sein, Hauptsache, er kommt an unsere Kohle dran. Kein Wunder, dass sich viele User hier nicht mehr melden oder nur noch sporadisch. Es gibt genug zu kritisieren aber dann bitte in einer Art und Weise wie zuletzt der Bericht im Schatten der Tribüne. Wenn Spieler Angst haben sich dem Zaun der Fans zu nähern, dann wird das so dargestellt, dass ihnen die Größe mit dem Umgang der Fans fehlt. Die vielen bislang eingefahrenen Punkte werden als Glück oder aufgrund von Unvermögen der Gegner bezeichnet. Dabei stehen wir mit Oben. Einen Aufstieg zu "verlangen" oder sogar zu fordern ist mehr als vermessen. Dies hat jemand geschrieben, der sich nicht als Fan Fascher oder Harttken bezeichnet. Ich habe in dieser Saison auch noch kein Spiel gesehen. Ich weiß aber natürlich von den Schwachstellen aufgrund der Gottseidank auch oft sachliche Kritik. Mein Appell: kehrt auch ihr zur sachlichen Kritik zurück und die stetig ätzende Ironie oder Sarkasmus von ein zwei Usern helfen uns auch nicht weiter. [/quote] Udo, ich verstehe Dich nciht. Ich hatte dir doch vor einiger Zeit erklärt, daß die verbale Auseinandersetzung nicht von den Fans ausging. Diese verbalen Metzeleien zwischen einigen Usern hier stören mich auch. Aber das sich unsere Verantwortlichen der Kritik stellen müssen, ist doch wohl klar. Und komm mir jetzt nicht mit mangelnder Sachlichkeit usw.. Wer entscheidet denn, was sachlich ist ? Und wo wird hier nicht sachlich kritisiert ? Bleib mal locker. "Deine" Verantwortlichen machen diesen Job freiwillig. Die wissen, auf was sie sich eingelassen haben. [/quote] Und von den User Beleidigungen sprichst du gar nicht? Oder hörst du es gerne wenn man Wurst zu dir gesagt? [/quote] Udo,halt mal bitte die luft an. hier wegen einiger unschoener worte den moralapostel zu machen ist ein schlechter witz. du hast doch selber user die anderer Meinung habe als du unter anderen als krankhaft bezeichnet und als mit diversen Krankheiten befallen bezeichnet. [/quote] Auf deine Einträge antworte ich schon seit langem nicht mehr. Hier die Ausnahme: Bitte keine Lügen verbreiten. Dies habe ich nie gesagt.