[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Wie so oft sind deine Behauptungen falsch. Ich bin wahrlich nicht der einzige gewesen, der zu den 2 Spielen grausam gesagt hat. Bin nur zu faul zurückzublättern [/quote] unsere Statistiker koennen bei euch beiden ja ne Strichliste einfuehren und am Saisonende muss der Verlierer ne Stadionrunde schmeissen;) und die beiden Spiele waren grausamm,kann man so festhalten. Nur war da die Saison schon gegesssen und wir kennen das schon von frueher das zu solchen Zeitpunkten bei vielen Vereinen nur noch Larifari gespielt wird. und das Koeln spiel war im vergleich zu den Fascherspielen (selbst die gewonnenen) noch ein ansehnliches Fussballspiel. Udo,sei froh das du nicht dabei warst,von der ersten bis zur fuenften Liga hab ich noch nicht so was inkompetente gesehn was Fascher sich da als System vorgestellt hat. [/quote] Ok lass uns jetzt nach vorne schauen und hoffen, dass wir in der kommenden Saison mit dem Personal mehr Glück haben

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Schreck vom Nie] [quote=achsab] Die spielerische Entwicklung war in den letzten Wochen und Reiter doch deutlich zu erkennen. [/quote] In Udos Fall nicht zu erkennen sondern nur nachzulesen. Ansonsten kann ich mir auch gar nicht vorstellen, dass er soooo lange an Fasc... Qualität unterstellt hat und jetzt glaubt die Truppe hätte nicht die erforderliche Qualität. [/quote] entweder aendert er seine meinung um 180 grad,und das darf er ja oder er ist nach wie vor davon ueberzeugt das es an der Mannschaft lag,was er ja auch darf. [/quote] Dazu möchte ich folgendes sagen. 1. So schnell ändere ich meine Meinung nicht. Ich kannte Fascher vorher nicht. Als ich die Vita las, sagte ich, warum nicht der. Über sein Spielsystem kann man streiten aber bis zur Herbstpause hatte es zumindest hingehauen. Nach der etwas unglücklichen Niederlage in Aachen kam der große Einbruch. Bis heute kann keiner erklären wie man plötzlich so abstürzen konnte. [/quote] Doch, das wurde hier bis zum Erbrechen durchgekaut. Noch mal ganz kurz: Das System .asche., wenn es überhaupt ein System war, war so einfach strukturiert, dass jede gegnerische Mannschaft sich schon nach dem Hinspiel darauf einstellen konnte, wie das "Spiel" von RWE zu zerstören ist. Das ist in der Rückrunde dann auch genau so geschehen. Allein die Torquote unter .asche. in der Rückrunde spricht Bände! Alleine im Spiel gegen den 1. Fc Köln (dass du ja scheinbar als grausames Spiel bezeichnest) wurden doppelt so viele Chancen erarbeitet als in der gesamten Rückrunde unter .asche.! Im übrigen bist du der Einzige der die beiden verlorenen Spiele als grausam bezeichnest. Unter .asche. warst du allerdings auch der Einzige, der die wirklich grausamen Spiele, nicht als solche empfunden hat. Es sind also nicht die Wortführer hier, (wer immer das auch sein soll) die deine Meinung nicht teilen. ES SIND SCHLICHTWEG ALLE Die DEINE Meinung NICHT TEILEN! Außer .asche. selbst. ;) [/quote] Wie so oft sind deine Behauptungen falsch. Ich bin wahrlich nicht der einzige gewesen, der zu den 2 Spielen grausam gesagt hat. Bin nur zu faul zurückzublättern

[quote=hansi1] [quote=Schreck vom Nie] [quote=achsab] Die spielerische Entwicklung war in den letzten Wochen und Reiter doch deutlich zu erkennen. [/quote] In Udos Fall nicht zu erkennen sondern nur nachzulesen. Ansonsten kann ich mir auch gar nicht vorstellen, dass er soooo lange an Fasc... Qualität unterstellt hat und jetzt glaubt die Truppe hätte nicht die erforderliche Qualität. [/quote] entweder aendert er seine meinung um 180 grad,und das darf er ja oder er ist nach wie vor davon ueberzeugt das es an der Mannschaft lag,was er ja auch darf. [/quote] Dazu möchte ich folgendes sagen. 1. So schnell ändere ich meine Meinung nicht. Ich kannte Fascher vorher nicht. Als ich die Vita las, sagte ich, warum nicht der. Über sein Spielsystem kann man streiten aber bis zur Herbstpause hatte es zumindest hingehauen. Nach der etwas unglücklichen Niederlage in Aachen kam der große Einbruch. Bis heute kann keiner erklären wie man plötzlich so abstürzen konnte. Wie auch bei anderen Vereinen griffen die bekannten Mechanismen. 2. Reiter und Co haben übernommen und das System verändert. Nach anfänglichen Erfolgen gab es auch zumindest 2 grausame Spiele. So richtig hat sich die Mannschaft immer noch nicht gefangen aber die Wortführer im Forum schieben die Schuld 100% immer noch Fascher zu. Der muß ja die Spieler förmlich hypnotisiert haben was ich allerdings nicht glaube. 3. Wir haben keine schlechte Mannschaft aber sie war nach dem System Fascher zusammengestellt. Wenn wir jetzt das optisch ansehnlichere neue System spielen müssen m.M. 2-3 Verstärkungen her, die mithelfen können dies noch besser umzusetzen. 4. ich habe fertig

[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Naja, immerhin waren wir Herbstmeister mit der "Truppe". So viel Änderungen im Kader sind also m.E. tatsächlich nicht notwendig. Im Gegenteil: es ist absolut begrüßenswert, dass wir endlich mal auf eine eingespielte Mannschaft zurückgreifen können, die nur auf 2-3 Positionen verstärkt werden sollte. [/quote] Sehe ich auch so. Mit ein paar Verstärkungen werden wir gut auskommen. Es bedarf dann nur noch einen Trainer, der das Potential der Truppe abruft! [/quote] Da sind wir uns völlig einig. Ein paar Verstärkungen sollten es schon sein.

[quote=achsab] Verstehe hier zurzeit die bei vielen Usern aufkommende Hysterie zwecks fehlender Neuververpflichtungen nicht. Aktuell haben wir 17 Spieler unter Vertrag. Bis auf die Mannschaft vom Kanal hat aktuell kaum ein Konkurrent mehr Spieler unter Vertrag. Sollte hoffentlich der Vertrag mit Dombrowka verlängert werden, bleibt sogar unsere aktuelle Startformation komplett. Qualität für die Regionalliga ist deutlich vorhanden. Dringenden Handlungsbedarf für die Startelf sehe ich lediglich auf zwei Positionen. Einen neuen starken linken Verteidiger, Huckle als Update bei Verletzung, sowie auch wenn nun wieder das Geschrei „Gross“ wird, einen für diese Spielklasse überdurchschnittlich guten Torwart. Zudem würde ich nochmals mit Fring verlängern. Neuzugänge sehe ich überwiegend im U 23 Bereich. [/quote] Möchtest du alles beim Alten belassen und ewig in der 4. Liga zwischen Platz 2 und 5 rumpelnden? Oder sollen wir Möglichkeiten eröffnen um endlich höher zu spielen? Wird eh schwierig genug werden

[quote=Traumzauberer] [quote=Holthausen] [quote=Traumzauberer] [quote=Holthausen] Na ja, ich sag mal: So Clubs wie Leverkusen, Union Berlin, Frankfurt sind vielleicht auch nicht total desorientiert. Vielleicht geht es ja auch ohne Zwote. [/quote] Sicherlich geht es ohne Zweite Mannschaft. Wobei die Mehrzahl der Profivereine ja noch eine hat, was zeigt, daß es auch mit Zweiter Mannschaft geht. Es sind unterscheidliche Ansätze, ob man sich als Profiverein eine Amateurmannschaft im Seniorenbereich leistet, oder eben nicht. Für mich gehört es dazu, und es gibt m.E. mehr Gründe die dafür sprechen eine zu haben, als dagegen. [/quote] Da bin ich grundsätzlich bei dir. [b]Aber ist es auch dann [/b][b]sinnvoll, eine Zwote zu schaffen, wenn man keine hat?[/b] Es ist für mich schon ein großer Unterschied, ob ich die Abschaffung einer Zwote aus der Oberliga diskutiere oder aber mir jetzt Gedanken machen muss, ob ich zur aktuellen Stärkung der Ersten eine Zwote neu aufbauen will. Wann hilft diese Zwote?? Wieviel Geld muss ich investieren, wenn man in absehbarer Zeit Nutzen daraus ziehen will. Sicherlich habe ich nie eine Zweite in der Oberliga, wenn ich nie mit einer starte. Aber manche Korrekturen von Fehlentscheidungen sind halt so teuer, dass ich besser über Alternativen nachdenken. [/quote] @Holthausen Ganz ehrlich, ich weiß es nicht. Es gibt Argumente dafür und dagegen. Du, und @Memax, ihr habt einige sehr überzeugende Argumente angeführt, die dagegen sprechen eine U23 zu unterhalten, bzw. neu aufzubauen. Die ganze Duskussion könnte man etwas entspannter führen, wenn der Verein mal ein in sich geschlossenes System zur Jugendförderung vorlegen würde. Mit Kooperationspartner, mit NLZ. Aber die Zertifizierung ist offensichtlich eine sehr langatmige Geschichte, wobei ich nicht weiß, woran das liegt. Und seit dem Ausscheiden von UH habe ich von Vereinsseite nix gehört, daß man sich wieder um einen Ko - Partner bemüht, bzw. diese Linie überhaupt weiter verfolgt. Ich finde ganz generell, daß der Verein zu einzelnen Themen mehr informieren könnte. Das Totschlagargument "wir geben keine Wasserstandsmeldungen ab" überzeugt mich nicht. Es muß Möglichkeiten geben, über wichtige Vorgänge Fans und Mitglieder zu informieren, ohne gleich Verhandlungen zu gefährden oder arbeitsrechtliche Details auszuplaudern. Direkt nach der Insolvenz ging das ja auch. Dan hörte es irgendwann auf. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 27.05.2015 - 17:50:04 [/quote] Stefan, ich lese erst jetzt deinen Beitrag. Ich schließe mich da voll an .

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] Ich habe gestern Nacht geträumt, folgende Nachricht von RWE erhalten zu haben: Liebe RWE Fan Gemeinde, ein kurzes Hallo aus der Chefetage, nicht das ihr meint, auch wir wären alle entlassen. Da die bezüglich Trainer und Verstärkungen immer noch offen sind, kann ich natürlich eure Sorge nachvollziehen. Geht aber bitte davon aus, dass wir intensiv daran arbeiten um spätestens zum Trainingsbeginn alles unter Dach und Fach zu haben. Bitte habt Verständnis dafür, dass wir sogenannte Wasserstandsmeldungen grundsätzlich nicht abgeben. Ich kann aber heute schon bestätigen, dass der Trainer kein amtierender oder ehemaliger Bundesligatrainer sein wird. Das würde in der Tat unsere soliden Kassen sprengen. Eher könnten die uns kaufen. Alles wird gut. In diesem Sinne: Nur der RWE [/quote] Dass es so sein wird, bzw. dass es so ist ist doch offensichtlich. Dazu braucht man nicht träumen aber auch keine gesonderte Nachricht aus der Führungsetage! [/quote] Na ja, dann eben lieber einen satirischen Beitrag, der meistens RWE positiv zugewandte Journalisten indirekt kritisiert und das, obwohl einer unserer Hauptsponsoren da mit im Boot sitzt.

Ich habe gestern Nacht geträumt, folgende Nachricht von RWE erhalten zu haben: Liebe RWE Fan Gemeinde, ein kurzes Hallo aus der Chefetage, nicht das ihr meint, auch wir wären alle entlassen. Da die Entscheidungen bezüglich Trainer und Verstärkungen immer noch offen sind, kann ich natürlich eure Sorge nachvollziehen. Geht aber bitte davon aus, dass wir intensiv daran arbeiten um spätestens zum Trainingsbeginn alles unter Dach und Fach zu haben. Bitte habt Verständnis dafür, dass wir sogenannte Wasserstandsmeldungen grundsätzlich nicht abgeben. Ich kann aber heute schon bestätigen, dass der Trainer kein amtierender oder ehemaliger Bundesligatrainer sein wird. Das würde in der Tat unsere soliden Kassen sprengen. Eher könnten die uns kaufen. Alles wird gut. In diesem Sinne: Nur der RWE

[quote=hansi1] naja,wenn du ne ganze Seite vollschrieben must um zu sagen das du nichts sagts hast du viel geschrieben aber zu dem was einen interesiert hast du nichts gesagt als das was alle wissen - nichts. aber so ist halt das leben wenn auf einmal keine Internas mehr nach draussen kommen und einen alle mit fragen und spekulationen nerven. [/quote] Hansi, wo finde ich den Welling Beitrag

[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] @elChino Zu deinem übersichtlichen Beitrag zunächst nur eine Frage, wie war es möglich, dass trotz des von dir genannten Kompetenzteams man den "Externen" nicht nur eingestellt sondern auch mit sehr viel Kompetenz ausgestattet hat? [/quote] weil alle,du eingeschlossen,sich Sand in die Augen von den Profi geblasen lassen haben. [/quote] Und das ist jetzt in Zukunft ausgeschlossen?