[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] [quote=teddy] Ich bin mir so gut wie sicher, dass Heimann und Al Khalaf morgen in der Startelf stehen. [/quote] Da halte ich gegen: Heimann ja, aber Siewert wird Obst für Al-Khalaf bringen. ;) [/quote] [i]Mehr aber wohl auch nicht, wenn man bei den Worten des Trainers zwischen den Zeilen liest: „Die Mannschaft, die in den letzten drei Pflichtspielen nicht verloren hat, hat sich auch das Recht verdient, weiter zu spielen.“ Das bedeutet, dass Iyd Al Khalaf, der seine Sache gut gemacht hatte, auf der rechten Außenverteidiger-Position weiterhin wohl erste Wahl sein wird. Ebenso wie Torhüter Niclas Heimann, der die Nase vorn hat.[/i] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-erntedankfest-war-gestern-id11045714.html Zuletzt modifiziert von sozi am 01.09.2015 - 11:31:38 [/quote] Diese Aussage des Trainers macht ja auch Sinn, was nicht bedeutet, dass je nach Trainingsleistungen oder Spielsystem der eine oder andere mal aussetzen muss. So langsam steht Gott sei Dank der Grundstock. Wenn heute gewonnen wird und dann Wegberg, dann ist fast der Anschluss da. Daumen drücken.

[quote=rolbot] Udo, dann empfehle ich dir, nachzulesen, wie lange der Weg durch die Instanzen dauert. Die Klage wurde im Mai eingereicht, jetzt ist Sept. und das Verfahren ist nicht einmal terminiert. Was glaubst du, was passiert, wenn RWE in der ersten Instanz gewinnt? Verzichtet Harttgen dann auf die nächste Instanz? Wird RWE sich dann noch vergleichen? Ist das Urteil pro Harttgen, zahlt RWE dann sofort die ganze Knete bis 2017 oder geht das Verfahren weiter? Fragen über Fragen und?...... Zuletzt modifiziert von rolbot am 30.08.2015 - 20:03:28 [/quote] Komm, wir tun Happos Kasse etwas Gutes an. Wenn es 3 Jahre dauert zahle ich €20. Aber du musst es verfolgen.

[quote=rolbot] [quote=Fehlpass] [quote=Dondera1966] Du bist immer gut informiert, Rolf! Beim U.H besteht ja noch grosse Hoffnung das das derzeit zurückgestellte Geld beim Verein bleibt! Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 30.08.2015 - 11:37:57 [/quote] @Dondera1966 Juristisch erscheint mir Deine Hoffnung relativ unbegründet. MF hatte einen Vertrag, der sich im Falle eines 5.Tabellenplatzes automatisch verlängert. Bei der Auseinandersetzung vor Gericht wird UH genau darauf hinweisen, dass uns(RWE) also kein Schaden durch seine vorzeitige Vertragsverlängerung mit MF entstanden ist, da sich Faschers Vertrag ja durch diesen Umstand ohnehin verlängert hätte. Bin mir ziemlich sicher, dass es zu einem Vergleich kommt, der mindestens die Hälfte der zu zahlenden Gesamtsumme ausmacht. Falls nicht gibt es von mir was für Happos Kasse! Was bietest du? :) [/quote] Ich bin mir ziemlich sicher, dass du Unrecht hast. Es wäre wohl ein Vergleich möglich gewesen, UH hat jedoch keinem Vergleich zustimmen wollen. Wir werden wohl noch geraume Zeit (3-4 Jahre) auf ein rechtskräftiges Urteil warten müssen, wenn es durch die Instanzen geht. [/quote] Ich bin mir sicher, dass die Rechtsstreitigkeiten keine 3-4 Jahre dauern werden. Mir ist ein solcher Fall, der so lange dauerte, auch nicht bekannt. Wie immer wird es wohl zu einem Vergleich kommen auch wenn der 1. Versuch nicht erfolgreich war.

[quote=sozi] [quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] Leider reagieren einige User auf Kritik äußerst allergisch als hätte man Majestätsbeleidigung betrieben. [/quote] Och Mist, doch schon wieder! Welche (du schreibst einige User!) User meinst du denn? [/quote] Natürlich immer der ist gemeint, der sich angesprochen fühlt und den Fehdehandschuh aufnimmt! :D :D :D ..... und wie man sieht zu Recht! ;) Sorry Matthes ..... aber den konnte ich mnir nicht verkneifen! :D [/quote] Danke Ingo, das erspart mir die Antwort.

[quote=flemming lund] Udo, was mit dieser Truppe machbar ist, haben wir gegen D'dorf schon gesehen, aber jedes Spiel ist anders und eine Saison ist lang. Aber alles wird gut ;) [/quote] Ich hoffe auch, dass alles gut wird. Ich sehe die Pokalspiele 1. Hauptrunde als super Motivation. Da haben wir fast immer gut ausgesehen.

Ich glaube, dass noch keiner die Spielstärke unserer Mannschaft richtig einschätzen kann. Das sehen wir erst, wenn die vermeintlich starken Gegner kommen. Es ist doch prima wenn hier im Forum das Positive wie auch die verbesserungswürdigen Aktionen diskutiert werden. Leider reagieren einige User auf Kritik äußerst allergisch als hätte man Majestätsbeleidigung betrieben. Vor zuviel Euphorie wurde schon gewarnt.

Endlich ist mal der Knoten geplatzt. Bitte weiter so. Muß ja nicht immer so hoch sein.

Habe ich das richtig gelesen? "Der Trainer war bisher mit seiner Mannschaft sehr zufrieden" Ein bisschen höher sollte man seine Zufriedenheit schon hängen. Vielleicht klappt es ja heute.

[quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] Zu Beginn der Saison hat Siewert meiner Meinung nach Reizpunkte gesetzt um die Motivation zu erhöhen. Wir müssen aber vielleichtauch akzeptieren, daß gesetzte Spieler der Vorsaison, wie Zeiger, Huckle, Grebe, Baier, eventuell durchs Sieb fallen, weil wir einfach sehr gute Alternativen haben. Ich war natürlich auch verwundert, daß Zeiger nicht gespielt hat, aber sowohl Windmüller als auch Weber haben einfach gut gespielt. Gleiches gilt für Cokkosan und Fritz. [/quote] Reizpunkte gesetzt oder einfach auch festgestellt das diverse Spieler in das doch simple,nicht von hohen Anspruechen gezeichnetet System von Fascher prima pasten aber in sein doch sehr anderens System nicht mithalten koennen. Beste Beispiel ist doch Huckle,Einsatz,Willen und Leidenschaft kann man ihn nicht abstreiten. der ideale Aussenverteidiger wenn du hinten sicher stehn willst und ueber lange Baelle dein Spiel aufziehen willst. Nur spielen wir jetzt nicht mehr so und ich stell mir die Frage was wir mit den Mann eigentlich noch wollen? Das selbe gilt auch fuer alle anderen Spieler die Fascher geholt hat und die allesamt auch noch gute Vertraege in der Tasche haben,past es sportlich und finanziel noch so gut? [/quote] Wir spielen jetzt ein anderes System aber deshalb kann man doch nicht alle Spieler,die der ehemalige Sportvorstand geholt hat, nach Hause schicken zumal sie zu Beginn fast ausnahmslos gelobt wurden. Im übrigen muß sich das neue System erst einmal bewähren. Eine Schwalbe (D'dorf) macht noch keinen Sommer. Es ist noch viel zu tun. Wir hatten einen guten Stamm. Meiner Meinung wollte man zuviel auf einmal. Noch sind wir optimistisch.

Die jetzigen Diskussionen sind doch nur entstanden weil die anfangs entfachte Euphorie um den neuen Trainer und Mannschaft bisher, außer gegen Düsseldorf, nicht nachvollziehbar ist. Noch ist es viel zu früh Urteile abzugeben. Ich persönlich hätte mir einen etwas älteren Trainer mit mehr Ligaerfahrung gewünscht. Wir werden sehen wie es weitergeht. Noch ist nichts verloren.