[quote=flemming lund] Und wieder eine neue Episode der beliebten, 36-teiligen Serie "Die Seuchensaison" mit Jan und den Jungs von der Hafenstraße. Die Handlung ist schnell erzählt, weil im Wesentlichen ja eine Wiederholung. Die Herren in rot in der ersten Halbzeit klar besser, bringen das Runde aber wieder mal nicht ins Eckige. Dann die 56. Minute, gestrecktes Bein von Demai im Strafraum, soll Schiedsrichter geben, die auch schon mal die Pfeife in den Mund nehmen, Konter der Herren in gelbschwarz, hier soll es Mannschaften geben, die bei der Verletzung eines gegnerischen Spielers den Ball auch mal ins Aus spielen. Dann aber kollektives Versagen der Herren in rot und schwups, isser drin und der Drops gelutscht, denn ein guter Trainer weiß, wer 1:0 führt, der stets gewinnt. Ratlosigkeit bei den Roten, da nützt auch die Einwechslung des Nachwuchsschauspielers MOL nichts. Noch ein Patzer kurz vor Schluss und die Punkte sind wieder mal futsch. So jetzt könnt ihr weitermachen mit dem Trainer-, Vorstand und Spieler-Bashing. [/quote] Die Alternative wäre beten.

[quote=verleihnix] [quote=hansi1] [quote=verleihnix] Wie ich schon schrieb: es muss ne Menge vorgefallen sein, um auf einen Stürmer zu verzcihten, der in den letzten Spielen immer zu den Besten gehörte! Wie ich vor einigen Tagen schrieb: Buyern hätte ohne so "Arschlochspieler" nur die Hälfte ihrer Titel geholt! Wir werden morgen die üblichen Phrasendreschereien hören, wie gut das Training war und wie toll sich alle verstehen. Zuletzt modifiziert von verleihnix am 31.10.2015 - 16:36:17 [/quote] es gibt da noch ein unterschied zwischen Spieler mit ecken und kanten und egoistischen Arschloechern. mit den ersten haben die Bayern Titel geholt,die anderen setzten selbst die auf die Tribuene. und ich denke das Siewert nicht so unerfahren ist einen Spieler wie Behrens rauszuwerfen nur weil der sich nach den training nicht duschen will. [/quote] Definiere doch mal egoistisches Arschloch. Das was bislang bekannt geworden ist fällt für mich in die Kategorie unbequemer Spieler, der auf dem Platz zwar alles gibt aber vielleicht mal ne Ansage vom Trainer braucht! Für Suspendierung von Spielern, die die Friede Freude Eierkuchen Stimmung rund um den WilliBrand Plazt stören ist das gerade ein doofer Zeitpunkt! [/quote] Wir wissen einfach zu wenig was tatsächlich passiert ist.

[quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=-Adler-] Mein Fazit: Verdienter Sieg ! Die ersten 20 Minuten war Essen die bessere Mannschaft. Bevor das Blöde Gekicke los ging. Die letzten 5-10 Minuten der ersten HZ gehörten uns. In der 2 HZ waren wir dann über Weite Strecken des Spiels Überlegen auch wenn es bis zum 1-0 nur eine Nennenswerte Chance gab. Nicht so toll war das geschehen in der Essener Ecke. Ein Ordner wurde von einem Wurfgeschoss am Kopf verletzt. Dazu Pyro und leichte Ausschreitungen. Der Schiri war alles andere als Gut. In der ersten HZ enorm viel gegen uns gepfiffen. Die ein oder andere fragwürdige Gelbe Karte auf beiden Seiten. Eventuell wäre eine Rote karte gegen Obst(?) gerechtfertigt. Vor dem 1-0 gab es definitiv kein Foul im Aachener Strafraum. Binder zieht voll durch und den trifft nur Luft, wen sowas schonmal passiert ist der weiß das sowas fies enden kann. Insgesamt ein besseres Spiel wie im letzten Jahr wobei keiner der beiden Mannschaften einen Oberen Platz verdient hätten. [/quote] wuerde ich auch schreiben wenn ich keine ahnung haette und deshalb zur Alemania geh.;):D verdient habt ihr den Sieg nicht,ein unentschieden wuerde besser passen. ueber nen Elfer haettet ihr euch nicht beschwerden koennen,euer Spieler geht mit gestreckten Bein in den Gegner und dabei ist es uninteresant ob er ihn voll oder nur halb trift. bei rot fuer Obst haetten wir uns auch nicht beschwerden koennen. alles im allen zwei durchschnitlliche 4.Ligisten die beide oben nichts zu suchen haben. [/quote] .....ach, sieh an....hat der Schirm doch entscheidend dazu beigetragen!? [/quote] Ingo, mach doch bitte die Niederlage nicht am Schiri fest. Das hat Siewert schon gemacht. Du übersiehst die vielen Probleme die wir haben

Mein Fazit: Daß wir es nicht schaffen gegen sehr schwache Aachener zumindest ein Tor zu schießen zeigt unsere ganze Misere auf. 0:0 wäre das gerechte Ergebnis gewesen. Von Fortschritten war allerdings wieder nichts zu erkennen. Wie kann man nur einen wie MOL verpflichteten? Ich befürchte, wir werden noch viel Leid ertragen müssen.

[quote=Red-Lumpi] [quote=Traumzauberer] Ich finde das Interview mit Winkler ist ein Shcritt in die richtige Richtung. Es war überfällig. Seine Antworten finde ich größtenteils nachvollziehbar. Natürlich kann man immer irgendwo was monieren oder Dinge anders sehen. Wichtig ist für mich, daß er sich stellt (hat er bisher für meine Begriffe zu wenig getan) und den Fans mal ein paar Worte gönnt. Gut finde ich sein klares Bekenntnis zu Siewert und die Erläuterungen zum langfristigen Vertrag. Die Geschichte mit dem Berater sieht weiterhin irgendwie ziemlich komisch aus. Ist aber eigentlich auch nicht wichtig. [/quote] Doch Stefan, die Berater-Story kommt nicht nur mir sehr "unglücklich" vor. Da hilft auch dieses aalglatte Interview nichts! Ich bin der Meinung, das es in unserer Region hunderte junge Spieler mit dieser "Qualität" gibt, die gerne für unsere Farben aufgelaufen wären. Da hole ich mir nicht aus ganz Deutschland Leute die überhaupt keinen Bezug zum Ruhrgebiet haben, aber den selben Berater. Und warum direkt für 2Jahre? Sorry, aber blöder kann man sich als Neuling im Managergeschäft wohl kaum anstellen......... [/quote] Ich würde auch erst bei 6 Spielern von ein und demselben Berater hellhörig werden mit 3 Jahresverträgen

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Es ist nichts Schlimmes, dass hier im Forum die meisten Themen konträr diskutiert werden. Es nervt nur manchmal, dass einige wenige User meinen,sie hätten die Weisheit für sich gepachtet und versuchen anders Denkende zu disqualifizieren. Kurz zusammengefasst treffen zwei Meinungen aufeinander: 1. Bleibt entspannt und zuversichtlich. Wir sind auf dem richtigen Weg und mittelfristig (1 1/2 Jahren?) werden wir unsere Ziele erreichen. 2. Man glaubt nicht an den Erfolg weil der Trainer zu unerfahren ist und uns in den Gremien die sportliche Kompetenz fehlt. Sieht man auch an der Kaderzusammenstellung. Viele meinen, RWE sollte andere Ansprüche haben als darauf zu warten bis die Jungspieler irgendwann mal einschlagen. [color=R][b]Wir werden bald erfahren, welche Gruppe recht behält.[/b][/color] Natürlich wäre mir 1 lieber. [/quote] Wenn du ehrlich bist würde dir Nummer 2 besser gefallen!!! Das sieht man an deinem Standardsatz der 99% deiner Beiträge ziert! Du willst recht haben! [/quote] Du bist doch der Mann mit dem Hut. Unterstellungen hätte ich dir nicht zugetraut. [/quote] Warst du früher professionell als Komiker aktiv? :) :) :) [/quote] Was ist daran bitte komisch?

[quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Es ist nichts Schlimmes, dass hier im Forum die meisten Themen konträr diskutiert werden. Es nervt nur manchmal, dass einige wenige User meinen,sie hätten die Weisheit für sich gepachtet und versuchen anders Denkende zu disqualifizieren. Kurz zusammengefasst treffen zwei Meinungen aufeinander: 1. Bleibt entspannt und zuversichtlich. Wir sind auf dem richtigen Weg und mittelfristig (1 1/2 Jahren?) werden wir unsere Ziele erreichen. 2. Man glaubt nicht an den Erfolg weil der Trainer zu unerfahren ist und uns in den Gremien die sportliche Kompetenz fehlt. Sieht man auch an der Kaderzusammenstellung. Viele meinen, RWE sollte andere Ansprüche haben als darauf zu warten bis die Jungspieler irgendwann mal einschlagen. [color=R][b]Wir werden bald erfahren, welche Gruppe recht behält.[/b][/color] Natürlich wäre mir 1 lieber. [/quote] Wenn du ehrlich bist würde dir Nummer 2 besser gefallen!!! Das sieht man an deinem Standardsatz der 99% deiner Beiträge ziert! Du willst recht haben! [/quote] Du bist doch der Mann mit dem Hut. Unterstellungen hätte ich dir nicht zugetraut.

Es ist nichts Schlimmes, dass hier im Forum die meisten Themen konträr diskutiert werden. Es nervt nur manchmal, dass einige wenige User meinen,sie hätten die Weisheit für sich gepachtet und versuchen anders Denkende zu disqualifizieren. Kurz zusammengefasst treffen zwei Meinungen aufeinander: 1. Bleibt entspannt und zuversichtlich. Wir sind auf dem richtigen Weg und mittelfristig (1 1/2 Jahren?) werden wir unsere Ziele erreichen. 2. Man glaubt nicht an den Erfolg weil der Trainer zu unerfahren ist und uns in den Gremien die sportliche Kompetenz fehlt. Sieht man auch an der Kaderzusammenstellung. Viele meinen, RWE sollte andere Ansprüche haben als darauf zu warten bis die Jungspieler irgendwann mal einschlagen. Wir werden bald erfahren, welche Gruppe recht behält. Natürlich wäre mir 1 lieber.

[quote=Westkurve] [quote=hansi1] Ein Abstieg,und der ist durchaus moeglich,wuerde uns alles kosten was wir in den letzten Jahren wieder aufgebaut haben. ist halt der kleine Nebeneffect fuer das gescheiterte Experiment mit UH. [/quote] @hansi1, ich glaube, dass man hier entschieden widersprechen muss. Ein Abstieg wäre mitnichten UH anzulasten, sondern ausschließlich dem aktuellen Verantwortlichen AW. Die Kaderzusammenstellung ist sein Werk, und keine Hinterlassenschaft von UH. Das es auch anders geht, zeigt doch die Lotte - 12 neue Spieler im Kader, und es läuft. Nur bei uns läuft fast nichts ! [/quote] Danke für deinen Eintrag

[quote=Westkurve] Beim gestrigen Spiel wurde nochmals deutlich, dass ein Großteil unserer Probleme nicht beim Trainer zu suchen sind, sondern in der meines Erachtens fehlerbehafteten Kaderzusammenstellung von A.Winkler. Gestern standen für 4 offensive Positionen nur drei geeignete Spieler auf dem Platz, nämlich Grund, Platzeck und Soukou; Baier ist als 10er schon eine Notlösung. Einen richtigen 10er haben wir gar nicht im Kader. Dieses Problem hätten wir aber auch beim 4-4-2, dann fehlt nicht der 10er, sondern eine zweite Spitze. Der Trainer hat gestern nur einmal gewechselt, und zwar in der Halbzeit Cokkosan für Rabihic. Auch das war eine Notlösung mangels Masse. Auf weitere Wechsel musste er verzichten, es war schlichtweg kein geeigneter Spieler für die Offensive auf der Bank. Was passiert eigentlich, wenn sich jetzt noch Grund oder Platzeck verletzen ? Oder ein Ersatz für Soukou, der eigentlich mal für zwei Spiele zum Nachdenken auf die Tribüne gehört ? Es ist kein geeigneter Ersatz mehr vorhanden ! Zu Cekic und MOL ist alles gesagt; das sind Oberligaspieler, die selbst in Schonnebeck auf der Bank sitzen würden. Evtl. käme noch der völlig abgetauchte Grebe als 10er in Frage, hat er ja letzte Saison auch einige Male nicht schlecht gemacht. Der Kader in dieser Zusammenstellung wäre nur für etwas weiter oben geeignet, wenn wir von jeglichen Platzverweisen, Verletzungen und Sondereinflüssen (Behrens) verschont blieben; das ist bei einer Saison mit 36 Spieltagen unmöglich. Wir benötigen eigentlich schon im Winter bis zu 4 neue Spieler, und zwar je einen für das linke, rechte und zentrale Mittelfeld und eine zusätzliche Spitze. Und diese Spieler sollten dann auch für die neue Saison geeignet sein und entsprechend längerfristig verpflichtet werden. [/quote] Mein Reden. Die Mannschaft der letzten Saison war besser aber wir müssen ja unbedingt viel wechseln