Fummelbuchse Zuletzt aktiv: 19. September 2023 - 11:56 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Bad Bentheim
  • 1 Likes
  • 11.144 Aktionspunkte
  • 3.699 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ihr tut fast alle so als wäre der Abgang von Lamczyk schon perfekt. Habe ich was verpasst? Denn vom Verein habe ich noch nichts gehört und von Scheisshausparolen halte ich nichts.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Das jeder hier seine Meinung äußert ist doch ok und daß fast alle für Lamczyk sind ist auch ok. Aber nun wartet erst einmal ab, was der Verein dazu sagt, bevor ihr eure Kritik an WW und Doc abgibt.  Man soll immer beide Seiten hören bevor man ein Urteil fällt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
In der Sache Lamczyk sollten wir den Ball erst einmal flach halten. Überhaupt nicht verstehen kann ich, daß einige Wrobel Fans jetzt plötzlich ihm das Vertrauen entziehen. Der Verein hat mit Sicherheit schon ein klares Konzept in der Tasche, wer bleiben bzw. gehen soll. Man kann doch nicht mit allen gleichzeitig verhandeln. Zunächst wird durch ein Erstgespräch sondiert, wie der Spieler selbst seine Zukunft sieht. Bei diesem Gespräch finden normalerweise keine Vertragsabschlüsse statt. Lamczyk ist in diesem Stadium der Erstgespräche sicherlich nun vorgeprescht und hat den Kontakt zur Presse gesucht, um etwas Druck auszuüben. Meiner Meinung nach sehr ungeschickt und die Vereinsführung sieht das sicherlich ähnlich. Es ist durch Lamczyks Interview   unnötig Unruhe aufgekommen. Der Verein wird sich sicherlich in Kürze dazu melden. Lamczyk sollte zukünftig sich etwas besonnener verhalten. Man kann doch vom Verein nicht verlangen, daß man Vertragsspräche öffentlich diskutiert, also habt etwas Geduld und schenkt der Vereinsführung weiterhin Vertrauen. Alles wird gut!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Grunsch] Das passiert erst wenn die Kuschelromantik aufhört ! Die Bilder sind scon heftig ! [/quote] Ich glaube nicht, daß der Kern des Problems alte oder neue Stadien sind. Leute, die mit dem festen Vorsatz Gewalt auszuüben zu einem Auswärtsspiel reisen, und morgens um 9 Uhr damit beginnen, kann man leider nur sehr schwer verhindern. Ordnungsdienste und Polizei haben es nicht leicht, die Vereine selbst sind eigentlich hilflos. Das Ganze scheint im Moment auch eine neue Qualität zu gewinnen. Fans überfallen sich auf der Autobahnparkplätzen, legen gegenseitig Vereinskneipen in Schutt und Asche und die Hemmschwelle zur Zerstörung wird zunehend geringer, als sie ohnehin schon war. Mri fehlen aber auch die Worte, wenn die Polizei am Essener Bahnhof 15 Hooligans aufgreift und nach Feststellung der Personalien wieder nach Wuppertal schickt. Ist das alles, was man zu befürchten haben muß ? Positiv sei erwähnt, und auch das gehört in diese Diskussion, daß die RWE - Fans seit der vergangenen Saison für keinerlei nenneswerte Skandale mehr gesorgt haben. Hier scheint im Vergleich zu längst vergangenen Zeiten wirklich ein positiver Prozeß gestartet zu sein, und das ist sehr sehr erfreulich. [/quote] Diesen Beitrag unterschreibe ich auch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Habe im WSV Forum kurz gestöbert. Man rechnet mit einer deftigen Strafe. Bruns schimpft über unseren Stadionsprecher. Was war los?? WSV hätte auch Glück gehabt, daß der Schiri zum Schluss keinen Elfer für uns gegeben hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich habe noch keine Ergebnisvoraussage gehört. Ich fange mal an: 3:1 für uns!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Adrian] Na wenn das so ist :) Da sind die Videos : 1. http://www.youtube.com/watch?v=vOjxgQzj1iw&context=C4eb9e94ADvjVQa1PpcFP67Cl976sBiVHC1HIMn548LzGiIZR6dek= 2. http://www.youtube.com/watch?v=CgwkkCl6Sm8&feature=context&context=C4eb9e94ADvjVQa1PpcFP67Cl976sBiVHC1HIMn548LzGiIZR6dek= [/quote] Das wird ja wirklich ein Schmuckkästchen. Mir gefallen auch die roten Schutzhelme mit dem RWE Emblem. Wäre evtl. etwas für unsere Verteidigung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Auch von mir Glückwunsch an die Truppe. Wir erreichen noch Platz 5
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=Alt-Essener] Geisterspiele kann es auch bei uns geben, wenn man weiterhin diesen Pyro-Müll betreibt oder befürwortet, Pyrotechnik- Show hat in einem Fußballstadion nicht zu suchen, deshalb von mir ein ganz klares NEIN. Der Verein sollte diesbezüglich knallhart vorgehen, jegliches abbrennen von Pyrotechnik mit einem Hausverbot (Stadionverbot) belegen, gleichzeitig alle Daten der verursacher an alle Vereine weiterleiten, damit diese Personen keine möglichkeiten haben, je ein Fußballspiel in irgendeinem Stadion live beiwohnen zu können.:( [/quote] [b]Der DFB hat sie [u]zu recht[/u] verboten [/b] [/quote] Hansi, dass ist leider nicht richtig! Denn der DFB hat bei seiner Begründung für das "Nein" wissentlich immer nur die Passagen angeführt, die dagegen gesprochen haben, jedoch die Ausführungen weg gelassen, die Pyro ermöglichen würden! [/quote] muss er auch nicht weil der DFB will sie ja auch nicht genehmigen will. Der DFB stellt einfach regeln auf um die Sicherheit der Zuschauer und der Spiele zu gewaehrleisten. Gruende zur Genehmigung muessen letztendlich von den Befuehrwortern kommen, und da wird man von jeder Rauchbombe und jeden Knallkoerper wunderbar unterstuetzt.:@ Zaeune,Netze,Polizeiaufgebote,Verbote usw. gibts in unseren Stadien ja nicht um uns zu aergern sondern weil eine Minderheit unseren Sport zu ihren eigenen primitiven zwecken missbraucht. Und genau das sind die wahren Schuldigen weshalb wir keine Pyro bei freier sicht aufs spielfeld geniessen koennen,nicht der DFB.Der reagiert nur. [/quote] Hansi, sehr gut argumentiert! Pyroerlaubnis wird nie kommen, weil es überall Verrückte gibt, die sich nicht an Regeln halten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der DFB wird beim Pyroverbot hart bleiben. Das Problem ist, wo ziehe ich die Grenze? Reicht man den kleinen Finger, nehmen einige die ganze Hand.