[quote=elsper] [quote=rotauge] Kann sein, dass man den Hochkaräter abgelehnt hat weil gar nicht klar ist, ob das Stadion zum Termin für dann zu erwartende Zuschauermassen fertig ist.:O:O [/quote] Erstens das und dann kommt ein zweiter Gesichtspunkt hinzu. Wer will sich denn als Bauherrin gerne lächerlich machen, wenn in einen halbfertigen Stadion ohne Heimtribüne, ohne Parkplätze und Vorplatz inmitten von Baggern gegen einen Bundesligisten ein sogenanntes Eröffnungsspiel stattfinden würde? Die Häme in ganz Deutschland möchte ich nicht erleben. Denke es ist gutes Recht des Bauherrn das dem Verein so deutlich zu sagen. Meine Quelle ist einfach nur logisches Denken und kein Wissen. Muss ich ja jetzt immer bei jeden Beitrag dabei schreiben.:S [/quote] Wenn derm so wäre, würde doch ein einfaches Statement genügen. Ein Termin für ein Eröffnungsspiel konnte noch nicht fixiert werden, da der genaue Zeitpungt der Fertigstellung des Stadions noch nicht auf den Tag genau feststeht.

[quote=Traumzauberer] Es wird sich sehr leicht klären lassen, ob Waldi tatsächlich einen Anruf erhalten, und eine halbe Stunde vorm Spiel zurück gerufen hat (Schaut er da nicht immer den Spielern beim Warmlaufen zu ?). Wäre Walpurgis nicht verpflchtet gewesen den DfB unverzüglich zu informieren ? Sollte die Geschichte stimmen, wäre das Gequatsche von Walpurgis und Fischer in den letzten Tagen natürlich anders einzuordnen. Für mich klingt es trotzdem wie das berühmte Pfeiffen im Walde. Dennoch bin ich davon überzeugt, daß wir noch nicht die ganze Geschichte kennen. Wird spannend in den nächsten Tagen [/quote] Sehe ich genauso. Jetzt ist WW am Zuge. Wurde telefoniert? Ja oder nein?

[quote=lupus] [quote=bosco] ... Ich will nicht Sprecher von irgendwem sein, sondern versuche nur, hier mal gewisse Dinge, die der Verein nicht kommunizieren darf und kann (weil im Zuständgkeitsbereich der GVE oder anderer städtischer Gremien), solide zu recherchieren. ... [/quote] nun, Du bringst wieder flaues gerede. wer hat Dich ermächtigt, "Dinge, die der Verein nicht kommunizieren darf und kann ..." solide zu recherchieren und wieso kommst Du auf die Idee, dass Deine leeren Behauptungen die Eigenschaft "solide" tragen. ich empfinde Deine anwürfe an die Stadtverwaltung als inhaltsleer und Deine ansprache des Oberbürgermeisters als anstandslos und beleidigend. ändere Deine sprache und Du bist mein freund, bitte. [/ Ich glaube, du überreagierst ein wenig. Wir sollten doch froh sein, wenn wir ein paar Informationen bekommen. BOSCO wird sich das ja nicht aus den Fingern gesaugt haben. Daß er dazu auch seine Meinung sagt, ist doch verständlich. Die Sache mit dem abgelehnten Eröffnungsspiel verlangt mehr Aufklärung . Kann die GVE. jetzt bestimmen gegen wen wir spielen?

@ Bosco Auch von mir Dank für die Info. Ich hoffe, daß vom Verein davon lernt und ab und zu in ähnlicher Form die Fans über aktuelle Themen informiert. Ansonsten kann ich mich nur den Ausführungen von TRAUMZAUBERER und DONDERA anschließen.

[quote=ich danke Sie] [quote=Fummelbuchse] Was will man jetzt noch aufklären? Die Leute (3) haben zugegeben, dass sie gegen den eigenen Verein gewettet haben. Das reicht für eine fristlose Kündigung. Was sie außerhalb des Vereins beruflich tun, soll uns egal sein. Hier kann keiner von uns nach Kündigung rufen. Hat, glaube ich, auch keiner getan. [/quote] Maverick Seite 2001 " Folgerichtig wäre auch eine Entlassung von Herrn Lehmann bei den Stadtwerken Essen, den Ausbildungsplatz dort hat er auch nur über RWE bekommen " [/quote] OK, diese Aussage geht bei weitem zu weit! O

[quote=ich danke Sie] Ich antworte auf alle Kommentare auf einmal: Dirk Jasmund ist seit 8 Jahren bei uns, Kevin Lehmann seit 2. Sie sind somit Teil der Familie. Sie haben sich unser Wohlwollen verdient. Die Forderung nach sofortiger Entlassung (und in einem noch extremeren Fall nach zusätzlicher Kündigung des "normalen" Berufes) basiert auf einigen Berichten, die unvollständig sein müssen weil es noch keine Verhandlung gab. Deshalb wird von zu Hause vom PC aus "nach Gefühl" abgeurteilt. Ich verstehe wie es dazu kommt (Emotionen), kann es aber nicht tolerieren weil es (moralisch) unterste Schublade ist. Der Verein hat so reagiert, dass er die Spieler freigestellt hat. Das nimmt den Verein und die Spieler aus der Schußlinie. Das ist eine professionelle Reaktion und war das einzig Richtige. Wenn der Verein (nachdem alle Fakten auf dem Tisch sind und in RUHE angeschaut wurden) entscheidet, dass man mit den Spielern nicht mehr arbeiten kann, ist das vollkommen in Ordnung. Dieses unfaire und zum Teil auf übertriebenen Panikreaktionen basierende (Die Existenz des Vereins Ist gefährdet) Umsich-Schlagen ist unizivilisiert und eine Schande. Ich habe fertig. (und auch nicht vor mich zu weiterem Humbug zu äußern auch nicht wenn er von meinem speziellen Freund [size=S] be[/size]Rater kommt: "Alter Mann magst ruhig sein.." PS: Was der Trainer einer Dorfmannschaft von 4 000 Einwohnern aus der Nähe von Osnabrück über unseren Verein denkt ist mir egal. Sie können sich ja nächstes Mal wenn sie gegen uns spielen etwas mehr anstrengen. [quote=ich danke Sie] An die, die jetzt fristlose Kündigung schreien und Entlassung aus dem normalen Beruf - Ihr wollt also dass die Existenz von 3 jungen Leuten, die einen Fehler gemacht haben, komplett zerstört wird? Ist es das was Ihr wollt? oder wisst Ihr nicht was Ihr redet? [/quote] [/quote] Was will man jetzt noch aufklären? Die Leute (3) haben zugegeben, dass sie gegen den eigenen Verein gewettet haben. Das reicht für eine fristlose Kündigung. Was sie außerhalb des Vereins beruflich tun, soll uns egal sein. Hier kann keiner von uns nach Kündigung rufen. Hat, glaube ich, auch keiner getan.

Hat man eigentlich mit Lamczyk verlängert?

Der Verein muss seine klare Haltung durchziehen : Fristlose Kündigung für die drei. Nur so können wir weiteren Immageschaden abwenden.

Als Fernschwätzer kenne ich die Personen nur unter dessen Forumnamen. Kann mir bitte einer an Hand des WAZ Fotos die Personen benennen, die den FFA Club gegründet haben? Grundsächlich finde ich solch eine Initiative gut.

Heute tagt das Sportgericht in Sachen Düsseldorf - Hertha. Wer erinnert sich? Am 27.5.84 spielte Schalke gegen RWE. Schalke war schon aufgestiegen. Bei uns ging es noch um den Klassenerhalt. Schalke wollte auch zu früh feiern und stürmte den Rasen obwohl das Spiel noch lief. Unser Torwart C. Hallmann wurde dabei verletzt. Ergebnis : Spielwiederholung, daß wir dann aber 3:2 verloren haben. Fazit: D'dorf - Hertha müßte demnach auch wiederholt werden.