[quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Ist schon interessant hier zu lesen. Die Einen wünschen sich einen Sieg (oder besser mehrere), um unten rauszukommen, die Anderen offenbar klammheimlich eine Niederlage, damit endlich der Trainer gewechselt wird. Und was macht die Mannschaft? Sie spielt einfach unentschieden! Und das zum 8. Mal in Serie. Frechheit! ;-) [/quote] Die von Dir gemeinten, die sich eine Niederlage wünschen, natürlich auch, um dann zu behaupten, habe i h doch immer gesagt /gewußt das er es nicht drauf hat. :@ [/quote] Freunde, hört doch bitte auf RWE Fans zu unterstellen, Niederlagen herbeizuwünschen. Ich kann mir das nicht vorstellen. Aber eins kann man doch nicht wegdiskutieren. Es läuft einfach nicht rund und Winkler und Siewert stehen aufgrund dieser Situation in der Kritik. Ist doch ganz normal. Bis Saisonende sollten Sie aber irgendetwas zu Stande bringen. Ist doch klar, dass es so nicht weitergehen kann .

Alle sind sich einig. Es war offensichtlich ein gutes Spiel. Das Problem bisher ist nur, dass wir das bisher im nächsten Spiel nicht bestätigen konnten. Ich hoffe, dass es diesmal anders wird. Viel geholfen hat uns das unentschieden nicht. Die Situation ist nach wie vor kritisch.

[quote=Holthausen] [quote=sozi] [quote=Dondera1966] [quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] @Alibilgin Wenn das mit Binder stimmen sollte, wäre das für mich als Laie ein weiterer Grund, Winkler Andys sportliche Kompetenz im [b]Seniorenfußball[/b] anzuzweifeln...:@ [/quote] Ja, ja.....Zweifel überall und zu jeder Entscheidung. ...wie schrieb Rolli, selbst die Niichtverpflichtung der gesamten U19 wird bemängelt. [/quote] Ich sehe es so wie Red-Lumpi! Klaus der Binder sollte unbedingt gehalten werden! [/quote] Man sollte doch zuerst einmal eine Entscheidung und vor allem die Begründung abwarten bevor man an etwas zweifelt. Denn wer kann denn mit Sicherheit sagen, dass Binder nicht von sich aus weg will. Klar hat Binder ein gutes Zweikampfverhalten und Kopfball spiel, doch hat er im Vergleich zu anderen, die noch nicht verlängert haben, Schwächen aber im Spielaufbau. Also wie mans nimmt, jeder der zur Disposition stehenden haben ihre Stärken und Schwächen. Also, schau wir mal wer geht und warum. ....und dann kann man immer noch an einer Kompetenz zweifeln. .....jetzt ist es meiner Meinung nach verfrüht und unberechtigt. Zuletzt modifiziert von sozi am 10.03.2016 - 14:42:43 [/quote] Ich bin ein Freund der von Vereinsseite gepredigten Kontinuität. Wenn man die predigt, muss man sie auch leben. Dazu gehört sicher nicht, dass in erster Linie die Funtionsträger unverändert bleiben. Für mich ist Kontinuität, dass der Leistungskern der Mannschaft erhalten bleibt und von den Funtionsträgern kontinuierlich weiterentwickelt wird. Dazu gehört dann aber ganz sicher nicht, dass wir alle 6 Monate den Leistungskern der Mannschaft umkrempeln. Das ist für mich genau das Gegenteil von Kontinuität. Und für mich gehören Binder, Fritz, Studtrucker, Zeiger und Windmüller sicherlich zum Leistungskern. Dieser sollte von Vereinsseite erhalten bleiben. Um diesen Kern und um die Kicker, die bereits verlängert haben, gibt es genug Baustellen, die wir verbessern können. Diese Verbesserungen bringen uns dann auch nach vorne. Wieso in Mannschaftsteilen ungestalten, die eigentlich ok sind. Man sollte doch da ansetzen, wo akuter Bedarf ist. [/quote] Kann deinen Ausführungen nur voll beipflichten

Guter Beitrag von Rolf Hantel. Mit einem Sieg morgen könnte endlich mal ein positives Zeichen gesetzt werden .

Den Knall vom geplatzten Knoten habe ich zwar noch nicht gehört aber die Stimmung steigt denn wieder 1 Woche vorbei ohne Niederlage. Bin gespannt was unser Hellseher Fußballnurmi für Freitag voraussagt. Wieder ein Unentschieden? Das wäre ein Erfolg.

@ Memax Ich bin eigentlich neidisch auf diejenigen, die immer noch positiv in die 'Zukunft blicken können. Für einen Fehler halte ich es aber, wenn man zuerst die Gründe für den schlechten Tabellenplatz woanders sucht. Schlechte Schiedsrichterentscheidungen heben sich irgendwann wieder auf. Von Verletzungen werden auch andere Vereine betroffen. Der manchmal zu erkennende spielerische Vorschritt wird leider zu oft unterbrochen. Man kann doch einfach nicht weg diskutieren, dass es dem Trainer nun seit geraumer Zeit nicht gelungen ist, selbst mit seinen ausgesuchten Spielern, Stabilität ins System zu bringen und eine klare Linie ist bislang überhaupt nicht zu erkennen. Wie sagt man so schön, irgendwann muss geliefert werden. Ich warte auch das Saisonende ab.

[quote=hansi1] [quote=Schreck vom Nie] Jetzt regt sich elsper ja sowieso schon auf, da ist es dann auch egal! Thomas, auch von mir: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag [/quote] lass ihn sich aufregen. als wenn es so interesant waere zu wissen wieviele lecker Stauder er mit all seinen imagineren Kumpels bei McFit und den elf Freunden wegschlabbert. [/quote] Leute, lasst doch das Mobbing. Wir haben andere Probleme:

[quote=Dondera1966] Ich denke nicht das man Gulden mit einem unseren Perspektivspielern vergleichen kann ! Der Junge wird wenn er fit ist uns definitiv verstärken! [/quote] Behauptet man von Löning auch.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Traumzauberer] [quote=Schreck vom Nie] ............ Damals war ich schon dagegen! Irgendwie bin ich immer gegen den Mainstream vieler RWE Fans! [/quote] Gegen seine Verpflichtung oder seinen Rausschmiß ? [/quote] Rausschmiss! Von mir hat Fummelbuchse dass doch aufgeschnappt, sportliche Kompetenz Ehemaliger im Vereinnzu binden! Udo hat es nur diese Saison mit dem Vorschlag Fritz Herkenrrath noch einmal zu reaktivieren meine Forderung noch wesentlich ausgeweitet! ;) [/quote] Ich bewundere dein Gedächnis .

[quote=Traumzauberer] [quote=Red-Lumpi] ........... Einspruch.... Siewert durfte als [b]Co.[/b] Trainer dem Cheftrainer attestieren, zB. Hütchen aufstellen, Leibchen verteilen und die Anweisungen des [b]Chef-Trainer[/b] an die Mannschaft weitergeben..... [/quote] Klaus, wenn das so gewesen ist, dann verstehe ich nicht, warum der DfB und sämtliche Profivereine in Deutschland, und überall auf der Welt, teure Trainerteams inclusive Co Traier einstellen. Bei den von Dir geschilderten läppischen Aufgaben würde doch eine Aushilfskraft auf maximal 410 Euro Basis reichen. Falls das überhaupt erforderlich sein sollte. Eigentlich können sich doch die Spieler ihre Hütchen selber aufstellen und ein Leibchen vom Haufen nehmen. Und Anweisungen kann der Cheftrainer doch auch direkt an seien Spieler geben. Warum den Umweg über den CO Trainer wählen ? [/quote] Beißt euch doch nicht an solchen Lapalien fest und kehrt zu vernünftigen Diskussionen zurück. Es geht doch schlicht um die Frage, ob unser Trainer schon genug Erfahrungen mit Senioren Spielern hat. Die einen sagen ja , genau das richtige für einen kompletten Neuaufbau und die anderen sagen, der schafft das nicht. Warten wir das Ende der Saison ab.