Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=alexfritz]
Tecklenburg/Lotte/osnabrück -
Die connectM Werbeagentur GmbH & Co.KG in Tecklenburg ist zahlungsunfähig. 17 Mitarbeiter bangen um ihren Arbeitsplatz. Und den Sportfreunden Lotte, deren Stadion sogar den Namen des insolventen Unternehmens trägt, droht möglicherweise ein Kapitalschaden von noch nicht absehbarem Ausmaß.
[/quote]
Auch in Oberhausen brennt weiterhin der Baum. Morgen mehr.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Thema Rasenheizung
So langsam drehen wir uns hier im Kreis.
Jetzt klare Aussage vom Verein, können uns das derzeit nicht leisten.
GVE : ok, dann bleibt sie eben aus.
So weit so gut. Nur die Frage, die ein User schon gestellt hat, wie lange darf sie ausbleiben, ohne Schaden zu nehmen?
Früher sind auch Spiele wetterbedingt ausgefallen. Wo ist das Problem? Vernünftige Nachholtermine sollte man doch wohl finden können.
Auch für die Zuschauer macht es bei dem Wetter keinen Spass.
Lasst uns über andere Themen diskutieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
[quote=RWEFAN]
Das ist grundsätzlich richtig, suggeriert aber jedem Aussenstehenden, das beide Seiten partnerschaftlich gleichberechtigt sind. Und sind sie das ?
[/quote]
Es sind auch beide gleichberechtigt, Verpächter und Pächter.....sobald alle Rechte und Pflichten beider Parteien niedergeschrieben und der Pachtvertrag von beiden unterschrieben ist.
Im Moment sehe ich das so, dass es zwischen der GVE und dem RWE als Ankermieter ein Gerangel um diese Rechte und Pflichten gibt, weil jeder die Befürchtung hat, vom anderen über den Tisch gezogen zu werden.
Es wird wohl noch dauern, bis die Verträge unterschrieben sind.
[/quote]
Genau so isset.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Piddy]
Ganz ehrlich wenn uns die Stadt essen uns jetzt so Steine bzw. Berge vor die Füsse wirft dann brauchen die auch nicht ankommen wenn wir mal wieder in Liga 2 spielen und wenn es auch erst in 10 Jahren ist.
Dann lieber aufs Stadion essen verzichten Ungleichzeitig auf Abhängigkeit der Stadt und lieber von einem Sponsor wie rwe ein neues Stadion bauen lassen irgendwo in Essen.
Dann kann rwe(Strom) auch gerne Mitglieder im Ar haben und für immer die namensrechte des stadions. Hauptsache nicht mehr abhängig von Leuten die bei rwe schleimen und am Ende nix für rwe übrig haben ne Herr kunze.
[/quote]
Welchen Scheich oder Russen hättest du denn gern? Hopp ist vergeben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Hr. B.]
Es ist wirklich fast schon amüsant, sich die letzten Seiten hier durchzulesen. Nur eines habe ich wirklich auch nicht kapiert. Was genau wirft man Herrn Kunze bzw. Der GVE hier vor?Das sie die Kosten für die Rasenheizung nicht übernehmen möchte oder das sie eine fachgerechte Pflege des Rasens erwartet? kann mir jemand helfen?
[/quote]
Es hat keiner verlangt, dass die GVE die Kosten für das Betreiben der Rasenheizung übernehmen soll. RWE hat über Doc Welling klar gesagt, das übernehmen wir.
Die fachgerechte Pflege muß im Mietvertrag geregelt werden. Bis dahin ist der Besitzer zuständig.
Herrn Kunze wirft man eigentlich nur vor, dass es noch nicht zu einvernehmlichen Regelungen mit RWE gekommen ist. Der Vorwurf geht aber gleichermaßen an den Verein.
Herr Kunze kann vielleicht mal sagen, woran es scheitert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Tom]
Hallo Morschi,
dennoch wird mir aus Deinen Schilderungen nicht klar, warum man in der Nachbarschaft (Bochum, Dortmund, Duisburg...) auf einwandfreiem Rasen Fußball spielen kann, hier in Essen jedoch nicht.
Denke eher, es ist die von Jürgen angedeutete, ungeklärte Situation bezüglich der Rasenheizung, die "Schuld" an den Platzverhältnissen ist.
Also anmachen oder absagen!
[/quote]
Unsere Nachbarn spielen ein paar Ligen hoeher wo Rasenheizungen Pflicht sind und da deshalb wohl auch laufen.
Bei unserer Liga ist eine solche nicht notwendig und da weder Stadt noch der Verein in Geld schwimmen wird diese wohl auch nicht genutzt und wir muessen mit den selben problemen fertig werden wie in den letzten jahrzehnten.
Man muss die GVE auch nicht unbedingt moegen,aber immerhin haben die uns ein neues,zukunftstraechtiges Stadion gebaut.
Das es da noch einige unstimmigkeiten was Vertraege betrift gibt ist doch normal.
Beide Parteien muessen fuer sich das best moegliche herrausschlagen und wie spielen dabei ein spielchen um bei ihren Anhaengern,Vorgesetzten und Waehlern so wenig wie moegliche minuspunkte zu sammeln.
Wenn einige meinen wir koennten auch am Uhlenkrug oder Hallo spielen sollten sie mal ueberlegen wie sie dort 7.000 - 10.000 Fans sicher und vernuenftig unterbringen wollen.
Im Gegensatz dazu koennte die GVE unser Stadion auch an die SGE,ETB und Kray vermieten.Zu dritt koennte die unsere jetzige Miete eventuell auch stemmen.
Und zur not koennte die GVE auch noch bei RWO nachfragen.
Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht.
[/quote]
Wenn gleichzeitig 3 Vereine plus die Damen im Stadion spielen wollen, wird man den Rasen jede Woche austauschen können. Außerdem immer Spiele mit max. 300/500 Zuschauern in solch einem Stadion, ganz Deutschland würde wieder einmal über hinausgeworfenes Geld den Kopf schütteln.
Es geht nicht um Machtpositionen, sondern um vernünftige Mietverträge bzw. Abmachungen. Da ist auch unser Doc gefragt. Aussitzen ist hier fehl am Plätze.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Sorry, Korrektur! Soll heißen
...kann ich NICHT verstehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEgoing]
[quote=kropotkin]
Ich glaube nicht, dass Kunze uns eine Antwort geben wird/und kann, die uns weiterhilft..... ;)
Wenn ja, schriftlich geben lassen, und dann ab zu RWE mit diesem Statement :D
[/quote]
Mein Gott wissen Sie eigentlich was Sie da schreiben:O.
Wir sind hier nicht bei der Hausbesetzerszene "Hamburg Hafenstraße" ..... wobei ich mir bei Ihnen nicht sicher bin:D.
Falls Sie das nicht wissen, hier muss man als Mieter für Leistungen zahlen.
Falls es Ihnen nicht entgangen ist, wird im Stadion noch weiter gebaut, was Unmengen Steuergelder der Essener Bürger kostet. Da bin ich als Bürger froh wenn ich sehe das ordentlich mit dem Geld umgegangen wird (als RWE-Fan bin ich froh eine behinderten gerechtes Stadion zu haben).
Wenn Sie einen Ansprechpartner suchen, dann gehen Sie zum Doc. Es sei denn Sie haben es als Sprecher der FFA mit Ihm abgesprochen.
Auch wenn Sie auf Herrn Kunze nicht gut zu sprechen sind, sollten Sie diese persönlichen Angriffe besser unterlassen.
Er kann persönlich nichts dafür das Ihr geliebtes GMS abgerissen wird.
Rufen Sie Herrn Kunze doch einfach an, ich habe das auch getan.
Also versuchen Sie (auch wenn es Ihnen schwer fällt) sachlich und ohne persöhnliche Angriffe in diesen Forum zu sein, deswegen ist es auch so beliebt.
Danke
[/quote]
Ich kann beim besten Willen diese Reaktion verstehen. Wo ist ein persönlicher Angriff? Daß Mieter für Leistungen bezahlen müssen, ist jedem klar. Wer will denn nicht Zahlen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Soweit ich mich erinnern kann, hat doch der eine oder andere Kontakt zu Herrn Kunze. Er soll sich doch mal zu den Dingen äußern. Warum dürfen wir nicht helfen, den Schnee weg zu räumen auch auf den Trainings Plätzen? Warum wird dieses Mal nicht auch die Rasen-Heizung eingeschaltet?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Daniel Schwabke - "RWE hat mindestens Zweitliga-Niveau"
http://www.reviersport.de/222646---rwe-daniel-schwabke-interview.html
[/quote]
Zweitliga-Niveau nur was die Zuschauer betrifft. Evtl. noch das Stadion und der Vorstand.
|