Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEric]
[quote=derSchlfer2000]
[quote=Zyniker]
Es gibt einen schönen Spruch der wie folgt lautet:"Zuerst wähle [b]eine klare[/b], eine [b]realisierbare Idee[/b] - [b]ein Ziel[/b]. Als zweites versehe dich mit den Mitteln, die zur Erreichung dieses Zieles notwendig sind - Wissen, Geld, Rohstoffe und Methoden. Im dritten Schritt setze alle Deine Mittel im Hinblick auf das zu erreichende Ziel ein. ".
Wäre Platz 1 das Ziel gewesen so gäbe es Probleme auf Grund der fehlenden Mittel zur Erreichung des Zieles.
Also wurde ein höheres Ziel als letzte Saison ausgerufen, daß durch die vorhandenen Mittel erreicht werden kann. Manchmal tritt unerwartet ein positiver Effekt ein, der dafür sorgt minimal über das Ziel hinauszuschießen. Doch das kommt nicht immer vor.
Sprüche sind immer schön und gut, aber die Realität zeigt uns jedes Mal wie aussagekräftig diese sind.
Auch ich habe andere Wünsche für RWE. Wünsche bleiben eben Wünsche!
Am Ende bleibt uns nur die Mitgliedschaft, die Dauerkarte und unser geliebter RWE. ;)
Gruß
Zyniker
[/quote]
Auch wenn ich die Logik von Aristoteles zutreffend ist um einen gewissen "Erfolg" zu haben, so sagt es leider nichts dazu aus ob das gewählte Ziel das Richtige bzw. ein anspruchsvolles Ziel oder ob es nur ein (leicht) erreichbares Ziel war welches man sich gewählt hat.
Desweiteren wer sagt, dass die Mittel nicht da waren um Platz 1 zu erreichen? Waren wir in der Winterpause nicht auf der Suche nach Verstärkungen? Dementsprechend teile ich da deine Logik auch nicht.
Insoweit tragen Sprüche, ob der von dir oder mir zitierte Spruch also immer den Kern der Realität in sich, es kommt eben nur auf den Anwendungsfall an.:D
[/quote]
Ich sehe das auch so wie derSchläfer2000.
Ich kann ein ambitioniertes Ziel ausgeben um zu motivieren, oder aber es so niedrig halten, dass ich es in jedem Fall erreiche um mich dann feiern zu lassen.
Das ohnehin sehr konservativ gewählte Saisonziel hätte wenigstens zu gegebener Zeit angepaßt werden müssen, um weiterhin für Spannung in der Mannschaft zu sorgen und keine falsche Zufriedenheit aufkommen zu lassen.
[/quote]
Jetzt sind wir schon zu Dritt die das so sehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEric]
Ich bin der Meinung, Schwabke ist überaus deutlich geworden in seinen Aussagen.
Wenn man seinen Mitspielern mangelnde Berufsauffassung und Larifari vorworft geht es wohl kaum deutlicher.
Unabhängig davon ob er Recht hat oder nicht, finde ich aber, dass ihm nicht zu steht sich so in der Öffentlichkeit über seine Berufskollegen zu äußern.
Es ist Aufgabe der sportlichen Leitung oder des Vorstandes dieses zu tun, oder eben nicht.
Schwabkes Aufgabe ist es Bälle zu halten und nicht seine Kollegen in Interviews in die Pfanne zu hauen. Auch wenn er Recht mit seinen Aussagen hat.
Lambo hat lediglich verkündet, dass er von seiner Option Gebrauch machen will und wurde dafür verbannt.
Mal sehen, wie der Verein jetzt hierauf reagiert.
Zuletzt modifiziert von RWEric am 06.05.2013 - 22:40:15
[/quote]
Wie der Verein darauf reagiert? Es wird auf eine "einvernehmliche" Vertragsauflösung
hinauslaufen....auf der RÜ in diversen Lokalen spricht man ganz offen darüber.
[/quote]
Bei Lamczyk oder bei Schwabke?
Ich glaube, Eric meinte Schwabke.
[/quote]
Jetzt fangt nicht an, den nächsten Torwart zu demontieren. Mein Empfinden war, daß die Kritik an Schwabke überwiegend positiv war.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=RWEric]
(...)
Wenn man seinen Mitspielern mangelnde Berufsauffassung und Larifari vorworft geht es wohl kaum deutlicher.
(...)
[/quote]
Ich finde das drastisch, aber überhaupt nicht deutlich, sondern unklar, denn es bleibt offen, was genau das Problem sein soll, und wen genau er meint (er sprach ja von "einigen").
Wenn bei mir irgendwo bei der Arbeit was schief geht, kann ich auch sagen: "Einige Leute sollten sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen", und ich hätte immer recht damit. Aber gesagt hätte ich damit eben doch nicht viel, ausser dass jemand anders was falsch macht.
So eine Aussage ist wirklich leicht gemacht und billig wie sonst nichts. Sorry, wir diskutieren und wissen hier schon seit vielen Wochen, dass Leader im Team fehlen (außer vielleicht Heppke und Wagner). Dass manche andere diese Gabe nicht haben, ist bekannt. Man kann aber auch nicht von jedem Fussballer einfordern, dass er so ist - das ist nicht realistisch. Was also wissen wir jetzt mehr?
Zuletzt modifiziert von muttertag am 06.05.2013 - 22:58:18
[/quote]
Was verlangt ihr von einem jungen Spieler dem man das Micro vor dem Mund hält?
Der eine sagt, es steht ihm nicht zu die Mannschaft zu kritisieren, das müssen andere tun. Der andere sagt, er sollte in seinen Aussagen konkreter werden. Einen Grund hat er doch genannt: Einige sind mit ihren Gedanken woanders. Daß er keine Namen sagen kann, versteht sich wohl von selbst.
Wenn ich als Trainer oder Teammanager eine Mannschaft zusammenstelle, brauch ich auch Führungsspieler. Warum fällt das erst jetzt auf, daß ich keine oder zu wenige habe?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=muttertag]
[quote=RWE-Tom]
http://www.reviersport.de/231440---rwe-keeper-geht-hart-seinem-team-ins-gericht.html
Schwabkes Interview gibt doch sehr zu denken und zeigt, dass es eben doch nicht nur an der mangelnden Qualität liegen kann, sondern auch seiner Meinung nach die Einstellung einiger Spieler nicht stimmt.(...)
[/quote]
Die Aussagen würde ich nicht zu ernst nehmen. Zum einen ist Schwabke erst kurz dabei, zum anderen sind die Aussagen nicht klar genug.
[/quote]
Das sehe ich anders.
Ich finde seine Antworten schon ziemlich eindeutig.
Von der "Totenstille" unter den Spielern konnten wir uns in Hö-Nie doch selbst überzeugen.
Gerade wenn man so nah dransteht, hört man doch jedes Wort.
Da habe ich gehört, wie sich unsere Gegner gegenseitig angefeuert haben, während auf unserer Seite nur Schwabke kurz vor Schluss mal laut wurde.
Normal ist das nicht.
[/quote]
Auch ich finde es gut, daß ein Spieler mal den Mund aufmacht. Grundsätzlich sollte sich mal die gesamte Mannschaft zusammensetzen und sich hinterfragen, wie es zu solchen Rückschlägen kommen kann. Vielleicht hat man es schon gemacht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das Schwabke Interview beweist, daß innerhalb der Mannschaft etwas nicht stimmt.
Die Führungscrew muß sich für die neue Saison festlegen, wo man Schwerpunkte setzen will.
Bislang stand zur Diskussion:
- bis jetzt haben wir in die Breite investiert, jetzt müssen Führungsspieler her
- wir brauchen ein Kampfschwein oder ähnlich
- wir brauchen Spieler mit Biss
- wir müssen den Angriff verstärken
- wir müssen die eine Defensivseite verstärken
Alles geht sicherlich nicht, deshalb werden wir wahrscheinlich auch in der nächsten Saison in Liga 4 spielen. Aber vielleicht werden wir ja überrascht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mit meiner Anmerkung meine ich natürlich Zyniker.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Zyniker]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=RWEFAN]
[quote=RWEgoing]
......Der VIP (Kulturfreunde) ist nicht nur für Sponsoren sondern auch [b]für leute die sich mal was gönnen [/b]( 1000 Euro + Mwst.) wollen und das von Ihrer Rente bezahlen. [b]Da find ich mich für das was er bietet verarscht..[/b]
Warum läuft es schlecht ?? (durchhalte Parolen sind positiv, aber [b]Geschäft ist Geschäft[/b],... das gilt auch für den Fussball.
I ch Glaube schon alles mit dem Verein mitgemacht zu haben.
Glück Auf
[/quote]
Achso, weil du 1000 € bezahlst, meinst du, die Spieler müssen für dich eine Extra-Runde drehen oder dir steht ein übergeordnetes Kritikrecht zu ?
Wer als Fan den Fussball als Geschäft mit Gegenwert im Einzelnen, bei RWE im Besonderen sieht, daraus Forderungen formuliert, die eben nicht per Knopfdruck abrufbar sind und die alten Denkweisen wiederbeleben will, ja der hat die Quintessenz unserer Insolvenz nicht verstanden.
Jetzt fehlt nur noch, das man paar Kracher verpflichten muss, dafür zahlt man ja schliesslich auch ..............1000 € + Märchensteuer.
[/quote]
Jetzt mach hier nicht ein neues Fass auf. In jedem größeren Stadion gibt's Logen. Warum wohl? Das Geld kommt dem Verein zugute. Wenn jemand meint, der Gegenwert stimmt nicht , ok, seine Entscheidung. Wieso leitest du ein übergeordnetes Kritikrecht davon ab?
Und hört bitte mit der Insolvenz auf. Das ist Vergangenheit und die neue Führung hat einen richtigen Weg eingeschlagen. Mit Sponsoren, wenn man will, gehören auch die Logenplätze dazu. Also, warum die Leute anmachen?
[/quote]
Ein Fass macht RWEFAN nun wirklich nicht auf!
Wer über die Leistung der Mannschaft meckert (was auch berechtigt ist) und sofort mit seinem VIP Ticket ankommt, der muß mit so einer Reaktion rechnen.
Denn es wirkt nun einmal so als würde so ein Ticket zwangsweise mehr Recht zum meckern geben.
Warum sollen wir mit der Insolvenz aufhören? Das Insolvenzverfahren ist beendet mehr auch nicht!.
Die Auswirkungen durch die Insolvenz verfolgen uns allerdings noch immer und das wird auch für ein paar Jahre so bleiben.
Man müßte die Insolvenz nicht ständig anführen, wenn hier nicht ständig die alten Verhaltensmuster auftreten würden.
Hier wird wieder über Nichtaufstieg als Ziel geredet.
Das kann ich nicht nachvollziehen! Vor der Insolvenz war jede Saison die Parole "Sofortiger Aufstieg!".
Am Ende sind wir nicht aufgestiegen und die Fans waren stinksauer!
Jetzt gibt der Verein ein realistisches Saisonziele aus.
Schon melden sich die Leute und meckern "Man will gar nicht aufsteigen!".
Bisher wurden die Saisonziele erreicht und dennoch wird gemeckert.
Was soll der Verein denn für ein Ziel ausgeben?
Eines, was wir in der Saison nicht erreichen können oder lieber ein realistisches Ziel, welches wir anschließend erreichen bzw. übertreffen?
Gruß
Zyniker
[/quote]
Deinen Kommentar finde ich in vielen Passagen gut. So läßt sich doch prima diskutieren. Man kann ja nicht immer in allen Punkten einer Meinung sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=RWEgoing]
......Der VIP (Kulturfreunde) ist nicht nur für Sponsoren sondern auch [b]für leute die sich mal was gönnen [/b]( 1000 Euro + Mwst.) wollen und das von Ihrer Rente bezahlen. [b]Da find ich mich für das was er bietet verarscht..[/b]
Warum läuft es schlecht ?? (durchhalte Parolen sind positiv, aber [b]Geschäft ist Geschäft[/b],... das gilt auch für den Fussball.
I ch Glaube schon alles mit dem Verein mitgemacht zu haben.
Glück Auf
[/quote]
Achso, weil du 1000 € bezahlst, meinst du, die Spieler müssen für dich eine Extra-Runde drehen oder dir steht ein übergeordnetes Kritikrecht zu ?
Wer als Fan den Fussball als Geschäft mit Gegenwert im Einzelnen, bei RWE im Besonderen sieht, daraus Forderungen formuliert, die eben nicht per Knopfdruck abrufbar sind und die alten Denkweisen wiederbeleben will, ja der hat die Quintessenz unserer Insolvenz nicht verstanden.
Jetzt fehlt nur noch, das man paar Kracher verpflichten muss, dafür zahlt man ja schliesslich auch ..............1000 € + Märchensteuer.
[/quote]
Jetzt mach hier nicht ein neues Fass auf. In jedem größeren Stadion gibt's Logen. Warum wohl? Das Geld kommt dem Verein zugute. Wenn jemand meint, der Gegenwert stimmt nicht , ok, seine Entscheidung. Wieso leitest du ein übergeordnetes Kritikrecht davon ab?
Und hört bitte mit der Insolvenz auf. Das ist Vergangenheit und die neue Führung hat einen richtigen Weg eingeschlagen. Mit Sponsoren, wenn man will, gehören auch die Logenplätze dazu. Also, warum die Leute anmachen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEgoing]
Moin,
es ist schon amysamt hier zu lesen, wie einige User, “anderen“ das Herz für RWE abzusprechen :'(.
Alle hier im Forum sind hier, weil es „RWE-Fans“ (der eine mehr der ander wenniger):P.
Aber daran erkennt man, das einige nur eine Rot-Weisse Brille ;) aufhaben und es schwer fällt über den Tellerrand zu sehen bw. andere Meinungen zu akzeptieren.
[u]Daher PN‘s an mich und rundmail ob mich einer kennt, sind völlig unnötig[/u].
Klar bin ich entäuscht :@:@ über die letzten Spiele und mache mir meine Gedanken.
Da ist es unausweichlich, darüber nachzudenken ob:
- unser Trainer die Manschaft nicht mehr erreicht,
- der Trainer wegen den vielen verletzten falsch Trainiert
- der Druck für die Jungs zu hoch ist,
- einige schon weg sind
- oder das am Samstag die realität ist und die anderen Spiele über 100% Leistung waren
- was will der Verein - je höher in der Tabelle destso höher der Druck zum Aufsteigen
oder ist man wirtschaftlich noch nicht so weit (Marktschöpfung)
Fakt ist RWE steht aktuellbei seinen Fans nicht gut dar und hat viele Sympatien verspielt.
Aber unsere GF/AR werden handel (Neuverpflichtungen).
Für mich steht es zumindest fest, das es das letzte Spiel diese Saison im Stadion war und ich den Vertrag für den VIP-Bereich (das Essen wird immer schlechter und die Plastikbecher immer kleiner) für nächste Sason nicht unterschreiben werde.
Da RWE auch nächste Saison den Aufstieg nicht einplant, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das gleiche wie diese Saison zu erleben und das muss ich mir nicht antun. Mein Sohn ist auch nicht mehr bereit regelmäßig diesen Aufwand zu betreiben. [b]Ich muss nicht immer ins Stadion gehen/rollen um Rot-Weisser zu sein.[/b]
Glück Auf
[/quote]
Dein Beitrag ist absolut verständlich. Gib aber dem Verein noch eine Chance bzw. warte erst mal ab was geschieht . Für das Catering kann der Verein nichts.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEausDU]
@E-Bergerhausen
Mich nervt, dass dein Kumpel (und bestreite nicht, dass er dein Kumpel ist!) R:E SG hier permanent Verleumdungen und Beleidigungen raushaut und sich dann verpisst, bis die nachste Gelegenheit kommt, hier als Brandstifter und Netzbeschmutzer aufzutreten! Hat er eigentlich keine Traute mehr sich hier selbst zu melden, dass er dich vorschickt! Komisch, diese Vorgehensweise wirft er doch ausgerechnet der Gegenfraktion hier ständig vor! Echt erbärmlich!
@ronaldo, ich werde den Teufel tun und RWESG ein PN schicken! Er liest ja sowieso hier mit, da kann er ja selbst Stellung nehmen, denn schließlich hast DU ja behauptet RWESG wäre schon 2009 gegen die damalige Vereinspolitik gewesen!
Ach, deine Frage zum Segelflugzeug ist durchschaubar, denn ich schrieb etwas von Wasser! Deshalb: Beim Segeln bekomme ich die SMS erst, wenn ich wieder im Hafen bin. Es sei denn, ich fahre gar nicht raus! :-)
[/quote]
Da kennst du aber die spanischen Mobilanbieter schlecht, aber woher solltest Du dies auch wissen. :P:P:P Bis zu einer gewissen Anzahl von Seemeilen vor der Küste ist alles kein Problem du Schlaumeier. :D:D
Allerdings bin ich weiterhin gerne bereit als User für den Frustabbau z.Vfg. zu stehen auch denen mit dem 2. oder 3. Nick. ;) 'Also haut rein Jungs.:P
Laß mich mit deinen Problemen bezüglich Solingen in Ruhe, finde es allerdings traurig,
dass du nicht Manns genug bist, die Sachen auf [b]direktem 'Wege[/b] auszutragen, aber wahrscheinlich brauchst du für dich die "große Bühne des Forums"!
....und nun noch allen Usern einen schönen Abend!!!!! ;)
[/quote]
Hallo Ronaldo,
klär mich mal auf. Wer sind denn die User mit 2 oder 3 Knicks?
|