Eine schwierige Geburt aber nun ist es vollbracht. Jeder kann damit leben und ich glaube wir im Forum auch. Es ist halt kein Wunschkonzert. Wichtig ist, dass Demandt und Lucas gut zusammenarbeiten und das tuen sie offensichtlich.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=RWEFAN] @Lumpi Was hat uns denn der Aktionismus, den du bei Waldi/Jamro gefordert hast, mit Harttgen/Fascher wohlwollend (endlich Profis am Werk) bekleidet hast, diese letztendlich ja auch gescheitert sind und jetzt Winkler/Siewert raus geschreie denn gebracht, ausser verlorene 2 Jahre ? Kontinuität erfordert Geduld. Wenn du die nicht hast, wirst du, es sei denn du hast unbegrenzte Finanzmittel wie RB, keinen sportl. Erfolg haben. Das haben doch die letzten 2 Jahre m.E. eindeutig gezeigt. [/quote] Macht das doch bitte unter euch per PN aus! ;) :) [/quote] Jens, lass dich nicht zum Affen machen.

[quote=RWEFAN] @Lumpi Was hat uns denn der Aktionismus, den du bei Waldi/Jamro gefordert hast, mit Harttgen/Fascher wohlwollend (endlich Profis am Werk) bekleidet hast, diese letztendlich ja auch gescheitert sind und jetzt Winkler/Siewert raus geschreie denn gebracht, ausser verlorene 2 Jahre ? Kontinuität erfordert Geduld. Wenn du die nicht hast, wirst du, es sei denn du hast unbegrenzte Finanzmittel wie RB, keinen sportl. Erfolg haben. Das haben doch die letzten 2 Jahre m.E. eindeutig gezeigt. [/quote] Kontinuität und Geduld schön und gut, aber wenn es wirklich nicht passt muss man handeln

[quote=entelippensDo] [quote=Fummelbuchse] Hi Ralf, Bevor du wiedergewählt wirst, kannst du vielleicht eine Antwort auf die beiden Fragen geben? Ich habe mir den letzten Jahresbericht durchgelesen. Dazu habe ich zwei Fragen. Vielleicht kann jemand mir diese beantworten. 1. Soukou Doping: Gegen den Hersteller wollte man eine Schadensersatzklage erheben. War diese erfolgreich? 2. Ist die Klage von Michael Kölmel noch anhängig und wieviel Euro wurde dafür zurückgestellt? Grüße [/quote] Das Thema "Schadensersatzklage gegen den Hersteller des Präparates" habe ich ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm. War das wirklich mal Thema ? Werde da mal nachhaken. Wir haben jetzt Mittwoch die nächste AR-Sitzung. Das Kölmel Thema ist weiterhin noch offen. Als (seit der Insolvenz ;-) ) vorsichtiger Kaufmann bildet der Verein sofort und in vollständiger Höhe (seines Anteiles) Rückstellungen für Kölmel, wenn Gelder aus audiovisuellen Rechten eingehen. Wir laufen also auch hier in kein finanzielles Risiko, selbst wenn Kölmel mit seiner Rechtsauffassung richtig liegt Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 12.06.2016 - 12:07:12 Wie gesagt, dass mit der Schadensersatz Forderung stand im Jahresbericht der Einladung zur Hauptversammlung [/quote]

[quote=Invincible] Wenn ich das entsprechende Interwiew http://www.reviersport.de/317894---rwe-ex-torwarttrainer-widerspricht-winkler.html lese kann ich mir durchaus auch vorstellen, daß ähnlich wie im Verhältnis Fascher/Grund noch nicht alles verloren ist. Sollte Winkler tatsächlich bereits auf dem Abstellgleis sein, besteht noch Anlass zur Hoffnung. Und es wäre wiederum ein Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht ist man ja auch mal so frei und beschäftigt den Winkler sozialversicherungsfrei und vertröstet ihn regelmäßig mit warmen Worten, für die er sich auch kein Butterbrot kaufen kann... [/quote] Mal wieder einer der Nachtritt?? Man ist nicht dabei aber so langsam glaube, dass bei uns in der Personalführung etwas schief läuft

So einfach geht das. Statt Ablösespiel für Cebio heißt es jetzt Vorbereitungsspiel und jeder ist zufrieden .

Wenn SD, der ihn vorher sicherlich nicht gut kannte, an ihn glaubt, muss ich das auch tun. Nur verwunderlich, dass immer Demandt alles verkündet. So langsam macht sich der Verein lächerlich. Warum schenkt man uns nicht reinen Wein ein?

[quote=RWEFAN] [quote=hansi1] Jens,es geht eigentlich ob man einen Spieler holt oder gehn laest sondern nach wie vor wie man es macht. Von Freiberger kamen die selben vorwurfe wie von Studtrucker. und wenn wir in die Geschichte zurueckblaettern fallen einen auch noch Namen wie Thamm,Lambo,Wagner usw. ein. Grebe sprach durch die Blume und von so manchen Nachwuchskicker hoert man ab und zu einen etwas sauren Unterton. Natuerlich sprich bei einigen Entaeuschung mit,aber in der Summe sind es zu viele. Ist es nicht moeglich einfach einen saueberen Schnitt bei einer Trennung durchzunehmen? [/quote] Die meisten Trennungen sind nicht einvernehmlich. Es gibt soviele Gründe einer Trennung, meist sind sie sportlicher Natur, bei Lambo z.B. aber eben nicht. Die Personalien Freiberger und Studtrucker kannst du nicht vergleichen, während Studtruckers Vertrag auslief und einfach nicht verlängert wurde, hatte man bei Freiberger das Heft des Handelns nicht in der Hand, weil eben nur von OS ausgeliehen und dieser Spieler dort noch einen Vertrag bis 2017 hatte. Das sind kleine, aber entscheidente Unterschiede. Davon ab, ich habe noch keinen Spieler erlebt, der gejubelt hat, weil man seinen Vertrag nicht verlängert hat, obwohl dieser gerne noch geblieben wäre. Das ist nicht nur bei uns so, sondern bei jedem Verein der Welt. [/quote] Ich gebe Hansi recht. Es geht einfach darum, wie man miteinander kommuniziert und da stimmt offensichtlich etwas nicht.

Es ist Sommerpause und wie üblich stellen wir mal wieder einen neuen Kader zusammen. Ob es Umbruch genannt werden kann, wird sich noch herausstellen. Vieles ist noch in Fluss. Der neue Trainer steht aber Gott sei Dank fest. Der Cotrainer noch nicht und was unser Direktor in Zukunft macht, wissen wir auch noch nicht. Fest, auch die Zusage vom Doc, dass er weitermacht, auch mit der klaren Zielsetzung aufsteigen zu wollen. Eigentlich war das schon immer unser Ziel. WW hat uns gut aus dem Tief geführt. Dann trat Stagnation ein und er musste gehen. Fascher und UH starteten mit viel VorschussLorbeeren. UH outete sich dann als Nichtteamplayer und Fascher's Spielsysstem wurde als altertümlich entlarvt, obwohl die damalige Mannschaft recht gut zusammenpasste und wir es sogar bis zum Herbstmeister schafften. Beide mussten gehen. Dann der totale Umbruch mit einem Jugendtrainer. Das Desaster ist bekannt. Alle Hoffnungen liegen nun auf unserem Routinier SD. Egal wer unser Tor hütet. Egal wer noch hinzu kommt oder geht, wir müssen ihm vertrauen. Wichtig ist, dass alles besser zusammenpasst, wir eine wirkliche Einheit werden womit sich auch die Fans identifizieren können. Also, ich bin heiß auf die neue Saison.

Mich wundert, dass nicht über Studis Wechselerklärung diskutiert wird. Ein User spricht vom Nachtreten. Für mich ist das wieder mal ein unprofessionelles Verhalten vom Verrein, vorausgesetzt es stimmt, was behauptet wird. Man muss ja immer beide Seiten hören .