[quote=fussballnurmi12] [quote=rwenick] @RWE - marvin Der gute Mann heißt Niclas Heimann. ;) http://www.transfermarkt.de/niclas-heimann/profil/spieler/48516 Laut RWE Forum wird Rodenberg ab kommender Saison nicht mehr für RWE spielen und dafür in der Geschäftsstelle arbeiten. Dann könnte zu mindestens Laletin bleiben und ein Propheter Ersatz kommen. Zuletzt modifiziert von rwenick am 22.05.2014 - 14:26:23 [/quote] Warum sollte Rodenberg das tun? Ich habe nirgends gelesen, dass er Sportinvalide ist. In der Geschäftsstelle kann er auch noch in 10 Jahren arbeiten. Bis dahin soll er unsere Abwehr zusammenhalten. :) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.05.2014 - 15:08:00 [/quote] Einige werden jetzt sicherlich bedenken anmelden, ob wir die Geschäftsstelle in zehn Jahren noch haben, falls die beiden Profis so weitermachen. :):)

[quote=hansi1] [quote=Mrtel] hansi, ja der große Schlag, hoffentlich hast Du recht! [/quote] auf mich must du nicht zaehlen ob ich recht habe,ich bin nur von zwei Usern ueberzeugt worden das es mit den echten,grossartigen [b]PROFIS[/b]nicht schiefgehn kann. [/quote] Du hast die Smileys vergessen. Nachher erkennen vielleicht einige User nicht deine Ironie

[quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] [quote=Happo] [quote=elfmeterkiller] super happo - wenigstens noch humor - obschon du die szene ja noch besser kennst als die meisten hier - du bist bestimmt auch traurig der vielen abgänge - und es werden noch mehr - wetten !!! [/quote] Ich bin halt ein wenig skeptischer als Viele hier. Es mußte was passieren, noch so eine langweilige Saison möchte ich mir erst gar nicht vorstellen. Sieht aber so aus, als könnten Harttgen und Fascher nicht schnell genug die "Altlasten" entsorgen. Ich glaube , sie nutzen die Gunst der Stunde. Guirino geben sie keine Chance nach den Veerletzungspausen, obwohl bei ihm sicher Potential vorhanden ist. Meine Meinug. Bei Baier wird das Risiko ausgeblendet. Das mal nur so als Beispiel. Wobei ich natürlich hoffe und wünsche, daß sie richtig mit ihrer Einschätzung liegen. @nono99, wir müßen dann mal wieder die Spielernamen gemeinsam mit Deinem Sohnemann einstudieren. Welchen Spielernamen soll ich auf mein Trikot beflocken laßen ? Schwierige Nummer.;) [/quote] Skepsis ist bei dieser radikalen Umstellung natürlich angebracht. Das sehe ich genauso, obwohl man dies bei meinen Einträgen nicht unbedingt heraus lesen konnte. Aber da ging es vorrangig um die meiner Meinung nach überzogene Kritik und die übertriebene Schwarzmalerei. Die Entscheidungen sind nun mal gefallen. Jetzt hilft nur noch Daumen drücken und hoffen, dass die Neuerungen erfolgreich sein werden. [/quote] ja hallo,kann ich jetzt nicht akzeptieren das du skepsis hast. Wir haben jetzt zwei Profis die uns auf den richtigen,erfolgreichen weg gebracht haben. jetzt kanst du nicht mehr zurueck krabbeln. [/quote] Danke für den Hinweis. Das Wort Skepsis ist in der Tat für mich vielleicht nicht die richtige Wortwahl. "Die beiden Profis gehen ein gewisses Risiko" hört sich vielleicht besser an und wäre auch kein zurück krabbeln. Wenn man Erfolg haben möchte, muß man manchmal auch ein gewisses Risiko in Kauf nehmen.

[quote=Happo] [quote=elfmeterkiller] super happo - wenigstens noch humor - obschon du die szene ja noch besser kennst als die meisten hier - du bist bestimmt auch traurig der vielen abgänge - und es werden noch mehr - wetten !!! [/quote] Ich bin halt ein wenig skeptischer als Viele hier. Es mußte was passieren, noch so eine langweilige Saison möchte ich mir erst gar nicht vorstellen. Sieht aber so aus, als könnten Harttgen und Fascher nicht schnell genug die "Altlasten" entsorgen. Ich glaube , sie nutzen die Gunst der Stunde. Guirino geben sie keine Chance nach den Veerletzungspausen, obwohl bei ihm sicher Potential vorhanden ist. Meine Meinug. Bei Baier wird das Risiko ausgeblendet. Das mal nur so als Beispiel. Wobei ich natürlich hoffe und wünsche, daß sie richtig mit ihrer Einschätzung liegen. @nono99, wir müßen dann mal wieder die Spielernamen gemeinsam mit Deinem Sohnemann einstudieren. Welchen Spielernamen soll ich auf mein Trikot beflocken laßen ? Schwierige Nummer.;) [/quote] Skepsis ist bei dieser radikalen Umstellung natürlich angebracht. Das sehe ich genauso, obwohl man dies bei meinen Einträgen nicht unbedingt heraus lesen konnte. Aber da ging es vorrangig um die meiner Meinung nach überzogene Kritik und die übertriebene Schwarzmalerei. Die Entscheidungen sind nun mal gefallen. Jetzt hilft nur noch Daumen drücken und hoffen, dass die Neuerungen erfolgreich sein werden.

[quote=teddy] Wen soll man jetzt ernst nehmen? Das Begrüssungskomitee oder die Bedenkenträger? [/quote] Gute Frage!:)

[quote=Red-Lumpi] @Fummelbuchse Moin Udo! Erklär mir doch mal bitte wie ich eine PN. schreibe.Habe ich noch nie gemacht! [/quote] Du öffnest meine letzte PN. Tippst ganz oben auf - kein Betreff - Dann öffnet sich ein neues Fenster mit dem Text. Und oben steht -Antworten- darauf tippen Es öffnet sich wieder ein neues Fenster. Beim Text bis nach unten scrollen und deine Antwort schreiben. Dann die fünf Zeichen die im Bild stehen eingeben und auf Antworten drücken. Es kommt wieder ein neues Fenster und wenn alles richtig gemacht wurde steht dann "der Beitrag wurde übermittelt" Das ist der Ablauf beim ipad.

[quote=Dondera] Ich sehe es auch diese Saison wieder als zwingend an noch einen "Spielmacher", "10er", "Ideengeber" oder wie auch immer man ihn nennen möchte, zu verpflichten. Wenn wir gegen Gegner wie Rödinghausen, Wiedenbrück oder Lippstadt spielen können wir doch unser System mit dem erstmal sicher stehen und dann Konter setzen total vergessen. Die werden gegen den "großen" RWE wahrscheinlioh die gleiche Idee haben und erstmal die 0 halten und mit 10 Spielern am eigenen Strafraum auf unsere Angriffe warten. Gerade in solchen Spielen brauchen wir dann einen offensiven der das Spiel mal an sich zieht und unsere wirklich torgefährlichen Stürmer dann auch in Szene setzt. Man hat es doch diese Saison schon gesehen. Platzek hing doch diese Saison schon in vielen Spielen in der Luft weil er keine Anspiele in Strafraumnähe bekommen hat. Da kann er noch so torgefährlich sein, dass bringt nichts wenn er den Ball nicht in der Nähe des Strafraums bekommt. Außerdem spricht doch das in den Medien genannte Interesse an Marquet und auch Dürholtz eher dafür das Fascher noch plant einen 10er zu verpflichten. [/quote] Bei dem letzten Fantalk hat Fascher gesagt, dass er je nach Gegner mit verschiedenen Systemen spielen wir. Demnach bin ich mir auch sicher, dass noch eine richtige 10 kommt.

[quote=rower] Hansi 1 Ich finde es gut, daß Du den Humor nicht verloren hast und Ironie mit Sarkasmus teilst.:D [/quote] Wieso Ironie mit Sarkasmus? Hast du schon mal etwas von Gehirnwäsche gehört? Ach ja, Entschuldigung, ihr lebt ja im Hinterland.

[quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Einsicht ist überall willkommen. ( nicht von mir, sondern von Goethe ) :):) [/quote] aber ueberzeugt hast du und Lumpi mich. wie konnte ich nur am Doc zweifeln. [/quote] Endlich ist es uns gelungen. Du wirkst wirklich wie geläutert. jetzt weiß ich auch, wer den Kommentar geschrieben hat über die Teerapiestunde mit UH und Happo.mit den Lobeshymnen. Sicherlich kannst du jetzt auch wieder besser schlafen.:) [/quote] Ja, Udo wir haben es geschafft den Hansi auf unsere Seite zu ziehen:D Ich hoffe,ich lerne den Hansi irgendwann mal persönlich kennen! Dann werde ich mit Ihm eine leckere Frikandel essen:D [/quote] kein problem,gegen siegen werde ich den Udo mit Bratwurst fuettern,also einfach zu finden. davon abgesehn,mit euren fundamentierten gruenden kaum was entgegensetzen. [/quote] Ich freue mich euch wiederzusehen. Matthes, wie ich letztes Mal da war gegen RW0 0:0 hast du gefehlt.

@Bibubassemann Deine Beschreibung der tatsächlichen Situation trägt schon erste Früchte. Ein Kritiker schreibt, dass man frühestens nach dem Trainingsauftakt erste Schlüsse ziehen kann. Bin gespannt was die "hard core" Dauerkritiker schreiben.