Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
In einem Forum soll man Meinungen austauschen. Es ist auch eine Selbstverständlichkeit, dass es unterschiedliche Meinungen gibt und natürlich darf sie jeder kund tun.
Mittlerweile wird es aber insofern langweilig, weil inzwischen jeder die Meinung des anderen kennt und wir uns nur in Wiederholungen üben.
Wir müssen zur Kenntnis nehmen, ob leider oder Gott sei Dank, dass die Verantwortlichen sich dazu entschlossen haben, einen kompletten Neuanfang zu wagen um den Verein weiter nach vorne zu bringen.
Dass unser Verein anders (menschlicher, familiärer) sein soll als die anderen Vereine, ist ein hehres Ziel, doch leider in der heutigen Zeit völlig unrealistisch.
Leider sehe ich zur Zeit keine Alternative als den total neuen Weg zur Kenntnis zu nehmen und den Verantwortlichen Glück zu wünschen das es klappt oder die Konsequenzen zu ziehen und sich so lange zurückzuziehen bis man sich wieder identifizieren kann.
Ich bin realistisch und sehe keine andere Möglichkeit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Ne, Fummelbuchse, Fortuna Köln hätte in der nächsten Saison den Hauptsponsor verloren Und damit eher gegen den Abstieg gespielt.
Zuletzt modifiziert von rolbot am 01.06.2014 - 16:09:16
[/quote]
Nach dem unerwarteten Aufstieg überlegt man sich es vielleicht doch noch dabei zu bleiben. Ist mir aber letztendlich auch egal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Jetzt könnt ihr mal sehen, wie weit die Connection unserer RWE Verantwortlichen reicht. Ein Essener wurde beauftragt, dafür zu sorgen, dass einer unserer stärksten Mitbewerber die Liga verlässt.:):):)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
Udo
1.du hast solidaritaet fuer die verantwortlichen gefordert da du kritiker sogar
als unheilbar krank bezeichent hast.;)
2.keiner von uns hat bock auf die vierte Liga,ist doch logisch das wir erfolg haben wollen.
das ist dann selbst in rellinghausen nicht anders.
nur wenn dan ziel 5. ausgegeben wird und dann noch eine begruendung hinterherkommt warum man eventuell keinen erfolg hat ist es laecherlich.
abgesehn davon das wir uns sportlich und finanziel verbessern und deshalb erwarten muss um den aufsteig mitzuspielen zu koennen zeugen die begruenden fuer ein eventuelles scheitern nicht umbedingt vom selbstbewusten des selbstgewaehlten neuen weges.
3.was die erklarungen auf der JHV betrift hat Traumzauber dir ja bereits geschrieben wie er es sieht,erklaerungen sind doch nicht mehr noetig das man es durchezogen hat und auch gar nichts mehr anders machen kann.Die koennen dir die beweggruende noch erzaehlen und dann hast du sie nur noch abzunicken.alles andere wuerde dann zu der irrationalen option fuehren das man Welling das Vertrauen entzieht.also keine Option.
4.geld hat den fussball schon zu Rahns zeiten regiert,das ist nichts neues.
und um nach oben zu kommen muss man was riskieren und was das geld betrift wird Welling kein selbstmord riskieren.
bei allen aenderungen ist es aber so,wenns schief geht,und das kann es immer,stehst du ohne netz da.der weg zurueck um da einen eventuellen fehler zu beheben ist nicht mehr da.
und rate mal,selbst Lupus Glas ist halbvoll.
Nur wer ihn kennt weiss, das er weiss wann er den finger hebt.
[/quote]
Hallo Hansi,
Zu Punkt 1 hatte ich ja schon geschrieben. Mittlerweile habe ich mich auch ein wenig beruhigt. Wenn ich das tatsächlich geschrieben haben sollte, war es eine geistige Umnachtung und bitte um Entschuldigung. Kann mir aber den Satz immer noch nicht vorstellen, dass ich es geschrieben habe.
Zu Punkt 2 nehmt das doch mit dem Platz 5 nicht für bare Münze. Das sind doch übliche, taktische Erklärungen vor einer neuen Saison. Hätte man Platz 1 gesagt, wäre man als 'Großkotz'
[/quote]
(sorry, habe den falschen Knopf gedrückt, es geht wie folgt weiter)
.....bezeichnet worden beziehungsweise als Trainer der unrealistische Vorgaben gibt.
Zu Punkt 3 ich gehe schon davon aus, dass man auf der JHV zu diesen Punkten ausführlich Stellung nimmt und dass man durch hinterfragen mehr Verständnis für die Handlungen gewinnt.
Zu Punkt 4 warum sollte es keinen Weg zurück geben? Notfalls kommt ein neuer Trainer oder Vorstand mit neuen Ideen. Ist doch schon wiederholt passiert. Das muss nicht immer sofort mit einer Insolvenz enden. Pleite sind wir noch lange nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Udo
1.du hast solidaritaet fuer die verantwortlichen gefordert da du kritiker sogar
als unheilbar krank bezeichent hast.;)
2.keiner von uns hat bock auf die vierte Liga,ist doch logisch das wir erfolg haben wollen.
das ist dann selbst in rellinghausen nicht anders.
nur wenn dan ziel 5. ausgegeben wird und dann noch eine begruendung hinterherkommt warum man eventuell keinen erfolg hat ist es laecherlich.
abgesehn davon das wir uns sportlich und finanziel verbessern und deshalb erwarten muss um den aufsteig mitzuspielen zu koennen zeugen die begruenden fuer ein eventuelles scheitern nicht umbedingt vom selbstbewusten des selbstgewaehlten neuen weges.
3.was die erklarungen auf der JHV betrift hat Traumzauber dir ja bereits geschrieben wie er es sieht,erklaerungen sind doch nicht mehr noetig das man es durchezogen hat und auch gar nichts mehr anders machen kann.Die koennen dir die beweggruende noch erzaehlen und dann hast du sie nur noch abzunicken.alles andere wuerde dann zu der irrationalen option fuehren das man Welling das Vertrauen entzieht.also keine Option.
4.geld hat den fussball schon zu Rahns zeiten regiert,das ist nichts neues.
und um nach oben zu kommen muss man was riskieren und was das geld betrift wird Welling kein selbstmord riskieren.
bei allen aenderungen ist es aber so,wenns schief geht,und das kann es immer,stehst du ohne netz da.der weg zurueck um da einen eventuellen fehler zu beheben ist nicht mehr da.
und rate mal,selbst Lupus Glas ist halbvoll.
Nur wer ihn kennt weiss, das er weiss wann er den finger hebt.
[/quote]
Hallo Hansi,
Zu Punkt 1 hatte ich ja schon geschrieben. Mittlerweile habe ich mich auch ein wenig beruhigt. Wenn ich das tatsächlich geschrieben haben sollte, war es eine geistige Umnachtung und bitte um Entschuldigung. Kann mir aber den Satz immer noch nicht vorstellen, dass ich es geschrieben habe.
Zu Punkt 2 nehmt das doch mit dem Platz 5 nicht für bare Münze. Das sind doch übliche, taktische Erklärungen vor einer neuen Saison. Hätte man Platz 1 gesagt, wäre man als 'Großkotz'
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Udo
1.du hast solidaritaet fuer die verantwortlichen gefordert da du kritiker sogar
als unheilbar krank bezeichent hast.;)
2.keiner von uns hat bock auf die vierte Liga,ist doch logisch das wir erfolg haben wollen.
das ist dann selbst in rellinghausen nicht anders.
nur wenn dan ziel 5. ausgegeben wird und dann noch eine begruendung hinterherkommt warum man eventuell keinen erfolg hat ist es laecherlich.
abgesehn davon das wir uns sportlich und finanziel verbessern und deshalb erwarten muss um den aufsteig mitzuspielen zu koennen zeugen die begruenden fuer ein eventuelles scheitern nicht umbedingt vom selbstbewusten des selbstgewaehlten neuen weges.
3.was die erklarungen auf der JHV betrift hat Traumzauber dir ja bereits geschrieben wie er es sieht,erklaerungen sind doch nicht mehr noetig das man es durchezogen hat und auch gar nichts mehr anders machen kann.Die koennen dir die beweggruende noch erzaehlen und dann hast du sie nur noch abzunicken.alles andere wuerde dann zu der irrationalen option fuehren das man Welling das Vertrauen entzieht.also keine Option.
4.geld hat den fussball schon zu Rahns zeiten regiert,das ist nichts neues.
und um nach oben zu kommen muss man was riskieren und was das geld betrift wird Welling kein selbstmord riskieren.
bei allen aenderungen ist es aber so,wenns schief geht,und das kann es immer,stehst du ohne netz da.der weg zurueck um da einen eventuellen fehler zu beheben ist nicht mehr da.
und rate mal,selbst Lupus Glas ist halbvoll.
Nur wer ihn kennt weiss, das er weiss wann er den finger hebt.
[/quote]
Hansi,
Jetzt aber mal ganz ernst: wann habe ich Kritiker als unheilbar krank bezeichnet? Das ist nicht meine Sprache.
Verwechseltst du mich?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
[quote=Fummelbuchse]
dass er ohne [b]höher klassisch[/b] zu spielen, nicht genügend Geld bei Sponsoren loseisen kann. möglicherweise auch eingesehen, dass seine bisherige Strategie nicht zu einem Aufstieg führt, da andere Vereine eben über mehr Geld verfügen. Aus welchen Quellen auch immer.
[/quote]
Was ist der Tenor Deines Beitrages ? :D
[/quote]
Geld regiert die Welt!
Aber im Ernst: Ich kann verstehen, dass man jetzt nach neuen Wegen sucht, nach oben zu kommen. Über den Weg der Umsetzung beziehungsweise über die Kommunikation kann man natürlich streiten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Lupus
Zu 1: ich habe lediglich geschrieben, dass ich befürchte oder glaube, dass wir uns im Forum noch so lange trefflich streiten bis die neue Mannschaft steht und die ersten Spiele absolviert hat. Ich habe von dir oder von anderen niemals verlangt, sich mit dem Vorstand solidarisch zu erklären.
Zu 2: ich möchte die ganze Diskussion nicht zu sehr verkomplizieren. Ich bin mir absolut sicher, dass das Hauptziel zunächst ist, nicht jahrelang in Liga vier zu verweilen. Du nennst dies einen abgedroschenen Allgemeinplatz. Was wäre denn dein Ziel?
Man muss doch Ziele benennen.
Danach Ideen und Lösungen aufzeigen.
Dann Strukturen schaffen um dies zu erreichen.
Und das ganze muss gut kommuniziert werden.
Und hier sehe ich den großen Fehler des Vorstandes, dass man dies bisher versäumt hat, uns allen den neuen Weg besser zu erklären. Wäre ein guter Punkt für die JHV.
Ich habe an anderer Stelle auch schon gesagt, dass mittlerweile Geld unseren Fußball regiert. Welling hat sicherlich inzwischen einsehen müssen, dass er ohne höher klassisch zu spielen, nicht genügend Geld bei Sponsoren loseisen kann. möglicherweise auch eingesehen, dass seine bisherige Strategie nicht zu einem Aufstieg führt, da andere Vereine eben über mehr Geld verfügen. Aus welchen Quellen auch immer.
Du bemängelst, dass ich die Risiken der neuen Strategie oder Konzepte nicht spezifiziert habe. Was soll diese Frage? Wenn man nicht ganz oben mitspielt, zieht die Karawane weiter. So ist es leider im Profi Fußball.
In Rellinghausen, Heisingen oder Steele hat man es dort einfacher.
So jetzt nehmen wir wieder unsere Glaskugel, eine Hälfte sieht den Untergang und die anderen Fans den Aufstieg.
Rate mal, was ich sehe. :):):)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=mtley]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=mtley]
(...)
Ich will niemandem sein berechtigtes Unbehagen absprechen, gehe dann aber doch davon aus, dass diejenigen, welche hier alles mit absoluter Selbstgewissheit schlechtreden, wenigstens Mitglied im Verein sind und auf der kommenden JHV ihr Rederecht dazu nutzen, Informationen einzufordern bzw. Dinge klarzustellen (...)
[/quote]
Na klar bin ich Mitglied und werde ich auf der JHV sein, und wenn nötig mich auch zu Wort melden.
[quote=mtley]
oder natürlich entsprechende Anträge zu stellen, welche uns den richtigen Weg weisen sollen.
[/quote]
Naja, also das läuft jetzt in Richtung Verantwortung abschieben. Wofür kann man denn noch groß Anträge stellen? Es sind im Eiltempo Fakten geschaffen worden, die man nicht mehr so eben rückgängig machen kann. Für die Situation trägt allein der Sportdirektor die Verantwortung, nicht seine Kritiker bzw. irgendwelche Vereinsmitglieder.
Einzig das Thema "Kooperation" ist noch offen, das Thema gibt es aber auch nur wegen vorhergehender m. E. mangelhaft vorbereiteter Maßnahmen.
[/quote]
Schön, dass Du Mitglied bist. Auch davon haben wir immer noch zu Wenige. Wenn Du auf der JHV deine Meinung zum Thema vorträgst, respektiere ich das ausdrücklich. Vordergründig habe ich jedoch nicht dich gemeint, da Du meines Erachtens immer recht moderat argumentierst.
Und natürlich geht es hier nicht darum Verantwortung abzuschieben. Auch wenn jetzt von der sportlichen Führung Fakten geschaffen worden sind, kann man doch durchaus verlangen, dass man inhaltlich den Weg aufgezeigt bekommt und mit Infos versorgt wird.
Abgesehen davon, sind wir Mitglieder doch Teil des Vereins und können unsere Erwartungshaltung in so einer JHV auch entsprechend artikulieren. Generell besteht doch dort die Möglichkeit zur Aussprache und ggf. auch zur Kurskorrektur, wenn dem so sein sollte.
[/quote]
Sehr gute Info an alle Kritiker. Auch beim RWE leben wir in einer Demokratie.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Wurde wirklich in der Vergangenheit die Leistung beurteilt. Letztes Spiel gegen Siegen. Kevin Grund sass auf der Bank, war unverletzt und hatte gut trainiert. Auf der linken Seite durfte sich Limbasan, gegen den ich absolut nichts habe, über 92 Minuten was zusammen stolpern. Das ist meine Beurteilung.
MF sieht das Spiel als Trainer ganz anders.
Deshalb mache ich mir Sorgen um Vince Wagner und Kevin Grund.
[/quote]
Leider bin ich nicht sehr oft im Stadion. Kann es aber sein, dass er von der Leistung von Grund überzeugt ist und den Jungspund L. Weiter testen möchte, da er noch nicht zu 100% überzeugt ist.
|