Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Hansi, du solltest mich mittlerweile besser kennen. Du weißt genau, dass ich Beleidigungen nicht gutheiße. Aber Berater hat in der Mail auf der man Bezug genommen hat, nicht beleidigt und [b]wenn man dann trotzdem Rot fordert, so ist das mehr als unsportlich[/b].
[b]Rot müßte Invincible bekommen[/b]. Was er geschrieben hat geht wirklich unter die Gürtellinie und ich hoffe nur, dass du dies ähnlich siehst.
[/quote]
ich weiss das wir dafuer einen Mod haben,dich muste man darauf aber anscheinedn hinweisen.
du bezeichnest den einen als unsportlich und forderst im selbem atemzug auch rot fuer einen anderen.
ohne mit dir streit anfangen zu wollen,das ist doch der Hammer hoch drei und hat nichts mit abwaegen von schlimm oder nicht schlimm zu schaffen.
@Elsper
wieder daneben
[/quote]
Hansi, um das Thema für mich abzuschließen, ich fordere gar nichts. Ein anderer hat rot gefordert und ich habe nur beispielhaft erklärt, dass dann auch andere Rot haben müssten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elfmeterkiller]
[quote=rolbot]
Nicht, dass ich wüsste Matthes!
Vielleicht war aber ansonsten kein Ex-Spieler bereit, in der 4. Liga zu spielen. Apropo Co-Trainer, braucht ein Regio-Verein zwei? Gut, gut, gut, besser zwei Co-Trainer als zwei Linksverteidiger!
[/quote]
sauber rolbot - das sehe ich auch so - schon auf dem mannschaftsfoto kommt es mir vor als hätten wir mehr unproduktives als spielermaterial - und einige die da so immer auf den platz rumspringen (von den nichtspielern) sind noch nicht einmal mit auf dem foto - ich finde den trainerstamm auch zu groß - wenn man noch die entlassenen aber irgendwie in die jugend verschobenen mitzählt hat fast jeder spieler einen trainer (na ja etwas übertrieben)
[/quote]
Endlich mal ein neues Haar in der Suppe gefunden. Trainerstab ist zu groß.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Ich gebe dir absolut recht, das mit dem Arzt ist nicht in Ordnung. Ob die Mainstream Meinung z.Zt. pro Harttggen ist, da bin ich mir nicht so sicher. Ich tippe eher auf 50:50. Aber Harttken sagte ja kürzlich selber, dass er erst vertrauen sich verdienen muss. Ich finde, das ist eine gute Einstellung.
[/quote]
und was hast du fuer den der rot gefordert hat gefordert?
du fandst die aussage doch nicht so schlimm.
und lassen wir Harttgen sich noch was verdienen,bisher hat er was das betrift mal gerade genug fuer trocken brot verdient.
[/quote]
Hansi, wollen wir beide jetzt abwägen was schlimm oder nicht so schlimm ist? Ganz schlimm ist zum Beispiel was Invincable heute losgelassen hat. Aber dafür haben wir einen Mod. Wir sollten viel lieber über Dinge diskutieren die mit dem Verein oder der Mannschaft zu tun haben.
Der Streit im Forum muss nicht immer wieder von neuem angeheizt werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Berater]
[quote=Traumzauberer]
[quote=woddy]
[quote=Traumzauberer]
[quote=woddy]
Ich glaub dat gibt wohl nix mit einer Kooperation!:(
http://www.reviersport.de/280735---etb-trainerstab-herget-sind-zurueckgetreten.html
[/quote]
So ein Pech aber auch.
Dabei war alles so professionell vorbereitet.
[/quote]
Du bist nur am sticheln man!
Da nehmen Profis ganz einfach ihren Plan L ne F ach quatsch S oder so! Na ja halt irgendeinen Buchstaben! Sind ja noch genug da! Und alles wird gut!
[/quote]
Wir haben ja noch Zeit.
diese Saison haben wir sowieso noch keinen, den wir rauskooperieren können.
Wird doch erst nächste Saison spannend, wenn A - Jugend Spieler in die Herren kommen.
Oder ?
[/quote] ich wünsche dir, dass du bald schmerzfrei bist. vielleicht solltest du mal hilfe in anspruch nehmen, dann fällt dir vieles leichter und du siehst einiges anders ......
[/quote]
Sorry Udo, aber obige Verunglimpfungen finde ich viel schlimmer, als vieles andere, was hier schon mit "Rot" bestraft worden ist.
Du bist noch nicht lange genug hier, um wissen zu können, dass der Berater hier schon seit Jahren nahezu ausschließlich durch Provokationen und Beleidigungen auffällt.
Aber da er im Fall Harttgen die Mainstream-Meinung vertritt, gelten für ihn offenbar andere Rechte.
[/quote]
Ich gebe dir absolut recht, das mit dem Arzt ist nicht in Ordnung. Ob die Mainstream Meinung z.Zt. pro Harttggen ist, da bin ich mir nicht so sicher. Ich tippe eher auf 50:50. Aber Harttken sagte ja kürzlich selber, dass er erst vertrauen sich verdienen muss. Ich finde, das ist eine gute Einstellung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=handywolf]
Hallo hier handywolf, ich lese grade im RS, daß Lotte 7 :0 gegen Homberg gewonnen hat. Unser Benedikt Koep hat auch getroffen. Mir schwant, daß Lotte aufgrund der "Essener Verstärkungen" eine echte Konkurrenz für RWE werden. Ob dass richtig war, Koep, Langlitz und Pires so einfach abzugeben ? Und damit einen Konkurrenten stark machen . RWE hatte regelmäßig in Homberg Schwierigkeiten gehabt und Lotte fegt Homberg ohne große Mühe dank der Essener Verstärkungen vom Platz.
Gestern tickte ein User, dass z.B. der neue Torwart ( Heinemann) offenbar nicht nach Verstärkung aussieht. Warum haben wir dann nicht Kunz behalten oder auch Vincent. Denn die Abwehr soll ja gegen 96 gewackelt haben.
Es kommen aus dem Forumkreis natürlich wieder die Entgegnungen , es sind ja nur Testspiele; aber wenn Lotte gegen einen nur um eine Klasse tieferen Klub deutlich gewinnt, so macht man sich als Fan schon seine Gedanken.
Trotzdem werde ich pünktlich zum Auftakt am 1.8. a der Hafenstrasse sein.
Gruß Handywolf
[/quote]
Wolfgang, 7:0 ist natürlich ein Ergebnis mit Ausrufungszeichen. Bei uns wird dagegen noch etwas experimentiert. Koep und Pires sind ohne Zweifel gute Spieler aber Koep wollte unbedingt weg, aus welchem Grund auch immer und Pires passte offensichtlich nicht ins neue System. Muss man erst einmal so akzeptieren. Die Stunde der Wahrheit zeigt sich am 1.8. Ich hoffe nicht, dass wir dann den beiden nachweinen müssen.
Beim Torwart muß man noch zwei, drei Spiele warten bis man ein besseres Urteil abgeben kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Es ist schon nach 12:00 Uhr. Dass ich das noch einmal erleben durfte. Prima!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
@ Udo
Eine Diskussion darüber, wer Rot bekommen sollte oder nicht, bringt nichts.
Dafür ist der Mod zuständig.
Wenn Du Dich an der Wortwahl von @Invincible störtst, ist das legitim.
Das war unglücklich, obwohl ich die Aussage zu Beispiel anders verstanden habe.
Es war aber eine Äußerung zur Sache, nicht gegen hier teilnehmende andere User.
Es gibt aber andere User, die nicht nur einmal, sondern permanent über das Ziel hinausschießen, wenn es um den Umgang untereinader in diesem Forum geht.
Wenn ich sehr oft lese, daß andere User Hilfe brauchen, einen Arzt aufsuchen sollten, nicht zurechnungsfähig sind und so weiter, dann ist das nicht in Ordnung.
Ich glaube, dagegen richtete sich die Forderung nach Rot. Nicht, weil eine andere Meinung vertreten wurde.
Laßt uns alle versuchen ein wenig lockerer zu bleiben.
Gelingt mir auch nicht immer :D:D:D
[/quote]
Deine beiden letzten Sätze unterstreiche ich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
In fünf Monaten wird der Verein sich überlegen müssen, ob man die auslaufenden Verträge von Harrtgen und Fascher verlängert.
Ich hoffe, dass die kommende Halbserie dafür Argumente liefert.
Was spricht denn bis jetzt für eine Vertragsverlängerung ?
[/quote]
Du hast diesen Beitrag zu einer Uhrzeit geschrieben wo du offensichtlich noch nicht Herr deiner Sinne warst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
nehmen, dann fällt dir vieles leichter und du siehst einiges anders ......
[/quote]
...und ich wünsche mir, dass der Berater hier endlich gesperrt wird. Ehrlich!
[/quote]
Wieso, was hat er verbrochen? Diejenigen die alles mies reden und immer nur unsere sportliche Leitung kritisieren dürfen weitermachen?
[/quote]
abgesehn das er regelmaessig andere nahezu beleidigt scheinst du es zu gutzuheissen weil er mit seiner meinung zu UH auf deiner Seite steht.
muss ich jetzt davon ausgehn das du alles ok findest solange man auf deiner seite steht und jeden der anderer meinung ist gerne mundtot haben moechtest.
noch haben wir eine demokratie mit freier meinungsaeusserung und die Kritiker haben mit ihren aeusserungen bisher keinen beleidigt,so weit ich das mitbekommen habe.
[/quote]
Hansi, du solltest mich mittlerweile besser kennen. Du weißt genau, dass ich Beleidigungen nicht gutheiße. Aber Berater hat in der Mail auf der man Bezug genommen hat, nicht beleidigt und wenn man dann trotzdem Rot fordert, so ist das mehr als unsportlich.
Rot müßte Invincible bekommen. Was er geschrieben hat geht wirklich unter die Gürtellinie und ich hoffe nur, dass du dies ähnlich siehst.
Und noch einmal zur Klarstellung. Ich akzeptiere jede sachliche Kritik. Ich bin auch kein Fascher oder UH Jünger sondern ich finde nur die vielen Anfeindungen, Sticheleien und Unterstellungen für völlig übertrieben und oft substanzlos, da auf Vermutungen aufgebaut.
Natürlich gibt es einige Punkte die man völlig anders sehen kann wie z.B. die U23 oder die Kadergröße. Darüber ist doch schon oft diskutiert worden und auch oft sehr sachlich.
Kurz um, ich wünsche mir weniger Miesmacherei, Sarkasmus und Polemik. Sachliche Kritik zu jederzeit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Ich vermute oder glaube, dass die damalige Situation beim ETB eine völlig andere war, als unser Vorstand über eine Kooperation nachdachte.
Das für und Wider bezüglich der U23 wurde bereits zur Genüge diskutiert.
[/quote]
Udo,
rein theoretisch gefragt,wenn wir uns heute mit den ETB einigen,welchen Spieler wuerdest du morgen dahin schicken?
[/quote]
Im Augenblick niemanden bis die Situation endgültig geklärt ist. Für mich kommen z.Zt. nur Spieler aus der U 19 in Frage die altersbedingt ausscheiden und mit uns aber in Verbindung bleiben wollen.
|