Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=kropotkin]
[quote=Fummelbuchse]
Wie weit sind wir mit dem Jugendzentrum? Wie sehen die mittelfristigen Planungen mit dem Frauenfußball aus? Usw.
[/quote]
Hallo!
Folgende allg. Antwort habe ich erhalten:
[i]Zum Thema "Nachwuchsleistungszentrum": Wie Ralf Schuh in seinem AR-Sitzungsbericht schrieb und bekannt sein dürfte, sind die Unterlagen zum NLZ seit März beim DFB (zuletzt wurde das m.E. bei der letzten JHV angesprochen). Ende September/Anfang Oktober erwarten wir eine erste Rückmeldung vom DFB. Sobald das geschehen ist, informieren wir auch über die Inhalte.
Zum Thema "Frauenabteilung": Wie aus dem Pressetext hervorgeht, steht hier der Breitensport-Gedanke ganz klar im Fokus. Wir wollen die Mannschaften nun erstmal bei uns "ankommen" lassen. Im Mädchen-Bereich nimmt neben der U17 bereits auch eine U15-Mannschaft am Trainingsbetrieb teil, jedoch noch nicht am Spielbetrieb. Das ist insb. ein kurz- bis mittelfristiges Ziel, uns im Mädchen-Bereich noch breiter aufzustellen, um es dann z.B. auch der U15 zu ermöglichen, am Spielbetrieb teilnehmen zu können. Sportliche, leistungsorientierte Ziele gibt es für die Abteilung entsprechend nicht (Stichwort: Breitensport-Gedanke).
[/i]
[/quote]
Karsten, Danke für die Infos!
Bin vor allem auf die Entscheidung bezüglich des NLZ gespannt.
Frauenfußball: vielleicht ist langfristig eine Fusion mit der SGS geplant. Hier kann man viel leichter Deutscher Meister werden.:):)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Matthes, Hansi,
Danke, dass ihr nach Gründen sucht. Ich komme aber klar da ich tolerant bin und nicht andere wie es zum Beispiel Hansi tut, als doof bezeichnet.
Einen schönen Abend noch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
[quote=Fummelbuchse]
Nach dem Lesen aller Berichte ist mal wieder deutlich geworden, wie unterschiedlich das Spiel kommentiert worden ist. Einige können es nicht lassen fast grundsätzlich alles weiterhin schlecht zu reden. Es wird bei bisher nur einer Niederlage sogar jetzt schon vom Abstiegskampf gesprochen und die Trainer raus Parolen häufen sich. Da passt dazu, dass man schon bei der Aufstellung den Torwart auspfeift. Tolle Fans haben wir teilweise.
Ich war nicht im Stadion aber Fakt ist doch, dass eine deutliche Verbesserung zu sehen war, offensichtlich auch spielerisch. Bei etwas besserer Chancenauswertung wäre sicherlich ein Sieg drin gewesen. Sokou wurde im Radio immer wieder besonders gelobt.
Übereinstimmend und war die Kritik an derAuswechselung.
Da muss doch auf der kommenden PK unbedingt mal nachgefragt werden über die Gründe.
Gegen Schlacke muss sich natürlich der positive Trend jetzt fortsetzen.
[/quote]
So richtig viel von den Zwischentönen bekommst du eigentlich auch nicht mit.
Es gibt hier eigentlich keinen, der nicht gestern auch positive Aspekte gesehen hat. Jedenfalls, wenn man das Spiel der Mannschaft betrachtet.
Natürlich wird hier der Trainer kommentiert. Ist doch wohl völlig klar, wenn man die Auswechselungen ansieht. Die Abwehrschwäche ist nach einhelliger Meinung hausgemacht. Auch da ist kritik ja wohl angebracht.
Aber der größte Witz in deinen Ausführungen ist der Hinweis, dass wir erst 1 Spiel verloren haben. Damit willst du doch den Rest des Forums veräppeln, oder. Nur weil unser Sportmanager mit diesem dusseligen Hinweis die Katastrophenleistung vom Krayspiel verharmlosen will, weil ihm überhaupt nichts sinnvolles dazu einfällt, muss man so einen Käse doch nicht nachplappern.
Wir haben sagenhafte 5 Heimspiele mit 4 Punkten abgeschlossen. Da braucht mir keiner mit dem witzigen Hinweis auf nur eine Niederlage kommen. Ganz ehrlich glaube ich nicht an unseren Abstieg (unser Spielsystem ist zwar immer noch äußerst schwach, aber individuell sind wir eindeutig zu stark), aber bei 4 Punkten aus Heimspielen werden normalerweise Absteiger geboren. Wenn wir nicht auswärts punkten würden und man auf eine Steigerung in der Spielstaärke berechtigt hoffen dürfte, müsste man natürlich richtig Angst kriegen.
[/quote]
Für mich gehörst du auch zu denjenigen, die das bisherige Geschehen zu negativ beurteilen. Freut euch doch mal, dass dem Trainer und Mannschaft gelungen ist wieder, zumindest über eine längere Zeit, ein gutes Spiel abzuliefern. Natürlich gibt es noch etliches zu verbessern, doch alle neutrale Berichterstatter sprechen von einer guten Leistung. Warum ist es lächerlich zu sagen, dass wir bislang nur ein Spiel verloren haben? Das ist Fakt. Du schreibst selbst, wir punkten auswärts und die Spieler haben Potenzial. Statt darin die Basis für weitere Verbesserungen zu sehen, machst du in Angst wenn das nicht so wäre. Vielleicht bist du von Haus aus Pessimist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=Fummelbuchse]
Lt. Radio 1907: Ein Aufwärtstrend war zu erkennen. Trotzdem nur 1 Pünktchen. Dafür muß Köln dran glauben. Bin gespannt auf die Berichte.
[/quote]
glaubst du dies mit Köln wirklich???
Die Hafenstr. entwickelt sich zu einer lächerlichen "Trümmerbude". Kommse rein, hier können se locker Punkte mitnehmen.
;)
[/quote]
Schade, dass du so weit weg wohnst, sonst würde ich mit dir um ein paar Pilsken wetten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nach dem Lesen aller Berichte ist mal wieder deutlich geworden, wie unterschiedlich das Spiel kommentiert worden ist. Einige können es nicht lassen fast grundsätzlich alles weiterhin schlecht zu reden. Es wird bei bisher nur einer Niederlage sogar jetzt schon vom Abstiegskampf gesprochen und die Trainer raus Parolen häufen sich. Da passt dazu, dass man schon bei der Aufstellung den Torwart auspfeift. Tolle Fans haben wir teilweise.
Ich war nicht im Stadion aber Fakt ist doch, dass eine deutliche Verbesserung zu sehen war, offensichtlich auch spielerisch. Bei etwas besserer Chancenauswertung wäre sicherlich ein Sieg drin gewesen. Sokou wurde im Radio immer wieder besonders gelobt.
Übereinstimmend und war die Kritik an derAuswechselung.
Da muss doch auf der kommenden PK unbedingt mal nachgefragt werden über die Gründe.
Gegen Schlacke muss sich natürlich der positive Trend jetzt fortsetzen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lt. Radio 1907: Ein Aufwärtstrend war zu erkennen. Trotzdem nur 1 Pünktchen. Dafür muß Köln dran glauben. Bin gespannt auf die Berichte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=BigOdi]
[quote=kropotkin]
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/etappensieg-fuer-rwe-im-rechtsstreit-um-ausbildungsgeld-fuer-oezil-id9813854.html
[/quote]
Da ist dann ja gleich das nächste Thema. Auch wenn ich sonst sehr viel halte von Doc Welling: Hier öffentlich einen Vergleich in Aussicht zu stellen ist m.E. aber sowas von taktisch unklug. Damit provoziert er ja geradezu die nächste Instanz. Der bessere Weg wäre wohl, klipp und klar zu machen: Meutsch, Du kriegst die Özil-Kohle nicht und wenn Du noch so lange prozessierst. Also spar Dir wenigstens die Gerichts- und Anwalts-Kosten :D.
[/quote]
Das ist so was von richtig was du sagst. Ich kann mir solch eine Äußerung vom Doc eigentlich gar nicht vorstellen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
Ich finde übrigens auch, dass wir hier das sich gegenseitig runterschreiben deutlich übertreiben. Es ist keine wirkliche Diskussion mehr möglich.
Abgesehen davon finde ich aber die Frage des Trainings - völlig losgelöst von der Fascher/Wrobel raus- und reindiskutiererei - total interessant.
Ich war in meinem Leben noch nie bei dem Training eines Proficlubs. Habe nur einmal im GMS ein Training der Nationalmannschaft gesehen, wo bei mir nur hängen geblieben ist, dass Lehmann und Kahn sich in unterschiedlichen Platzhälften warm gemacht haben und sich mit dem Hintern nicht angeschaut haben.
Ansonsten kenne ich nur meine alten absolut unterklassigen Trainings und das Training der A-Jugend (Leistungsklasse) meines Sohnes. Da jedenfalls gab es durchaus Übungen, die das Spielverständnis steigern sollten und bestimmte Angriffsvarianten beinhalteten.
Ich habe aber nicht die geringste Ahnung, wie die vorherigen Trainer (wer auch immer) bei RWE trainieren lassen haben.
Gibt es hier Trainingsexperten, die da Vergleiche anstellen und Auskunft geben können.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ein Fußballlehrer (also eine ausgebildete Person) total eindimmensional trainieren lässt. Die Trainingsbeschreibung hören sich ja - nach meiner Laiensicht - nicht nach Profitraining, sondern nach Training in der Kreisliga B und C, wo die Jungens etwas Spass haben wollen und abends noch ne Wurst auf den Grill schmeißen und ein Bierchen nehmen.
Unterscheidet sich eventuell das Training an den unterschiedlichen Wochentagen. Macht man z.B. im Abschlusstraining nur noch Standards, da man über die Woche intensiv an anderen Sachen gearbeitet hat.
Da hätte ich schon gerne eine umfassende Information, damit man sich auch eine Meinung bilden kann.
Entweder haben wir ein Informationsproblem, was durch die hiesige Diskussion auch für den Verein und die Mannschaft/Trainer unangenehm werden kann (wenn man hier was "falsches" verbreitet) oder wir haben ein Problem mit dem Training. Dann wird es aber keine schöne Saison mehr.
[/quote]
Es wurde allgemein anerkannt auch von externen Fachleuten, dass die meisten unserer neuen Spieler überdurschnittliches Regionalspielerformat haben. Dass sie es noch nicht umsetzen können, daran arbeitet sicherlich die Trainingscrew im Augenblick Tag und Nacht.
Das Training kann nur jemand kritisieren, der regelmäßig dabei ist. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Fascher
anfängerhaft trainiert.
Der Druck heute Abend ist natürlich enorm. Jeder weiß, ein Sieg muss her. Ich hoffe auf ein 2:1.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Hallo RS User!
Ich frage mich warum hier immer weniger User schreiben. Es sind immer die gleichen, alle anderen schweigen. (oder lesen auch garnicht mehr!? Wer weiss..)
Ist das nicht schade? Aus meiner Sicht ist der Threadtitel hier nicht mehr richtig. Statt "Rund um die Hafenstrasse" müsste stehen. "Disk. zum aktuellen Trainer und der sportlichen Leitung". Denn alles andere wird hier ignoriert. Warum? Weil es keinen der User hier interessiert? Oder weil es die schreibenden User hier nicht interessiert?
So liest sich das Forum zZ wie ein privat Club wo sich Leute gegenseitig "dissen" oder über zZ MF, UH (und evtl. noch MW) herziehen, oder diese verteidigen. Je nachdem. Der Stil, der hier tw. an den Tag gelegt wird...
Zudem warten manche User hier auf einen- und wenn auch noch so nichtigen- Anlass, um dann Feuer frei zu geben.
Das gibt mir zu denken, früher habe ich hier wenn ich aus dem Urlaub kam immer alles nachgelesen. Nun nicht mehr, es wiederholt sich alles.
Auf neue, andere Themen geht keiner mehr drauf ein...
Nur mal so mein privater Eindruck als Mitleser
Nur der RWE!
PS: Und nun steinigt mich :D
[/quote]
Karsten, das hast du schon richtig erkannt. Viele User haben sich hier zurückgezogen weil sie es einfach Leid sind die ständige wiederholende überzogene Kritik und Attacken vermischt mit Häme und Beleidigungen sich andauernd anhören zu müssen.
Aufgrund der übergroßen Erwartungshaltung wurde schon anfangs das Ziel 'unter den ersten 5' hart kritisiert. Ich gebe gern zu, dass es so langsam Zeit wird, dass die neue Crew mal etwas Positives liefert. Andererseits wäre es vermessen zu glauben, dass die total reformierte Mannschaft auf Anhieb auf Platz eins oder zwei springt. Aber was hier 2-3 Daueruser als selbsternannte Forums-Duktatoren hier abliefern hat mit guter Kinderstube nichts mehr zu tun. Egal was gemacht, gesagt oder geschrieben wird, es wird sofort in oft abwertender Form niedergemacht.
Ich hoffe es ändert sich bald sonst werden es noch weniger User.
Eine Bitte noch an die FFA. Macht doch bitte mal euren Einfluss geltend, dass vom Vorstand etwas mehr Informationen kommt. Wie weit sind wir mit dem Jugendzentrum? Wie sehen die mittelfristigen Planungen mit dem Frauenfußball aus? Usw.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
Schade, dass keiner über Nagelsmann diskutieren will
War ja auch nicht so ganz ernst gemeint von mir. Der Junge ist zu gut, um einen Vertrag in einem Club zu unterschreiben, dem der Name wichtiger ist als die Qualität.
[/quote]
Ich bin wahrscheinlich zu weit weg vom Geschehen denn ich kenne diesen Trainer nicht. Wen trainiert er?
|